Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

БСП с първи компромис пред ДПС за уседналостта на избори

Мнозинството отхвърли задължителното и мажоритарно гласуване

11 коментара
Снимка: БГНЕС

Разривът между управляващите партии за новия Изборен кодекс доведе до първия компромис на БСП пред ДПС, което настоява да отпадне принципът за уседналост, който възпрепятства гласуването на българските изселници в Турция на европейските и местните избори. При започналото в сряда окончателно приемане на закона, депутатите от БСП и ДПС влязоха в спор по чл. 3, изброяващ принципите, които определят кои граждани имат право да гласуват. Това е и първият текст, който подготвя регламентирането на уседналостта.

В момента законът не допуска хора, които не са живели през последните 6 месеца в даденото населено място, да гласуват за кметове и общински съветници. Това положение е залегнало и в проекта, внесен от Мая Манолова (БСП). От ДПС обаче казаха, че не искат да премахнат думата "живели", а да запишат какво е вложил законодателят в нея.

ДПС настояха още в началото на Изборния кодекс да се запише, че право на глас на местни избори имат "всички български граждани, имащи постоянен или настоящ адрес на територията на страната".

Депутатът от движението Йордан Цонев заяви, че тъй като българските изселници в Турция плащат местни данъци и такси в България, имат право да гласуват, а с текста за уседналостта то им било отнето.

Споровете продължиха повече от час, като ГЕРБ подгряха напрежението с призиви към червените да провят мъжество, да не се съгласяват с ДПС и да гласуват кодекса по съвет. "Целта е връщане на изборния туризъм", заяви Цвета Караянчева, депутат на ГЕРБ от Кърджали. Тя напомни на БСП, че имат не само коалиционни партньори, но и избиратели.

Първоначално чл. 3 бе одобрен във варианта, в който е внесен. След това бе прието предложението на Мая Манолова проблемните текстове, регламентиращи кой има право на глас, да отпаднат от чл. 3 и въпросът с уседналостта да се решава накрая на закона в частта за всеки отделен избор.

Опозицията обвини управляващите, че приемат не Изборен кодекс, а изборен комикс, дебатите по който са стигнали до фарс.

При второто четене на закона мнозинството върна предишното положение районните кметове да бъдат избирани, а не назначавани. Мнозинството отхвърли и предложение на "Атака" хора с двойно гражданство да не могат да гласуват и да бъдат избирани, както и да участват в референдум.

Няма да има задължително гласуване и мажоритарен елемент

Бяха отхвърлени предложенията на ГЕРБ за задължително гласуване, смесена избирателна система и въвеждане на нов избирателен район – чужбина.

Текстът за задължителното гласуване бе подкрепен от "Атака". Той предвиждаше: "При произвеждане на избори по смесена система всеки избирател има право на един глас, който е длъжен да упражни за избор в едномандатен изборен район и един глас, който е длъжен да упражни за избор в многомандатен изборен район”.

"Ако в едно населено място на балотаж се изправят кандидати на ДПС и на "Евророма", кое е демократичното в това да накараме привържениците на "Атака" да гласуват за един от двамата", попита лидерът на ДПС Лютви Местан. Проф. Станислав Станилов от "Атака" обаче каза, че повечето от протестиращите в последните месеци са заявявали, че не гласуват. Да ги задължим да гласуват, призова той.

Мая Манолова аргументира отрицателния си вот с европейски директиви, които регламентирали, че гласуването на местни избори за страни от ЕС е право и не може да става задължително. Конституцията също ще бъде нарушена, предупреди тя.

По повод идеята на ГЕРБ при гласуване да се дават поименни ваучери до 20 лв. за административна такса, Манолова каза: "Абсурдно е задължително гласуване да бъде съчетавано с парични стимули. Това е обидно за българските граждани. Ако доразвием тази идея на ГЕРБ, ще добавим към класификатора на професиите позицията "платен гласоподавател”.

Така дебатът в пленарна зала възпроизведе аргументите "за" и "против" предложението на президента Росен Плевнелиев за референдум по въпросите за задължително, мажоритарно и електронно гласуване. Управляващите още не са решили как да отговорят на това искане, но ГЕРБ се включи в събирането на подписка, организирано от Инициативен комитет, в подкрепа на такъв референдум.

"Пластична хирургия" на закона "Фидосова" или " клъцни - срежи, малко ботокс"

Обсъждането на новия Изборен кодекс в пленарна зала започна в крайно изнервена атмосфера. Пререкания избухнаха още при гласуването на заглавието заради възражения на ДПС, а ГЕРБ вбесиха управляващите с искането си за отлагане на разискванията поради непълен проект.

Според член първи на кодекса, законът определя условията и реда за произвеждане на всички избори в България. ДПС обаче не бяха съгласни с думата "условия", защото, според Четин Казак, кодексът определя не условията, а организацията за даден вот.

Депутатите се заеха с проекта, след като временната изборна комисия начело с Мая Манолова така и не стигна до съгласие по ключови текстове заради разногласия между партиите.

Залогът е голям, тъй като още в началото на мандата социалистите обещаха чисто нов Изборен кодекс, който да зачеркне кодекса "Фидосова" и по който да се проведат предстоящите евроизбори. Някои от най-важните промени в проекта на Мая Манолова обаче срещат отпор от страна на ДПС и ако БСП отстъпят, ще се получи крайно компромисен закон, лека вариация на кодекса "Фидосова". Това положение устройва ГЕРБ, които имат интерес изборите да се проведат по сегашните правила и най-вече със сегашната ЦИК, съставяна по тяхно време.

Ето защо в началото на пленарното заседание в сряда ГЕРБ запитаха дали се обсъжда нов закон или в основата му стои този на Искра Фидосова.

"Кодексът на ГЕРБ и на госпожа Фидосова страдаше от такива недъзи, че нямаше как да бъде поправен, та дори с ботокс и с хилорон. Тук беше необходима сериозна пластична хирургия и затова сме представили пред вас изцяло нов вариант", заяви Мая Манолова.

"Това е кодексът на господин Станишев, на госпожа Мая Манолова, нека да бъде ясно, подпрян с малко силикон, с малко ботокс", заяви Димитър Лазаров от ГЕРБ.

"В тоя, така наречен "силиконов кодекс на БСП", е на практика е един тюрлю гювеч, разместено е отпред, сложено е отзад, клъцни - срежи, малко ботокс", продължи той в същия дух.

Красимир Ципов от ГЕРБ посочи, че в общата част на закона не е предвидено що е то избирателно право. Уреждането му в т.нар. "специална част" ще затрудни прилагането на правилата, смята той.

ГЕРБ освен това са недоволни, че законопроектът е внесен на части и така няма как да сверят дали предоставеният текст в зала е онзи, който е обсъждан в комисия. Депутатът от ГЕРБ и бивш председател на НС Цецка Цачева обърна внимание, че новият кодекс е близо 500 текста плюс дълги разпоредби. В същото време на сайта са качени 242 текста.

Това даде основание на колегата ѝ Данаил Кирилов да поиска отлагане на разискванията, докато се съберат и двете части. Председателят на парламента Михаил Миков обясни, че се е случвала практика документите да се представят на части в пленарната зала за второ четене. Мая Манолова припомни, че текстовете са раздадени и на ГЕРБ:

Лидерът на ДПС Лютви Местан се намеси със забележка, че децибелите не са политически аргумент. Алиосман Имамов от ДПС се обърна към депутати, които се провикваха от местата си: "Когато говорите от място, трябва да ви попитам дали имате скрити физически увреждания”.

Десислава Атанасова (ГЕРБ) отвърна: "Трябва да питате не дали имат физически, а ментални увреждания”.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. SILENCE
    #11

    Ако някой от дупетатите иска да прави закон,който да има до -пирни точки с правната наука,то той не е в това събрание. В това,което трябва да е пленална зала,нЕк'ви се мъчат да съчетаят всички уйдурми,които им трябват,за да си пазят мес -тата в офиса,пардон,народното събрание. Главните букви ще сложа,когато деянията на дупетатите пре- раснат в действия на депутати.

  2. dr.petroff
    #10

    С Избирателния Кодекс на Лая Манолова и с неговия чл.209 ал(2) цитирам :
    Бюлетините се подреждат в кочан по 100 бюлетини. При откъсване върху бюлетината и върху кочана трябва да остава един и същи номер, който да се сравнява от избирателната комисия след попълване на бюлетината и преди пускането й в избирателната кутия.практически се отнема тайната на вота. А как ви звучиизказването на Манолова: С новия Изборен кодекс изборният процес ще се наблюдава във всички фази. Поместено във в-к 24часа от

  3. Realist
    #9
  4. Realist
    #8
  5. Apostol
    #7

    Даааа, да се види кой командва в Румелия. Станишев да си се боричка там с Гоцко, Орешарски да криви уста и физиономия, да строи Белене, а турците да си ни яхат. Предлагам да отменим 3-ти март като някакъв празник, той вече отдавна е изгубил значението си.

  6. Pilgrim
    #6

    Това не е първи а последен засега! компромис с дпс.Всички в този парламент да си ходят по села и паланки и да си папкат спечеленото. Само ВНС със задължително гласуване може да върне БГ на стартова линия в интерес на защита държавните интереси и на този лъган и измъчен народ. Новият парламент със 181 депутати от които 100 мажоритарно. Отседналост,двойно гражданство и др. алабалистики- в Германия всички навършили 18/21г трябва да изберат задължително само едно гражданство вкл.турско или германско. Значи в турция ще гласуват за ердоган, а в българия за доган!

  7. Георги Бочев_deactivated_1495125538
    #5

    За какво ми е този изборен кодекс щом позволява и трима гласували да изберат 240 депутата. Партиите яко са се осигурили, независимо дали се гласува или не, пак да бъдат в парламента. По всякакъв начин ни обработват и настройват против гласуването, за да могат да си решават проблемите с твърдите си електорати.

  8. СВОБОДЕН
    #4

    КОЛКО ГЛУПОСТИ ЩЕХА ДА НИ СПЕСТЯТ. НО НЯМАШЕ ДА НАУЧИМ КОЛКО СА НАУЧЕНИ.!

  9. СВОБОДЕН
    #3

    ЗАДАЧА ЕДИНСТВЕНА НА СЪБРАНИЕТО .

    ЗАКОН ЗА ЧЕСТНИ ИЗБОРИ ( НЕВЪЗМОЖНА НИКАКВА ФАЛШИФИКАЦИЯ) . КОНТРОЛ НАД ВСЕКИ ПРОТОКОЛ И БЮЛЕТИНА ,КАТО ДИАМАНТИ .

    ПРЕМАХВАНЕ НА МОДИФИЦИРАНИЯТ ЧЛЕН ПЪРВИ :
    "ПАРЛАМЕНТАРНО ПРЕДСТАВЕНИ"
    "ОСНОВНИ" И Т. Н.
    ТОВА ДЕЛЕНИЕ ПРИ ИЗБОРИ Е НЕЗАКОННО.!!!!!!!
    ВСИЧКИ ТРЪГВАТ ОТ ЕДИН СТАРТ И ЕДНА ПИСТА.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ЗАКОН ЗА НЕВЪЗМОЖНА ПОДМЯНАТА НА РЕЗУЛТАТА В КОМИСИИТЕ.,ТОВА МОЖЕ ДА СТАНЕ КАТО :
    БЮЛЕТИНИТЕ СА С НОМЕРА ВПИСАНИ В ПРОТОКОЛА

  10. boko
    #2

    Крещели и развявали транспаранти, пак са се държали като диви селяни, каквито явно са. Вече си мисля, че в ГЕРБ ги избират с конкурс - трябва да си грозен, глупав, невъзпитан, арогантен, нагъл и да умееш да лъжеш!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.