Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

България бе осъдена за присвояване на вещи от разследван полицай

4 коментара
България бе осъдена за присвояване на вещи от разследван полицай

България регистрира поредната си присъда от Европейския съд по правата на човека в Страсбург, след като посмъртно бе осъдена от бивш полицейски началник в Пловдив за нарушено право на справедлив процес, съобщи сайтът "Правен свят".

Димитър Кръстев е завел делото през 2004 г., но е починал през март м. г. и не доживява решението на съда, като делото след това се води от съпругата и двете му деца. Съдът присъди на семейството му 2400 евро обезщетения и 1000 евро за разноски.

През 1999 година на Кръстев е извършена вътрешна проверка, след което срещу него започнало разследване за извършени престъпления по служба. Той е обвинен за подпомагане на престъпници да избегнат наказателно преследване срещу подкуп.

По разпореждане на районен прокурор било извършено претърсване в кабинета и служебния сейф на Кръстев. В сейфа било намерено значително количество бижута, както и българска и чуждестранна валута, които били иззети с опис, който обаче не бил предоставен за подпис на полицая.

В началото на 2004 година прокуратурата частично прекратява наказателното производство срещу Кръстев. Тя разпорежда иззетите вещи да му бъдат върнати, но далеч не всички. Прокуратурата решава да задържи 6360 германски марки, 898 щатски долара, 450 000 стари лева и 700 нови лева, както и 11 златни пръстена, две златни колиета и две златни гривни. Бившият полицай получава само златен пръстен и чифт обици, тъй като за тях имало свидетелства, че принадлежат на него и семейството му.

Отказът на държавното обвинение да върне ценностите е обяснен с мотива, че Кръстев не е дал убедителни доказателства, че те принадлежат на него и семейството му. В същото време прокуратурата не е събрала доказателства, че те да принадлежат на други лица.

Кръстев обжалвал постановлението на прокурора за отказа да му бъдат върнати всички ценности, но Военно-окръжният съд в Пловдив решава да остави молбата му без уважение, приемайки, че полицаят не е доказал законността на придобиването им.

Поради това съдът в Страсбург установява нарушение на правото на справедлив процес, тъй като прокурорът няма функцията на съд, а и военният съд не е бил компетентен да разглежда спор относно наличието или липсата на собственост.

Наред с това съдът е отказал да подложи на проверка твърденията на Кръстев, а жалбата е била разгледана в закрито заседание, което не осигурява гаранции за провеждане на справедлив процес.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #4

    Толкова са ни гърбави съдът и прокуратурата, че само който не е съдил държавата не е спечелил.

  2. Анонимен
    #3

    Много искам прокурора или военния съдия, който е измъдрил тази велика простотия да ми докаже, че пръстена който носи на ръката си е негова собственост. Може би има нотариален акт за него!!! И това се наичат юристи. СРАМ

  3. Анонимен
    #2

    Интересен ще бъде коментара на Цaци?! Какви са неща ставали под пловдивските тепета!

  4. Анонимен
    #1

    Просто красота - това е българската прокуратура и съд - това е правова държава уж! Смешници! Трябва да докажеш, че не си камила! И ще чакаме от умрел писмо, все едно общината да реши брачен спор - тъй като прокурорът няма функцията на съд, а и военният съд не е бил компетентен да разглежда спор относно наличието или липсата на собственост. Изобщо няма в случая превишаване на власт и/или некомпетентност от страна на тези прокуратура и съд!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.