България може да бъде лишена от натовска информация заради Бриго

Назначението на Бригадир Аспарухов е много лош знак, за това какъв тип отношения могат да се установят между България и НАТО, заяви пред mediapool.bg Константин Димитров, директор на Института за евроатлантическа сигурност и бивш посланик на България в НАТО.

"Стриктно погледнато казусът Аспарухов е вътрешен проблем за страната ни, но в политически аспект той е един много лош знак", подчерта Димитров. С подобни ходове ще се понижава политическото доверие към капацитета на правителството да бъде лоялен член на НАТО, смята бившият ни посланик в централата на пакта.

Шефката на Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ) Цвета Маркова заяви по "Свободна Европа" днес, че не знае дали постът на координатор на спеслужбите в политическия кабинет на Симеон изисква той да притежава сертификат за работа с класифицирана информация. Единствено от работодателя на Аспарухов - премиера Симеон Сакскобургготски зависи дали за новата длъжност - координатор за спецслужбите, е задължително Аспарухов да получи разрешение за работа с тайни на държавата и пакта.

До момента е ясно само, че в нито един закон не е предвидена длъжност "координатор на спецслужбите в политическия кабинет на министър-председателя", както бе обявен новият пост на ексшефа на разузнаването и депутат от БСП.

Като член на външната комисия в парламента и до сега Бриго Аспарухов е имал достъп до класифицирана информация, без да е било необходимо да притежава сертификат от ДКСИ.

Въпросът сега не е дали ДКСИ ще даде разрешение за работа с национална класифицирана информация на Аспарухов, а дали от Брюксел ще му дадат допуск до тяхната база данни, коментира Константин Димитров. Според него не може с абсолютна категоричност да се твърди, че Аспарухов няма да получи допуск до грамите на пакта. Димитров обаче отбеляза, че Брюксел ще предаде дискретно преценката си по съответните канали и едва ли до нас ще изтече информация за отказ или за възражения срещу едно или друго лице.

Съществува възможност обаче самият Симеон Сакскобургготски да дава на Аспарухов натовската информация, която той самият получава като министър-председател. Макар да няма международна санкция за подобни случаи, то това би било изключително нагло политическо поведение, смята Димитров.

Затова съществува риск България да бъде отстранена от пълния информационен обмен, който се осъществява между държавите членки на алианса и да получава само ограничени данни, опасява се бившият ни посланик в Брюксел.

По повод изявлението на Брус Джаксън, че назначението на Аспарухов е обида към партньорите, Димитров отбеляза, че Джаксън говори от името на хората, с които работи. Много е лошо, че коментарът му съвпада с датата, на която се чества 100-годишнината на българо-американските отношения, отбеляза Константин Димитров.

Финалната оценка за това дали България може да е лоялен партньор на НАТО ще бъде дадена в доклада, който американският президент, а след това и шефът на ЦРУ ще изготвят пред Конгреса за това как държавите развиват капацитета си за охраняване на класифицираната информация, включително проблемите, свързани с капацитета да не се допусне изтичане на такава информация към трети държави, отбеляза Димитров по-рано днес пред БНР.

Споделяне

Още от България

Одобрявате ли решението за частичен локдаун?