България може да завърши годината с 3 процента ръст на брутния вътрешен продукт (БВП) при ваксинация на населението и без ново затваряне на икономиката. Това прогнозира старши изследователят в Института за пазарна икономика (ИПИ) Петър Ганев пред БТА.
При този сценарий икономиката ни би трябвало от есента да започне да наваксва с добри темпове изгубеното с тенденция до 2022 г. ръстът на БВП да достигне и 4 – 5 процента, смята експертът.
Според него лошият сценарий би бил, ако се окаже, че през есента отново ще трябва да се въвеждат някакви мерки - заради бавна ваксинация, нови щамове или недобра ефективност на ваксините.
Ако има ново затваряне през есента, било то и частично, това ще продължи да притиска потенциала на икономиката ни, коментира Петър Ганев. Той посочи, че в момента икономическото ни развитие стъпва върху промяната в индустрията в посока по-висока добавена стойност и в промяната в дигиталната сфера. Тези области би трябвало да продължат посоката си на развитие, смята икономистът.
В момента България стои сравнително добре спрямо останалите държави от ЕС. Това се дължи от една страна на факта, че не бяхме ударени толкова силно от първата вълна на пандемията през март – април2020 г. и индустрията ни и тогава, и сега не е карантинирана за разлика от Италия, коментира Петър Ганев. Според него тежките мерки у нас по-скоро са засегнали социалния живот.
Средното свиване не икономиките на държавите от ЕС е около 6 - 7 процента за 2020 г., докато по последни неокончателни данни на НСИ, БВП на България за 2020 г. намалява в реално изражение с 4.2 на сто спрямо 2019 г.
Според Ганев от макроикономическа гледна точка най-ефективните мерки на правителството са банковият мораториум заради намаляването на тежестта върху ликвидността и мярката 60/40 заради намаляването на потока към бюрата по труда.
Аргументът кой ще плати цената на кризата не е силен от гледна точка на държавните финанси, а по-скоро е силен от гледна точка на това кой е най-тежко ударен от нея, кой е изгубил работа или е с фалирала компания, коментира Петър Ганев.Той смята, че държавата е в добра форма като бюджет.
От кризата с коронавируса няма печеливши, дори и в дигиталната сфера, тъй като в нормална обстановка най-вероятно ръстовете биха били по-големи, коментира Ганев. Според него печеливши може да са някои специфични сектори, като производството на лекарства, маски, големите търговски вериги за бързооборотни стоки.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Как добре звучи само- ЩЕ, АКО.
haha... ако беше интелигентен, щеше да знае, че целта на ковид кризата е именно спъване на икономиката и, че ваксинирането срещу измислен вирус няма да промени нищо.Веднага ще се появи нов щам. За който ще трябва отделна ваксина и т.н. докато СЕ СЪБУДИМ
Явно, управляващите имат интерес от сивата икономика, тя пълни чекмеджетата, "печели" избори, купува служби. Самата власт е изградена върху "концепцията" за сива икономика, като в Латинска Америка. Структурата на българското общество е като на едно латиноамериканско общество от по-бедните страни- Гватемала, Хондурас- много богати и много бедни. Някой има интерес от това.
За интелигентен човек като г-н Ганев е твърде пошло и първобитно да разсъждава, че ваксинацията ще спаси ръста на БВП. Ами къде остана масовия имунитет, къде остана борбата за изсветляване на сивата икономика и криенето на данъци. Ако там се разровят нещата и 10 на сто ще се вдигне БВП. И като става дума за ваксинация е очевидно нежеланието на поне 80% от хората, защото виждат, че заболяването не е чума или холера и, че има изгледи да отшуми от само себе си. Плюс това идва топлата част от годината, която ще снижи драстично случаите. И нямам предвид сополивите и лигавещите се, а сериозните, които са доста малко на фона на общия брой засечени или не засечени.