Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) ще продължи постмониторинговия диалог с България. Това стана ясно в сряда, след като късно снощи асамблеята гласува продължаване на наблюдението на страната ни.
ПАСЕ ще продължи да наблюдава приемането на поправките в Изборния кодекс, свободата на медиите и прозрачността на собствеността им, както и съдебната реформа. Това съобщи на страницата си в интернет Съветът на Европа.
На заседание късно снощи на ПАСЕ с 61 гласа "за" и 59 "против" и 4 "въздържал се" не е минало предложението да отпадне изцяло наблюдението. Решаващите два гласа против са били на българските депутати Янаки Стоилов и Юнал Лютфи. Отпаднал е мониторингът по проблемите на малцинствата, организираната престъпност, вътрешната сигурност и полицейското насилие, каза депутатът от ГЕРБ Джема Грозданова пред Агенция "Фокус".
По най-проблемните теми обаче българската опозиция е успяла да надделее и постмониторинговият диалог остава.
В проекторезолюцията си, оповестена на страницата си в края на миналата година, Парламентарната асамблея на Съвета на Европа отбеляза "редица опасения", свързани с независимостта на съдебната власт, което се оказва трайно проблемно за страната ни. Отбелязвайки тревогите си, от ПАСЕ недвусмислено назовават като проблем "ролята на министъра на правосъдието във Висшия съдебен съвет".
Критиките към ВСС не се изчерпват с намесата на изпълнителната власт в него. Дни преди да бъде избран новият главен прокурор, от ПАСЕ заявиха, че е "тревожна структурата на съвета и начинът на назначаване на неговите членове". Като проблем от асамблеята виждат "изпитателния срок от пет години за нови съдии и отделяне и ненамесата между трите клона на съдебната власт (съдии, прокурори и следователи)", каквото разделение на практика липсва.
"За съжаление, някои фундаментални принципи като независимостта на съдебната власт не са били винаги зачитани и някои важни назначения не са правени на основание на качества и почтеност", отбелязват в документа от ПАСЕ, без да пропуснат да отчетат, че "някои промени изискват кураж за конфронтация с лобита".
"Осигуряването на ефективно прилагане и използване на пълния потенциал на законодателната рамка, по-специално по отношение на управленската и лидерска роля на Висшия съдебен съвет, чиято независимост и почтеност трябва да остане извън всякакво съмнение, е необходимо условие за устойчивост и необратимост на процеса", заявяват още от Парламентарната асамблея на съвета на Европа.
"Сега е от решаващо значение властите, както и съдебната система, да поемат пълната отговорност за реформите", пишат от ПАСЕ
От началото до края на документа асамблеята спазва принципа "на оскъдни похвали преди острите критики". Така например в резолюцията си ПАСЕ отбелязва важността на закона за конфискацията. "Независимо от напредъка в това отношение, остават области на загриженост, на които е отговорено само отчасти, както личи от липсата на резултати във вид на окончателни съдебни решения по отношение на важни случаи на корупция", отбелязват обаче от организацията.
"Това ниско ниво на ефективност може да бъде обяснено в голяма степен с недостатъците на процедурите по разследване и работата на органите на съдебната власт", акцентират от съвета. "При все наличието на недостатъци на съществуващото законодателство, които са отбелязани от ГРЕКО и ЕК и трябва да бъдат отстранени без забавяне, прилагането на съществуващата нормативна рамка и използването на пълния потенциал на наличните инструменти остават съществено предизвикателство".
Окончателният текст, приет от ПАСЕ, ще бъде известен в петък.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Е мутрата от СИК ни цака и окончателно прецака,време е да му го върнат,развръзката предстои!
Червен депутат ни цака пред Европа
Депутатът от БСП Янаки Стоилов се изправи срещу собствената си държава и попречи на отпадането на постмониторинга за България от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ). Това съобщи вчера Джема Грозданова от ГЕРБ, шеф на Постоянната делегация на парламента в ПАСЕ. Гласуването на пълното премахване на процедурата се проведе във вторник вечерта, като отрицателният вот на Стоилов и колегата му от ДПС Юнал Лютфи се оказали решаващи. Предложението за отпадане …
на постмониторинга за България било направено от докладчика за страната ни Лука Волонте и от Грозданова. „Заради силно отрицателното изказване на двамата български депутати дори настана объркване в залата. Досега такова нещо не се е случвало – да се гласува срещу собствената си страна пред всички 47 държави членки на Съвета на Европа”, разказа Грозданова
Цв.Цв. emma 6, тpябвa дa пpизнaeш c yдoвлeтвopeниe, чe e oтпaднaл нaлoжeният нa Cepгeй мoнитopинг пo „пpoблeмитe нa мaлцинcтвaтa, opгaнизиpaнaтa пpecтъпнocт, вътpeшнaтa cигypнocт и пoлицeйcкoтo нacилиe”. Тoвa e гoлям нaш cъвмecтeн ycпex c тeбe и зaтoвa ти изкaзвaм cлyжeбни блaгoдapнocти oт имeтo нa Вoлeн Cидepoв (зa мaлцинcтвaтa) и oт имeтo нa opгaнитe зa вътpeшнaтa cигypнocт и бopбa c opгaнизиpaнaтa кoмyниcтичecкa пpecтъпнocт и нacилиe. Poт фpoнт, тaвapищyткe!
На заседание късно снощи на ПАСЕ с 61 гласа "за" и 59 "против" и 4 "въздържал се" не е минало предложението да отпадне изцяло наблюдението. Решаващите два гласа против са били на българските депутати Янаки Стоилов и Юнал Лютфи Незнам някои не мога да четът ли ? Сами си го правим българите С такива политици наистина сме задният двор на Европа
We come to Amendment 13, tabled by Mr Latchezar Toshev, Mr Kirtcho Dimitrov, Mr Hans Franken, Mr Petar Petrov, Mr Gebhard Negele, Ms Dzhema Grozdanova, Mr Piotr Wach, Mr Václav Kubata, Mr Egidijus Vareikis, which is, in the draft resolution, paragraph 17.5.2, delete the words “, in view of the non-recognition of the existence in Bulgaria of the Pomak and Macedonian minorities,”.
Explanatory note: In Bulgaria there is no system of recognition of the ethnic minorities by the state. Everyone has the …
liberty of ethnic self-identification and the right to decide alone whether or not they belong to one or another minority. In Bulgaria there are several registered legal entities - NGOs of people who identify themselves as Macedonians.
I call Mr Toshev to support Amendment 13.
Mr TOSHEV (Bulgaria)* - I suggest that we delete this special recommendation to give special mention to minorities because in Bulgaria in 2000, when we ratified the framework convention, we decided not to follow the German example to have a list of recognised minorities and to reject the others, but to recognise the right of self-identification of each group without the intervention of parliament, so that they could directly enjoy the rights and freedoms described in the framework convention. That is a different system, and it was approved by the Council of Europe. For us, it is better than opening Pandora’s box and asking parliament to vote in favour of or against one particular minority.
THE PRESIDENT* - Does anyone wish to speak against the amendment?
I call Mr Cilevičs.
Mr CILEVIČS (Latvia) – I am against this proposal because what Mr Toshev said is not completely fair. It is not written in legislation which minorities are recognised and which are not, but we know what the practice is. These two minorities are not represented in the minority councils and we are well aware of several judgments of the European Court of Human Rights about refusal to recognise official organisations representing the minorities.
THE PRESIDENT* - What is the opinion of the committee?
Mr HERKEL (Estonia) – The committee is in favour.
THE PRESIDENT* - The vote is open.
Amendment 13 is adopted.
Добре, че мониторингът остава, а то герберите съвсем се разпасаха.
До 1.И Вивиан Рединг мисли като Вас,днес ни го е казала директно!С тези хора начело на БГ - толкова!Добре,че още не са ни изхвърлили директно от ЕС.