Продажбите са били одобрени въпреки Етичния кодекс на ЕС за износа на оръжие от 1998 г., който налага ограничения върху оръжейните доставки за страни с вътрешнополитически конфликти или с лошо състояние на човешките права и известни с нарушения на международните закони, отбелязва вестникът.
Великобритания е одобрила продажбата на военна техника на стойност 13.6 милиона лири, в това число бронетранспортьори, части за картечници и полуавтоматични пистолети.
Според документи и официални представители на ЕС България е одобрила продажбата на автомати и боеприпаси на стойност 1.75 милиона лири, а Словакия е продала 10 000 противотанкови гранати на стойност 1.1 милион лири.
Невъзможно е да се установи дали всички одобрени продажби са били осъществени, тъй като съответните правителства не обявяват такава информация.
Само Словакия е потвърдила доставката на противотанковите гранати, отбелязва вестникът.
Одобряването на продажбите повдига въпроса дали тези оръжия не са били използвани през последните пет месеца от продължилата 26 години гражданска война в Шри Ланка. Според официални представители на ООН за тези пет месеца са били убити 20 000 цивилни.
Продажбите са били одобрени, докато ЕС призоваваше за мирни преговори в Шри Ланка, заявяваше, че не подкрепя военно решение, и изразяваше безпокойство от съобщенията за нарушения на човешките права след разпадането на споразумението за прекратяване на огъня от 2002 година.
САЩ също са продали на Шри Ланка военно оборудване за милиони лири в периода 2006-2007 година, но прекрати всякаква военна помощ и продажби миналата година, заради притеснения от нарушаване на човешките права.
Британски депутати и евродепутати призоваваха Етичният кодекс на ЕС, който стана правно обвързващ на 8 декември, да бъде подсилен, за да се гарантира последователност и прозрачност в действията на 27-те страни членки на ЕС.
Според кодекса страните членки не трябва да допускат износ, който би предизвикал и удължил въоръжени конфликти. Те не трябва да издават лиценз за износ, ако съществува ясен риск предлаганият износ да бъде използван за вътрешнополитическа репресия.
До 8 декември обаче страните членки бяха тези, които преценяваха сами дали тези критерии важат за дадена продажба на оръжие.
Словакия твърди, че продажбата на противотанкови гранати е била оправдана, защото не е имало оръжейно ембарго на ООН над Шри Ланка, островът е имал право да се отбранява, а Тамилските тигри са били определени от ЕС като терористична организация.
Великобритания навремето оспори позицията на Словакия, но одобри собствени продажби на оръжие от безпокойство, че други страни като Китай биха заели мястото ѝ, пише "Таймс".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Koi v BG se interesuva ot etika, moral i zabrani?
.
wsiakakwa turgowia, wnos/iznos/know-how/anything-military-related-whatsoever s wsiakakwo orujie izwun chlenowete na NATO! Oshte po-dobre nikakwa izwun EU! Da, ama... parichkite ot smurt sa taka prekrasni, kak da gi prenebregnesh!
ЗАЩОТО СА СОЦИАЛИСТИ и това е тяхната същност, техния "морал"!!
да си вземат по един бял чаршаф, бавно да отидат до горбищата и да се гръмнат, защото кажете етично ли е да се продава оръжие??? ХА ХА
Великобритания-13,6 милиона...........България-1,75 милиона........
Приемаме вината. Да се продават оръжия е много лошо. Много по-добре е да се продават цветя например. Лалета, може и рози. Или българското кисело мляко, което никога не е било българско, а от 10 години някъде престана и да е кисело мляко.За основа приемаме продажбите на България. 1.175 милиона лири е прихода, така казват. Или, говорим за 100% виновност. Говорим за едни морални изроди, гнусни нарушители на Етичния кодекс.Продажбите на Великобритания са за 13.6 милиона лири. Това е 1157.45% виновност. …
От 100 процента скочихме на хиляда и сто. Единадесет пъти по-голяма вина. И ако за 100% вина имаме едни морални изроди (защото, само един морален изрод може да направи това), то каква дума да използваме при 1100% вина? Тези какви са? Пан-вселенски морални изроди ли, какво ли?Чудя се какво трябва да е наказанието за тях. Ако нас трябва да ни обесят (просто са длъжни!) за 100% вина, довела до човешки страдания, то какво следва да направят на англичаните при 11 пъти по-голяма вина? Да ги одерат живи?И последно. Ясно е защо България е направила това. Защото на власт са комунистите и ченгетата, имаме си готов и вечно верен отговор. А в Англия? И там ли са комунисти и ченгета? Ако е така - явно сме случили на ченгета и комунисти, представям си какво щяхме да правим, ако бяха 11 пъти по-големи изроди, като английските си другари. Да сме изпукали вече.
Заемате позиция, която е срванително лесно да се защити, най-малкото защото има много поддръжници. Личи и от постингите: "доларчетата не миришат", "не е забранено", "ако не ние, друг ще им продаде", "искат да закрият нашите заводи", та до "те ли ще ни кажат". Има обаче един проблем. 99% от сделките на българския ВПК са формално законни, но задължително отиват в страни, откъдето оръжието "изтича" към някой друг. Няма да можете да ми назовете една голяма сделка за износ например към европейска държава. …
Защото такива няма. За сведение сделките все са с Йемен, Етиопия, Еритрея, Ангола, Алжир (а оттам право в Западна Африка) и др. такива. Режимите, които въоръжавахме при комунизма, въоръжаваме и сега. Само че там нещата вече опасно мутираха. И затова не е чудно, че Хамас, Фатах, Ал Кайда, сомалийските пирати, талибаните и кой ли не, до един са въоръжени с Калашников. Някъде да сте видял М-16? Просто старите канали на продажби, които другарите от Кинтекс още експлоатират, вече водят към тия организации. И аргументите им са смешни. "Ако не ние, друг ще им продаде, пазарът не търпи вакуум". Ами това се отнася и за наркотиците - дайте да продаваме. Бизнесът бил много печеливш. Така е, но когато продаваш на държави, които плащат веднага. За сведение точно преди 11.10.1989 г. Металхим холдинг имаше половин милиард загуби. Защото поевтиняването на петрола доведе нашите клиенти до това да искат кредити от нас, за да купуват наше оръжие. Ние им давахме кредити и така се натрупа техния дълг, който няма да си вземем никога. Металхим отчиташе продажби, ама парите ги нямаше. И сега е така. Вижда се по състоянието на оръжейните заводи. Другото са приказки за баламурници.
Koi v BG se interesuva ot etika, moral i zabrani?
Ама какво ми говорите за Англия.Там правителството от колко години е лявоцентристко.Има ли "ляво" историята е ясна.Линията е една.Затова сега се омазаха в цяла Европа,защото си играят на много "народни".Камаради,компанйерос и вся останлая ротфронтска сволачь.