"Никога не е имало повече цензура и по-многобройни посегателства срещу физическата неприкосновеност на журналистите". Това се посочва в десетия годишен доклад на журналистическата асоциация "Репортери без граници", разпространен в сряда. В сравнение с предишния доклад България е паднала с девет места до 80 място – най- -лошата оценка за страната, откакто съществува тази класация.
В доклада се посочва, че журналистите са работили в трудни условия навсякъде по света, включително в утвърдени демокрации като Съединените щати, Франция или Италия през 2011 - годината на арабските революции и на протести в редица страни.
"Репресии бе водещата дума на изтеклата година. Свободата на информацията никога не е била толкова тясно свързана с демокрацията, работата на журналистите никога не е пречела по-силно на враговете на свободата", се казва в доклада, който прави преглед на състоянието със свободата на словото в 179 страни.
Твърде малко са държавите, където има добри условия на работа за журналистите - те са Норвегия, Финландия, Германия, Швеция, Швейцария, Австрия, Ирландия, Белгия, Холандия и Люксембург, Кабо Верде, Канада и Намибия. От първия годишен доклад на организацията на първо място по този показател остава Финландия.
Със своето 80-то място България е на опашката сред европейските страни – преди нея са Гърция - 70-то и Италия - 61-во място. В доклада се посочва, че у нас журналисти продължават да бъдат заплашвани и дори умишлено нападани, което се отнася главно за журналисти, пишещи за корупцията или организираната престъпност.
Оценката за България през 2011-та най-ниската от всички досегашни доклади на "Репортери без граници". През 2002 г. страната ни бе на 38 място, през 2003-та – на 35-то, 2004-та – 36-то, 2005-та – 48-мо, 2006-та – 36-мо, 2007-ма – 51-во, 2008-ма – 59-то, 2009-та – 68-мо и 2010-та година – 71-во място.
Гърция запазва миналогодишната си позиция, въпреки, че, както се посочва в доклада, по време на масовите протести много репортери са работели в условия, близки до тези в страни, в които се води война. Унгария заради масово критикувания ѝ нов медиен закон, ограничаващ правата на медиите, пада със 17 позиции до 40-то място.
От 19-то на 28-мо място пада Великобритания, заради скандала с вестник "Нюз ъв дъ уърлд". Заради сплашването на журналисти под предлог, че това е част от войната срещу тероризма, Турция се срива до 148-мо място. Германия тази година се подобрява с една позиция - от 17-то на 16-то място.
Еритрея, Туркменистан и Северна Корея са наречени "пъклената тройка" - в тези страни няма никаква публична свобода и те са на последните места в класацията, след Сирия, Иран и Китай.
"Уравнението е просто - липсата или потъпкването на публичните свободи водят механично до потъпкване на свободата на словото. Диктатурите се страхуват от информацията и я забраняват, особенокогато са уязвими от нея", гласи докладът на "Репортери без граници".
Арабските революции са се отразили по различен начин върху работата на журналистите. В Тунис има тенденция към подобряване, въпреки че все още там няма свободен и независим печат. За една година Тунис се е изтеглил с 34 места напред в класацията и е на 134 място. Египет обаче е отстъпил с 39 места до 166-а позиция заради небивали прояви на насилие срещу журналисти.
"Сякаш през 2011 г. изкушението за контрол над информацията е било по-голямо, отколкото преди 10 години", заяви генералният секретар на асоциацията Жан-Франсоа Жулиар. В САЩ 25 журналисти са били арестувани или подложени на полицейска бруталност при отразяване на протестни движения. САЩ са "потънали" на 47-мо място в класацията, след като са били на 20-о през 2010 г.
Франция е на 38-а позиция. Журналистите са подлагани на натиск, когато става дума за защита на източниците им и когато разследват приближени на властта, посочва "Репортери без граници".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
24 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
гудю Журналята се оплакват от цензура. А ние? Дето журналята ни трият. Самите журналя са цензори. Всеки се кефи, като ограничава другия. Аз в червени вестници дори не надниквам. Пиша в уж десни. Което не ме спасява. Един ден модераторът така се развилня, че ми изтри 12 постинга. Друг път ми издири постинг отпреди 7 дена, за да го изтрие, въпреки че няма как някой да го прочете вече. Обяснението е: извън темата. Което е твърде разтегливо.
Толкова много глупости са изписани в коментарите, че човек се пита за кого да пишат медиите. Но слава богу във форума са няколко души, които явно не разбират сериозността на проблема. В държава, където няма свободни медии, няма и гражданско общество , следователно няма демокрация. А вие продължавайте да се замеряте с простотии. Само, че от липсата на свободни медии страдате и вие, защото като гледам сте доста неосведомени и само политизирате всеки въпрос по най-примитивен начин.
и какво от това. Медийте не ги интересува каква оценка им дават стига да си получават парите на данъкоплатеца и поръчките от Полицията.
НА ГАНИЙ """ Ганий 18:14 | 25.01.2012 Благодаря за поясненията... Настина Ваш - Ганий! """ За нищо, винаги на услугите.
ДО АНОНИМЕН
Анонимен 16:09 Ю| 25.01.2012
до И.Иванов, Швеция 15:50 Ю| 25.01.2012
----
Дълбокоуважаеми колега Иванов,
Знаейки Вашата чувствителност по отношение чистота на езика и мисълта, съответно на правото на изразяване, то как бихте коментирали железният аргумент на редакцията на Медияпул (чКоментарът е изтрит заради нецензурни думи или обидич) за моето съобщение (цитирано тук под 12), защото на мен ми вони на ЦЕНЗУРА...
Ваш - Ганий
Иванов се взира и не открива в настоящата тема дотук …
ред:
Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди
винаги заместващ изтрит коментар, което кара Иванов да разсъждава, дали твърдяният да е изтрит от Медиапул коментар, е бил внесен успешно от автора му.
Вън от това, описвано и преди от Иванов, Медиапул изтрива коментари по три различни лесно различими за автора процедури:
1. Автоматично предизвикана процедура, филтрираща програма чрез сравняване на всяка дума от съставения коментар след надтискането на бутона Изпрати и преди внасянето му като достъпен за четене коментар с "мръсни" думи в съставен и допълван от отговорен в Медиапул речник на "мръсни" думи. Тази програма обаче не е в състояние да прави разлика между примерно член на Политбюро и член в мъжка анатомия по простата причина, че интелигентността на компютрите все още е на светлинни години разстояние зад интелигентността на човека (невероятно за лаици, известно на специалисти в информационните технологии). Въпросната автоматична програма-филтър веднага изтрива и не внася подготвения коментар с открита в него "мръсна" дума. Това се забелязва веднага, защото коментарът въобще не се появява за четене, а вместо него веднага се появява ред
Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди
Така че, и безобидно употребена дума с двойно значение може да стане причина за необяснимо за автора на коментар изтриване на коментара му. Пътят за незагубване всуе на положени труд и време за написване на по-дълъг смислен коментар, е авторът винаги да си прави копие на коментара си преди да натисне бутона "Изпрати", за да може, ако не бъде приет за внасяне, да го провери дали съдържа някоя възможна "мръсна" дума или дума с двойно значение, да я отстрани или подмени и да опита отново да внесе коментара си.
2. Предизвикана от читател процедура, когато коментарът е бил успешно внесен, но впоследствие някой друг читател е натиснал бутона "Сигнализирай за нередност", червеният триъгълник с удивителен знак вдясно от коментара и се е появил надпис "Сигналът е получен" вдясно от коментара (видим за регистрирани участници за собствените им коментари само ако се включат в сайта като нерегистрирани). Тогава, не веднага с внасянето на коментара, а след време отоворен от Медиапул чете посочения му коментар и го изтрива или не го изтрива.
3. Предизвикана не чрез сайта процедура, когато отговорен от Медиапул случайно е прочел счетен за недопустим коментар или някой е влязъл в контакт с отговорни в Медиапул не чрез сайта, а чрез е-поща, телефон, забулени пергиши на НСБОП и е поискал отстраняване на недопустим или непоносим му коментар без преди това да се е появил надпис "Сигналът е получен" вдясно от коментара.
Съвет от Иванов: Засегнати от счетено за неоснователно изтриване на коментарите им и разочаровани нетърпимо, че издание с ограничени финансови ресурси да има армия денонощни перфектни цензори да налагат перфектна справедлива цензура, вместо посилната им и неизбежно необходимата им за да не загази изданието за престъпление на автори на коментари, да се обръщат към Медиапул по публикуваните данни за контакт от изданието, представяйки се прилично с действителната си самоличност и описвайки прилично за какво става въпрос. Личният опит на Иванов е, че няма да бъдат разочаровани.
Анонимен 16:23 | 25.01.2012 --- Колегъ, Колко пъти трябва да пускам следното: http://www.youtube.com/watch?v=67q-DV4YqH4 Ако те мързи, изгледай между 10 и 20 минута - и всичко ще ти светне за т.нар. медии - зависими, независими, жълти, червени, пембени и т.н.
Значи при Костов е имало най-голяма свобода на словото.Не случайно комунистическите медии тогава и до сега изливаха потоци помии срещу него.След това при Сакскобурготски, Станишев и Борисов има последователен регрес в това отношение, за да стигнем днес да сме на позорното последно място в Европа. Това е срам преди всичко за българските журналя.
Нашите медии имат пълната свобода да хвалят разни Мутри, Гоцета,Гейчета,царе и царчета,Трактори и прочее политическа флора и фауна, да им създава медиен комфорт, да флиртува с тях, да им се възхищава и в същото време да подлага на медиен терор, на клевети, хули, подигавки достойни и заслужили хора, както и всички, които са се усмелили да се противопоставят на разните Мутри, Гоцета,Гейчета,царе и царчета,Трактори и прочее . Казано с две думи, нашата журналистига е слугинска и обслужва управляващата у нас комунистическа мафия.
до И.Иванов, Швеция 15:50 | 25.01.2012 ---- Дълбокоуважаеми колега Иванов, Знаейки Вашата чувствителност по отношение чистота на езика и мисълта, съответно на правото на изразяване, то как бихте коментирали железният аргумент на редакцията на Медияпул (`Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди`) за моето съобщение (цитирано тук под № 12), защото на мен ми вони на ЦЕНЗУРА... Ваш - Ганий