Според Барнер медийното многообразие в България е наистина впечатляващо - има много телевизии, радиа, множество печатни издания, а напоследък и много онлайн медии. Голямото разнообразие в случая обаче не означава непременно и високо качество, твърди германският експерт. Журналистите могат и трябва да имат собствено мнение за горещите събития на деня, но задачата им е преди всичко да информират и да дават гласност на всички останали мнения.
Количество и качество се разминават
При поднасянето на информацията в България, както и в цяла Югоизточна Европа, обаче се наблюдава своеобразна "булевардизация”, при която събитията се отразяват през призмата на личностните характеристики на главните действащи лица, а не от гледна точка на същността на явленията и тяхното политическо послание. Това, което шокира в България, е изобилието на булевардни медии за сметка на качествените печатни издания, радиостанции и телевизии.
Другите тревожни наблюдения на Барнер са свързани с проблема за образованието на журналистите, където има още какво да се желае и какво да се направи. Прозрачността също е сериозен въпрос, тъй като липсва надеждна информация за собствеността на медиите, за тиражите, за обема и оборота на рекламния пазар, както и за броя и за заплащането на журналистите, казва Матиас Барнер.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Мисля, че хер Барнер не е трябвало да се диви много-много на жълтевината на българския "медиен ландшарфт", която - знаем си го ние! - често добива кафеникаво-зеленикав отенък и насмърдява по съответния начин. Просто някой е трябвало да подсети хера, че още през 1874г. Христо Ботев, като разсъждава за "длъжностите на писателите и журналистите", е описал уродливостта на на тогавашното литературно и публицистично шашмаджийство. И ето как класикът саркастично "напътства" идейните пра-прадядовци на днешните …
жълти "списуватели": "Слушайте, братя врабци и цанцугери! Аз мога да ви уверя, че ако послушате съветите ми и ако се възползувате от обстоятелствата, то вашата прехрана е обезпечена и вашето име ще да се почита и уважава от восток до запад. Но тежко ви и горко ви, ако похвалите някой сиромах, някой хъш или някой западнал търговец! Ако направите подобно престъпление, то работата ви е спукана. Чорбаджиите не обичат оние писатели, които турят имената им на един ред със сиромасите."(Фрагмент от статията на Хр.Ботев "Длъжностите на писателите и журналистите, виж в:"http://www.hristobotev.com/menu_2_2_1.html?id=4)Впрочем, ако си направим труда да заменим заглавията на изданията, с които се занимава Хр.Ботев, с днешните нашенски червеникаво-жълтеникаво и кафеникаво-зеленикави хартиени многотиражки, радио- и тв- канализации и виртуални "моногопарцелки"; ако заменим също имената на осмиваните от него херои на перото, с тези на съвременните деятели на словесната нищета - ще получим ни повече, ни по-малко картинката на съвременния български "медиен ландшарфт"!И то без много-много анализи. Щото крушката, хер Банер, си има опашка, пък и не пада по далеч от дървото. Нали?
друга не - може би само "Сега"...
от къде се финансира тази огромна жълта преса, това колосално количество хартия, равняващo се на ежедневно изсичани горички - поглъщатели на причината за глобалното затопляне ?! Тези откровенни престъпници не се замислят даже да рециклират тази ценна хартия !!! ЕС е сляп и глух, а и престъпен, именно поради тази причина !!! Имаме още светлинни години "между его и еко-сапиенс", и това е световният проблем Number ONE .
че понякога дори и любимият ни "Медиапуул" ни занимава със съдбите на хора от "висшето" холивуудско общество на артистите, певците и Парис Хилтън в добавка.До сега и за сега, май само "Кафене" на БиБиСи не е изневерило на сериозния тон!
В държавата всеки може да правя всякакви свинщини и всичко е простимо освен да нападнеш журналист. Независимо колко тъп и некадърен е, независимо каква свинщина е сторил, изкажеш ли се зле за журналист те помита буря от... л@iна. То журналистите в БГ освен да творят л@iна друго май не могат да правят качествено. Платените фекални услуги при тях са доста по-разпространени, отколкото при проститутките. Ако самите журналисти са по-критични към творенията на техни "колеги", а не защитават първосигнално и стихийно всичко що мърда по редакциите, ще спечели цялата им гилдия.Имам един приятел, от който доста често чувам израза "ще се обадя на мойте хора да напишат...". КYр8енска работа :))
Има потребители-има жълта преса.А това говори за нивото на потребителите, собствениците и редакторите. Икономика.
в държавица, изобразена като кенеф хартията е жълта
първо сънародниците си от ВАЦ !
Това е така, защото максималната сума,на която може да бъде осъден журналист за клевета е само 3000 лв. Ако името на журналиста е под статията, вестника не може да бъде осъден.В белите страни, с 2 лъжи може да фалираш и да лежиш в затвора. Сега си спомнете, кой сложи тази максимална сума за осъждане на журналистите. ;)
единствените по нормални вестници. всичко друго е парцал. за телевизиите няма да говоря. ще дадат сумати и пари за стъклен дом но не и филм като за дискавъри. то кой ли и да го направи