Над 900 преподаватели, учени, докторанти, работещи или работили в българските висши учебни заведения и научни институции, както и български граждани, упражняващи тези професии в чужбина, се обявиха твърдо против промените в образователния закон, с които бе забранена "пропагандата на нетрадиционна сексуална ориентация" в училище.
Представителите на българската академична общност се подписаха в отворено писмо, осъждайки промените, "с които се въвежда санкция срещу несъществуващ в училищната система на България проблем, формулирана като забрана на "пропаганда на нетрадиционна сексуална ориентация".
"Искаме на първо място да изразим колективно нашата загриженост и подкрепа към всички трудещи се в българската училищна система, които са под прицела на тази санкция: учители, директори, училищни и настоятелски съвети, на които българското общество е посветило доверие да обучават в дух на хуманизъм и толерантност идните поколения на България. Особено сме загрижени за последиците от гласуваните изменения върху хуманитарния цикъл от обучение и гражданското образование. Настоящите законови промени ще създадат не само правни противоречия, но и ще въведат дух на смутна автоцензура у учителите, които и без това често са подложени на натиск от всички страни", се посочва в писмото.
Народното събрание прие въпросните поправки в Закона за предучилищното и училищното образование, с които забрани "пропаганда, популяризиране или подстрекаване" на "нетрадиционна сексуална ориентация" и "определяне на полова идентичност, различна от биологичната" в началото на август. Законът беше приет в един ден и на първо, и на второ четене с гласовете на ГЕРБ, "Възраждане" ДПС-Пеевски, БСП, ИТН и част от независимите народни представители.
Представителите на академичната общност остро осъждат "очевидно дискриминационния характер на измененията" и изразяват своята солидарност с "всички ученици и подрастващи, които се чувстват засегнати понастоящем или ще бъдат засегнати в бъдеще от въпросните изменения".
"Измененията са обществено зловредни – те ще доведат на свой ред до изменения в междуличностните и социалните отношения между всички страни: между ученици и ученици, ученици и учители, ученици и родители, родители и учители, между самите родители, както и до абсурдни и човеконенавистни конфликти вътре в самата професионална общност. Тези конфликти със сигурност ще имат умножаващи се последици и няма да се ограничат само и единствено до т.нар. "нетрадиционна сексуална ориентация", се посочва в отвореното писмо.
Според подписалите се измененията в закона ще имат дълготрайни последствия за българското образование, а с това – и върху цялото българско общество.
"Тези последици ще породят редица недоразумения и социални проблеми, които вместо да решава, българското образование ще произвежда и модерира. Смятаме, че самите ученици ще са най-голямата жертва на измененията в закона", се казва в писмото.
Според преподавателите и учените нововъведените промени в образователния закон "целят да нормализират инструментализирането и политическата атака над ЛГБТИ+ общността в България, чиито интереси към законова равнопоставеност така или иначе не са политически представени от нито една партия от 1989 г. досега и която общност е защитавана по силата на Конституцията на Р. България, Закона за защита от дискриминация и редица други национални и наднационални закони и документи".
"Ние не можем да останем слепи за възможните отровни ефекти на тези изменения върху нашата бъдеща работа, най-малкото защото ще трябва да преподаваме един ден на ученици, откърмени с идеята, че определена сексуалност е "нормална" и "морална", а друга – не. За нас дискриминацията няма място в нито едно поле на научното знание: нито в предучилищното, нито в училищното, нито във висшето образование. Настоящите законови изменения нормализират идеята, че обратното е вярно. Като преподаватели, учени, докторанти и работещи / работили в сектора на висшето образование и науката в България, както и като български граждани, упражняващи тези професии в чужбина, ние не можем безучастно да стоим и да не се солидаризираме с всички засегнати от настоящите изменения в закона страни", пише в края на отвореното писмо, чиято пълна версия може да откриете тук.
То събира подписи от 13 до 25 август, като е подписано от 902 души. Сред тях се открояват имената на проф. Георги Каприев, проф. Владимир Градев, проф. Александър Кьосев, доц. Красен Станчев, проф. Боян Знеполски, проф. Искра Баева, проф. Стилиян Йотов, проф. Петя Кабакчиева, проф. Нели Огнянова, доц. Ралица Ковачева, проф. Кольо Коев, доц. Стефан Дичев, проф. Даниела Колева, доц. Христо Христев, доц. Даниел Смилов, писателят Георги Господинов и други видни интелектуалци и общественици.
"НС да отмени поправките"
Още по темата
Промените в образователния закон предизвикаха протести и обществена реакция, като над 6000 български граждани настояха президентът Румен Радев да наложи вето на забраната. Това обаче не се случи и държавният глава обнародва закона, въпреки призива на комисаря на Съвета на Европа по правата на човека Майкъл О’Флахърти.
В края на писмото има два призива, като първият е бил към президента и налагането на вето, но той вече не е релевантен, каза пред Mediapool инициаторът на писмото Станимир Панайотов.
"Вторият призив е към Народното събрание, в който и да е състав, да отмени поправките в закона. Това е, което на този етап може да оправдае и самото съществуване на писмото", пояснява той.
Подписка срещу поправките имаше и от страна на стотици учители, но част от тях бяха атакувани от местната структура на "Възраждане" във Варна, която призова родителите да "поискат обяснение от директорите на училищата, където паразитират въпросните джендъри". Лидерът на партията Костадин Костадинов пък съобщи, че подава сигнал до прокуратурата срещу повече от 800 учители, директори и училищни психолози, обявили се срещу промените, определяйки ги като "престъпници".
Ден след това се оказа, че инициаторът на подписката учителят Борис Илиев е получил и първи лични заплахи.
Без опасения и страх
По думите на Станимир Панайотов сред подписалите се в отвореното писмо на академичната общност няма опасения и страх от публична атака, освен два случая на подписали се, които са се оттеглили от съображения за лична сигурност на работното им място.
Той обаче допуска, че е напълно възможно "Възраждане" да се опита да окаже натиск върху въпросните 900 души, защото "тези промени ще се използват до края на предизборната кампания".
"Разликата между заплахите, които отправиха към учителите, и тези, които със сигурност ще отправят и към нас, е, че учителите са под пряка заплаха, защото практикуват нещо,засегнато от закона, докато хората, подписали се под нашето писмо, не са пряко засегнати от закона. Остава да видим дали има механизми, с които държавни институции смятат, че хора, които не работят в училищната система, могат да са пряко или непряко отговорни за популяризиране на така наречената "нетрадиционна сексуална ориентация", казва Панайотов.
Отвореното писмо е разделено на три основни части – преподаватели, които са посочили своя университет или научна институция, такива, които са посочили своята академична титла, но не и университет или институция и "други поддръжници", където по думите на Панайотов желание да се подпишат са изразили хора, които не спадат към академичната общност.
"Там има студенти, настоящи и бивши учители, родители, директори на училища и други граждани. Част от тези хора могат да станат предмет на директна атака от страна на "Възраждане", защото сред тях има учители и директори, поясни той.
В края на миналата седмица прокуратурата във Варна се самосезира по публикации в медиите във връзка с "черния списък" на "Възраждане" и предстои да изяснява какво точно се е случило.
Над 900 преподаватели, учени, докторанти, работещи или работили в българските висши учебни заведения и научни институции, както и български граждани, упражняващи тези професии в чужбина, се обявиха твърдо против промените в образователния закон, с които бе забранена "пропагандата на нетрадиционна сексуална ориентация" в училище. Представителите на българската академична общност се подписаха в отворено писмо, осъждайки промените, "с които се въвежда санкция срещу несъществуващ в училищната система на България проблем, формулирана като забрана на „пропаганда на нетрадиционна сексуална ориентация“. "Искаме на първо място да изразим колективно нашата загриженост и подкрепа към всички трудещи се в българската училищна система, които са под прицела на тази санкция: учители, директори, училищни и настоятелски съвети, на които българското общество е посветило доверие да обучават в дух на хуманизъм и толерантност идните поколения на България. Особено сме загрижени за последиците от гласуваните изменения върху хуманитарния цикъл от обучение и гражданското образование.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
19 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
Никой никого не може да принуждава да говори или да обяснява разликите в половата идентификация. Всеки може сам да определи как да се справи с това. Разгласяването не е куул, не решава проблема, нито кара хората да станат по-демократични. Ако някой има проблем с това, не трябва да натоварва обществото с драмите си, а да се обърне към психолог. Никакви подписки не са нужни. Това е поредната истерия.
В отговор на #3625833
Между другото, аз също имам възражения срещу промените в закона, конкретно за малоумната дефиниция на „нетрадиционна сексуална …ориентация“. И въобще използването на този ненаучен и подвеждащ израз. Вместо него, аз бих препоръчал да се използва „сексуални перверзии“, който е утвърден в психиатричната наука термин за означаване на тези състояния.
В отговор на #3625695
В отговор на #3625572
В отговор на #3625572
В отговор на #3625578