Не е вярна информацията на вътрешния министър Иван Демерджиев за съвместно пътуване с частен самолет на Делян Пеевски и Десислава Атанасова. Това се заявява в позиция на конституционната съдийка, изпратена до медиите в петък. В нея Атанасова заявява, че на въпросната дата (5 април 2024 г.) наистина е пътувала до Истанбул, но с граждански полет. В позицията си тя прилага и удостоверение от МВР, в което е посочен номерът на полета, както и датите на заминаване и връщане – съответно 5 април 2024 г. и 8 април 2024 г.

"Прилагам посочените документи с оглед обективното изясняване на фактите и обстоятелствата, свързани с моите пътувания в качеството ми на конституционен съдия", посочва Атанасова.

В скандала с пътуванията бе включена и ДАНС след като от ДПС обявиха, че най-вероятно са ползвани данни от международна система за пътувания. Което означава, че в регистрите на МВР пътуванията, за които говори Демерджиев, може би не са били отбелязани. Той самият се усъмни, че гранична полиция може и да не ги е регистрирала. Иначе казано – разминаванията между удостоверението, представено от Атанасова, и казаното от Демреджиев, може би идва от използването на различни бази данни. 

"Ако са толкова уверени г-жа Атанасова и г-н Пеевски, че тази информация не се съдържа в регистрите на българската гранична полиция, за мен е много интересно, ако не се съдържа, защо е това и какви са причините", заяви министърът.

Частен или граждански?

Ден по-рано в парламента вътрешният министър обяви, че Атанасова е пътувала заедно с Пеевски с частен самолет на компанията "Хиперион авиейшън", свързано с Красимира Каменова, която има дете от Георги Папазки, който е брат на бизнесмена Валтер Папазки. Плащането е направено от адвокатсткото дружество "Ангелов, Андреев и партньори", в което участие има Александър Ангелов, дългогодишен адвокат на Пеевски.

Атанасова обаче показва документ, според който е летяла с полет на турските авиолинии. Тя допълва, че през тези четири дни е била само в Турция, което се установява и от данните от паспорта ѝ, от който също е приложила копие в позицията си.

Кой разпореди на ДАНС?

Извършвани са множество проверки в международната система PNR (Passenger Name Record), заяви пък бившият вътрешен министър и настоящ депутат от ДПС Калин Стоянов. 

Интересното е, че тази система не може да се използва от всеки когато и за каквото си прецени. Използва се предимно за разследване на престъпления, свързани с тероризъм, каза още той.

"Право на достъп за България има Националното звено за получаване на PNR данни към ДАНС. Тоест оттук нататък отговори дължат министърът на вътрешните работи, председателят на ДАНС Станчо Станчев, както и директорът на ГДБОП Мартин Златков", заяви Стоянов. 

По думите му те трябва да обяснят кой и на какво правно основание им е разпоредил да извършват справки в международна база данни, която се използва от множество партньорски служби.

Ние ще уведомим и партньорските служби и други институции от Европа, с които работим, тъй като там има множество чувствителна информация, каза още Стоянов.