"Представянето на проектобюджета в УНСС е един абсолютно безпрецедентен акт на прозрачност. … Проектът така или иначе ще влезе в парламента, където финалната дума по закон имат депутатите, така че никой не заобикаля Народното събрание". Това заяви пред БНР депутатът от "Прогресивна България" (ПБ) и председател на парламентарната Икономическата комисия Стефан Белчев.

По думите на Белчев Бюджет 2027 е социално балансиран и насочен към работещите хора, които осигуряват парите в хазната, а основната макроикономическа цел на управляващите е "финансово лечение" и овладяване на дефицита до 3,5% от БВП.

"Правителството на Румен Радев има визия за стабилен четиригодишен мандат и затова още тази година отваряме кутията с тиктакащия механизъм, за да обезвредим всичките бомби и да спрем финансовия разгул и да се осигури предвидимост във фиска", заяви Белчев.

Той посочи, че всяка подкрепа за бизнеса ще бъде строго таргетирана и финансово обезпечена, а не на калпак, подчерта още той:

"В Бюджет 2027 е заложен ясен и работещ механизъм, при който енергийните компенсации за индустрията при екстремни пазарни пикове, ще се финансират по линия на свръхпечалбите в енергетиката – през ФСЕС (Фонд "Сигурност на електроенергийната система") и ние няма да натоварим националния бюджет с нов изкуствен дефицит. Но истинското и дългосрочно структурно облекчение за бизнеса идва през радикално изчистване на административния натиск и т.нар. държавен рекат, който задушава това предприемачество".

Кореспонденцията между МФ и ЕК е била на експертно равнище

"Дори и да е имало нещо, течащо като кореспонденция между Министерството на финансите и ЕК, то е било абсолютно на експертно равнище. В крайна сметка виждаме, че в Бюджет 2027 няма нищо подобно като посягане, както казват част от опозицията, върху парите на пенсионерите и бъдещите пенсионери", каза депутатът от ПБ във връзка със скандала с писмото на финансовия министър Гълъб Донев до ЕК по въпроси, които засягат пенсионните вноски във втория стълб и прехвърлянето им в НОИ.

В ситуацията Белчев видя позитив:

"Отвори един оздравителен дебат, където за пореден път се вижда колко дълбоко е разделението в нашето общество, защото, четейки коментари в социалните мрежи, половината са в полза на втория осигурителен стълб и половината са за това, че не трябва да има такъв стълб. Нека това да го оставим на времето да покаже накъде…".

"Не ме е назначавал Бойко Борисов"

Като бивш директор на АДФИ (Агенция за държавна финансова инспекция) Стефан Белчев заяви, че е имало контрол и одиторски доклади за АПИ, но те са били суспендирани от ръководството:

"Когато имаме един контрол, който е неглижиран от ръководството, на практика контрола го няма. {…} Не ме е назначавал Бойко Борисов, това е фактологически невярно, назначен за директор на АДФИ бях през юли 2021 г., когато служебен финансов министър беше Асен Василев".

Думите на Белчев идват след като в четвъртък лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов се обърна към Белчев без да го назовава с думите:

"Имаше сутринта един господин {…}, казал, че бил слаб контролът. А, бе, сине майчин, теб те направих на АДФИ шеф да отговаряш за контрола. Не ви ли е срам?".

Няма сглобка на ПБ и "Възраждане"

Не може да се говори за сглобка на ПБ с "Възраждане", категоричен беше депутатът:

"За какви сглобки може да се говори, когато ПБ имаме 131 депутати в парламента".

Думите му дойдоха в отговор на подозрението на опозицията, че двете партии взаимодействат като сглобка след президентските избори от 1 ноември, когато от партията на Костадин Костадинов подкрепиха Илияна Йотова. Тези мнения бяха подхранени и от решението на хората на Радев да подкрепят законопроекта на "Възраждане" за Закон за българския език, който предизвика сериозни критики и беше иронизиран заради допуснатата в него транслитерация, която е близка до шльокавицата.

"Вие виждате, че колегите от "Възраждане" вече дадоха своето мнение по Бюджет 2027. Те ще гласуват против. Намират много проблеми по него, така че за сглобки не може да се говори", опроверга подозренията Белчев.