Пред президента Румен Радев от БСП обявиха, че редовен кабинет трябва да има, но според тях решаването на въпроса с управлението на държавата е отговорност на по-големите политически сили. Социалистите все пак подчертаха, че са готови да участват в разговори за правителство, "дори и с цената на партийни рискове".

"Правителство трябва да има, за да гарантираме и съхраним демократичната система в страната. Основната задача на едно такова правителство би била да се отстранят заплахите пред нея, да се спре процеса на тотален разпад на държавността и партийното парцелиране, както и тенденцията за овладяване на държавата. Но най вече – законово и административно да има достатъчно време да се въведат мерки, които да гарантират честността на вота и невъзможността да бъде откраднат гласа на българските избиратели. И се страхувам, че ако това не го направим с общи усилия, политическата криза много скоро ще прерасне в криза на държавността. Затова е важно да има правителство, но е и много важно какво ще бъде то", каза и.ф. председател на БСП Атанас Зафиров.

Според Зафиров евентуалното бъдещо правителство на първо място трябва да покаже "не само политически условия, но и в персонален план", че изключва всякакви съмнения за корупция и каквато и да е форма на задкулисие. "На второ място то трябва да бъде конструирано не на базата на компромиси, защото те винаги за опасни. А върху една обща философия за ролята на държавата и държавността. И на трето място – това правителство трябва да бъде създадено около някакъв ангажимент и около някакви конкретни общонационални задачи. Дали ще го определим това правителство като коалиционно, експертно, равноотдалечено – е въпрос на терминология, но то се нуждае от политическа подкрепа и при всички положения би имало политически характер".

По думите му отговорността на първите две политически сили – ГЕРБ и ПП-ДБ. "Те освен всичко са от едно политическо семейство. Те са десни. Тяхна отговорност е да започнат да си говорят и да се опитат да излязат от тесногръдието, защото в последно време те ни заливат със скандален диалог – кордони, условия, условия на условията, пазарлъци, а всичко това е сигурен път към нови избори", добави и.ф. председателят на БСП.

"Ние сме наясно, че сме пета политическа сила. И е прекалено претенциозно да се очаква от нас да решим въпроса с управлението на държавата. Това видимо е ангажимент на големите политически партии в това Народно събрание. Но ние сме готови да предоставим нашата диалогичност и опит в конструирането на общонационални каузи. Готови сме да участваме в такъв диалог, дори с цената на определени партийни рискове. Но ще участваме само ако сме убедени, че това би бил един български национално отговорен кабинет с ясен хоризонт, политики и ангажименти. А не тези сглобки, на които бяхме свидетели", каза още Зафиров.

За проектобюджета на служебното правителство Зафиров каза, че БСП има притеснения: "Видимо отсъства доброто намерение да бъдат обложени свръхпечалбите на банките, което поставя редица въпроси върху същността на бюджета и начина, по който е бил сформиран".

В началото на срещата Радев похвали БСП, че са допринесли съществено за деблокирането на работата на Народното събрание с избора на предложената от партията Наталия Киселова за шеф на парламента.

"Вие наистина успяхте да мобилизирате едно солидно мнозинство за избора на председател, ако не се лъжа 140 гласа. Смятате ли да има същата активност от ваша страна при тези разговори за кабинет, или оставяте изцяло инициативата на мандатоносителя. И изобщо какви са вашите отношение с тях (ГЕРБ – бел.ред.) имайки предвид и решението на конгрес на БСП за отношението ви с ГЕРБ. Имахте едно изказване, че може да отиде на споразумение, но зависи кой ще бъде премиерът", каза по-късно Радев на БСП.

В отговор Борислав Гуцанов от БСП обяви, че "безспорно в случая ключовата дума е диалог". По думите му около избора на Киселова от БСП проявили мъдрост и така "голяма част от партиите забравиха своя егоцентризъм, защото това нямапше как да стане само с нашите действия".

"Когато говорите за първия мандат – да ние действително имаме конгресни решения. Това може да бъде преходен кабинет, може да бъде експертен кабинет, но политически кабинет няма как да се направи в този вид. Естествено, ние ще сме готови да се коментират, но има достатъчно ясно мнозинство в парламента на десните партии. Нека те първо пробват това да го направят. Ако се стигне до трети мандат и ако вашето решение е свързано с БСП, тази активност от наша страна ще бъде приложена към политическите партии. Нямайте съмнения по този въпрос. Но дано да не се стига до този трети мандат, които по конституция е друг вид мандат след изчерпването на възможностите на първия и втория", каза Гуцанов.

Преди да се стигне до третия мандат, Радев ще трябва да връчи първите два и те да се провалят. За връчването на първия мандат няма срок. Той трябва да бъде даден на "кандидат за министър-председател, посочен от най-голямата по численост парламентарна група". След изборите на 27 октомври това е ГЕРБ. Кандидатът ще има 7 дни, за да предложи правителство или да върне мандата като неизпълнен. Ако той се провали, Радев ще връчи втория мандат на кандидат на втората по големина парламентарна група, която сега е на ПП-ДБ. Ако и той е неуспешен, президентът връчва последен мандат, трети мандат. С него ситуацията е малко по-различна – той трябва да бъде връчен в 7-дневен срок на избрана от държавния глава парламентарна група. Ако се стигне до това, Радев ще избира между Възраждане", "Ново начало", БСП и АПС, ИТН и МЕЧ.