България е изплатила 10.3 милиона лева като обезщетения по загубени дела пред Европейския съд в Страсбург за нарушени права на свои граждани, става ясно от справка, предоставена на Mediapool от Министерството на правосъдието. Парите са платени в периода 2000 година до края на август 2011 година.
Годишната сума, която държавата плаща за безхаберието си, драстично се увеличава през 2008 година и трайно поддържа нива от над 1.7 милиона лева. За последните четири години от бюджета са дадени общо 8.5 милиона лева Рекордът е поставен през 2009 година, когато правителството е изплатило 3.375 милиона лева на фона на платените през 2000-та година "едва" 40 000 лева.
Прогнозите са, че през следващите години присъдените обезщетения ще растат в геометрична прогресия заради огромните проблеми на гражданското правораздаване в страната, което е попаднало в радара на международната институция. Съдът в Страсбург все още не се е произнесъл по над 800 жалби за бавно правораздаване. Очакват се и първите решения по заведените около 40 дела срещу наложени запори на имущество от комисията "Кушлев", където могат да се очакват обезщетения в размер на стотици хиляди левове.
През тази година до края на август са изплатени 1.75 милиона лева, но тенденцията е до края на годината сумата да надхвърли 2 милиона лева. Статистиката показва, че държавата предпочита да изчаква до последно неизбежната осъдителна присъда, вместо да сключва споразумения с жалбоподателите в опит да договори по-малки обезщетения. Едва 501 000 лева от общо платените 10.3 милиона лева са по сключени споразумения.
Пред Mediapool адвокат Михаил Екимджиев коментира, че структурата на осъдителните присъди бележи значителна промяна от 2009 година. Дотогава България е осъждана основно за бавно правораздаване, полицейско насилие и лоши условия в арестите. Сега тя е осъждана, освен по този вид дела и по реституционни, данъчни и междуфирмени дела с наложени несправедливо големи запори върху бъдещи искания.
Според адвокат Екимджиев по тези дела вече се налагат обезщетения за стотици хиляди левове, а може да се очакват и решения за милиони. За сравнение обезщетенията за полицейско насилие, което е довело дори и до смърт, рядко надхвърлят 30 000 лева. Той напомни, че се чака и решение по жалбата на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок за мораториума върху т. нар. "царски имоти". Само по това дело, ако държавата бъде осъдена, решението може да бъде за десетки милиони.
"Причината за осъдителните решения е безхаберието на държавата, която в продължение на години отказва да предприеме генерални мерки за предотвратяване на първопричините за завеждането на тези дела. Тя продължава да предпочита кротко и смирено да си плаща вместо да направи направи своя анализ. Основната причина са лошите закони, лошите практики на съда и администрацията. Става дума за системни нарушения, които се извършват на конвейр", коментира адвокат Екимджиев.
Както държавата извършва всекидневно хиляди нарушения срещу правата на гражданите, така и Европейският съд по правата на човека вкарва в "бърза писта за решаване" множеството идентични жалби по повтарящи се с години правозащитни проблеми в България.
"С едно решение съдът може да присъди обезщетения по десетки и понякога стотици жалби", коментира Екимджиев. Тези решения се взимат без детайлен анализ, защото съдът веднъж вече е установил системен проблем в определена област в България.
През тази година международната институция вече излезе с пилотно решение за бавното правосъдие в България и се очаква по "бързата писта" да бъдат решени и въпросните 800 жалби срещу бездействието на съдилищата и правоохранителните органи.
България е изплатила 10.3 милиона лева като обезщетения по загубени дела пред Европейския съд в Страсбург за нарушени права на свои граждани, става ясно от справка, предоставена на Mediapool от Министерството на правосъдието. Парите са платени в периода 2000 година до края на август 2011 година. Годишната сума, която държавата плаща за безхаберието си, драстично се увеличава през 2008 година и трайно поддържа нива от над 1.7 милиона лева. За последните четири години от бюджета са дадени общо 8.5 милиона лева Рекордът е поставен през 2009 година, когато правителството е изплатило 3.375 милиона лева на фона на платените през 2000-та година "едва" 40 000 лева.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
1. Нека за момент предположим, че „дьржавата успее някакси да си вьрне обратно имотите на Царя“. После какво ? Дьржавата ще ги стопанисва за общото благо на нацията, така ли? Досега защо не ги е стопанисвала – имотите на Царя бяха занемарени и буренясали преди Царя да си ги вземе. Или може би това е било по времето на Тодор Живков, но сега при правителството на Б. Борисов нещата ще бьдат други, нали ?
2. Някои вече предложиха „дьржав …ата да си вьрне обратно имотите и после да ги ПРИВАТИЗИРА“. Както бяха приватизирани много предприятия по времето на правителството на Костов. Да ги продаде на богати мутри, а парите от продажбата да се внесат в бюджета на Дянков (за да може завистливият бьлгарин да спи спокойно).
3. Този последният вариант би трябвало да се хареса особено много на Сините – те нали вярват в преимуществото на частната собственост пред дьржавната и на частното стопанисване пред дьржавното. Или може би вече са загубили вярата си в „правотата и силата на приватизацията“? Отдавна не сьм чувал Костов или някой друг от сините вождове да кажат и една топла дума за „приватизацията на Костов“.
4. Ами ако на тьрга за приватизиране на бившите имоти на Царя се яви самият Цар, който реши да се наддава с мутрите за собствените си имоти ? Трябва и него да допуснем да участва, нали ? Иначе тьргьт няма да изглежда „честен и законен“. Нищо, че после сьвсем ще станем за смях на Европа. Няма страшно – ние вече сме свикнали „да ни сочат с прьст и да ни се смеят“.
5. Не е ли най-добре да оставим имотите на истинскити им собственици – на Царя и семейството му ? Ето ви няколко аргмента в полза на такова решение:
6. Пьрво, те (Царя и семейството му) са най-вероятните законните наследници на тези имоти (ние уважаваме наследствната собственост, нали ?) Оставете конституционните си аргументи (за които не се сетихте, когато имотите бяха врьщани) – това са неща, от които НАИСТИНА НИЩО НЕ РАЗБИРАТЕ (освен, пардон, ако сте завьршили специалността „монархическо право“ вьв Великия Софийски Университет). Оставете и избирателното позоваване на онези примери от историята, които ви утьрват – кралят на Италия се споменава често, но никога не се споменават примерите на монархиите на: Англия, Холандия, Белгия, Дания, Норвегия, Швеция и Испания (между впрочем, случаят с грьцкия крал не е лош пример – ако го познавате наистина).
7. Второ, Царят и семейството му най-добре ще стопанисват тези имоти. Не само заради евентуалната печалба, но и по сантиментални причини. А дьржавата ще се задоволи с редовното сьбиране на даньците от добре стопанисвани имоти (даньци от буренясали ливади и полу-разрушени постройки не се сьбират, нали).
8. Но най-важното: имотите трябва да останат на Царя като демонстрация на уважение кьм „СВЕЩЕНОСТТА НА ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ и УВАЖЕНИЕ КЬМ МИНАЛОТО НА БЬЛГАРИЯ – независимо харесваме ли го, или не. Статутьт на частната собственост в Бьлгария е много, много слаб – и за това не е виновна само сьдебната система. Западните инвеститори не случайно предпочитат да влагат капиталите си НАВСЯКЬДЕ ДРУГАДЕ, НО НЕ И В БЬЛГАРИЯ.
9. Специално за Сините това (оставянето имотите на Царя) ще бьде и един много ПОЛЕЗЕН УРОК, който ще им помогне да се научат да уважават частната собственост независимо „харесват или не харесват собственика“. Клетвите като „ама ние сме десни“ няма да помогнат и с всеки изминат ден стават все по-смешни. Само с „един реституиран (по времето на Костов) апартамент и едно голо висше образование“ капитализьм, богатство и демокрация не се правят.
10. Ако горните аргументи са ви недостатьчни, ето ви още един прост (и по-лесен за разбиране) аргумент в полза на „оставяне на имотите на Царя“: Той (Царят) сьс сигурност (и с право) ще обжалва решението на бьлгарския сьд в Европейския сьд и ще спечели обжалването (европейците не пасат трева). Така че, освен правенето от Бьлгария посмешище на Европа, ние данькопладците трябва и още да плащаме разноските по обжалването и евентуалната глоба. Като че ли малко бяха вече платените подобни глоби. Виждате ли защо завистливите народи (за които най-важното е „Вуте да е зле“) обикновенно си остават завинаги бедни…
11. Дали Царят ще си запази имотите е вероятно важен личен вьпрос за него, но не и за нас. За нас всички обаче е много по-важно да променим балканския си манталитет и да се „европеизираме“, а не да плачем за някакви пикливи имоти, от които никой няма никаква полза. Но като пьрва крачка от това „европеизиране“ трябва ДА СИ ИЗБИЕМ ВЕДНЬЖ ЗАВИНАГИ ОТ ГЛАВИТЕ КОМУНИСТИЧЕСКИЯ НАВИК да „лишаваме от имот онези, които не ни харесват“. С този пост-комунистически начин на мислене има опастност завинаги да си останем такива каквито сме си сега – бедни, глупави, злобни и завистливи (http://www.vsekiden.com/89560).
И другари мрънкачи, вместо да плюете властта, се замислете кой избира тази власт и търсете вината за сегашното полижение в него. Защото просташко-милиционерската власт е избрана от някого и този някого има име, адрес и месторабота. Това са биологичните единици, които трябват да бъдат тормозени и от които следва да се иска сметка. Защото мутробарокът в политиката е пряко следствие от тяхната простотия и безхаберие. Масовият отказ да се носи отговорност за простотия и нехайство доведоха нещата до тук. Скоро няма да има един кадърен техник, лекар, зъболекар или инженер в България. Защото емигриралите са постъпили достойно – спрели са да плащат данъци и да харчат пари, с които да се развиват и изхранват тези, които гласуват безхаберно.