Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

България купува ПВО за над 350 млн. лева. Сделката влиза в НС следващата седмица

47 коментара
IRIS-T SLM
България ще закупи от Германия зенитно ракетни комплекси "IRIS-T SLM", като на първо време ще се инвестира в един брой на цена 182 114 311 евро (356 184 633 лева) без ДДС.
 
Предложението на правителството вече е внесено в парламента и според информация на Mediapool предстои да се одобри още следващата седмица. 
 
Допълнително е предвидена възможност за закупуване на до 5 броя "IRIS-T SLM" и на 1 брой система за далечен обсег "IRIS-T SLX". 
 
 
България от години има проблем с ПВО системите, които не отговарят на стандартите и изискванията на НАТО за постигане на техническа и оперативна съвместимост. 
 
Новите зенитни комплекси се закупуват в рамките на инициативата "Щит на европейското небе". 
 
България реши да влезе в инициативата миналата година, като идеята е да се осигури съвместно закупуване, поддържане и използване на оръжейни системи и да се пести от мащаба. 
 
Системите на германската компания "Diehl Defence" се използват в Украйна и според източници на Mediapool компанията е готова да ги достави в рамките на 2027-2028 година. 
 
Очаква се проектът за инвестиционен разход (ПИР) да мине без сериозна съпротива в парламента, тъй като по закон военните сделки над 100 млн. лева се нуждаят от санкцията на НС.
 
Към момента МО няма намерение да помага на Украйна със старите съветски системи C 300, тъй като няма с какво да бъдат заменени. 
 
Освен това Киев се нуждае повече от ракети, а не от установки. 
 
Поддръжката на старите съветски системи обаче е все по-трудна. Те са амортизирани, а липсват резервни част. 
подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

47 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. т€еритория на Мики Маус
    #3614536
    Към 1 Август 2024 руските ФАБ 3 000 имат совободен пробег от 70 километра. Очаква се свободния пробег значително да нарасне! От кого ще ни опази подобна БЕЗНАДЕЖДНО ОСТАРЯЛА п.в.о. система през 2028? Да бяхте раZделили милиардите по равно между Бойко, Киро, Асен, Делян и Доган. Те Zaсищане нямат, но все пак-те са най-Zаслужилите и свидни рожбици на демокрацията! Гугъл казва- https://armyrecognition.com › … Варианти на зенитно-ракетната система IRIS-T: … – IRIS-T SLX: версия за голям обсег с обсег 80 km, височина макс 30 км
  2. Deus vult
    #3613974

    В отговор на #3613958

    Украйна няма ядрено оръжие така, че не е нужно F-16 да са готови за него. Всъщност Украйна има ракети носители, които имат товароподемност за B-61 и обхват 6 000 км. Над 100 броя. Някой, вероятно са в Байконур, но не вярвам всички да са там. Пък и Ерефия я изгониха казахстанците. По скоро нямат силоз от който да ги изстрелят след падането на Мариупол. А може и да имат. Със сигурност могат да си направят. Във всеки случай "Южмаш" си е в Днипро. И "Воевода" могат да си направят.
  3. Deus vult
    #3613967

    В отговор на #3613965

    Има THAAD в Румъния. Може и да не е румънска, но има. То не е толкова важно чия е. Важно е, че е там.
  4. jvaderster75
    #3613965

    В отговор на #3613957

    Мисля, че THAAD беше разположен за малко от САЩ, докато провеждаха техническо обслужване и ъпгрейд на AEGIS Аshore. Може и да бъркам, де! Румъния няма THAAD, но вече има два разгърнати и напълно оперативни комплекса Patriot.
  5. jvaderster75
    #3613958

    В отговор на #3613866

    Не могат! За да носят тактическо ядрено оръжие, платформите трябва да се преконфигурират до вариант DCA, трябва да се сертифицират, да се на тренират екипажи и т.н. Ще има много изпържени орки от тези самолети, но на по-късен етап. Към момента не бива да очакваме чудеса. Все още са малко, все още няма изцяло изградена и взаимосвързана система на РЛС, ПВО, ТА и т.н. Но, москалите вече вият на умряло от тази новина, защото знаят, че дори и във вариант MLU, F-16 като цяло превъзхожда техните аналоговнетни аероплани.
  6. Deus vult
    #3613957

    В отговор на #3613950

    В Румъния пристигнаха и Patriot и ТНAAD. И са си техни, въпреки, че това няма особено значение. Важно е да са под щита на НАТО.
  7. Deus vult
    #3613954
    Мишок, нахвърлял си едни числа, но нищо не схащаш. НАТО има две глобални системи за защита от летящи обекти плюс локални системи за близък обхват, свързани в общо информационно пространство. Орбиталните обекти се поразяват от батареи на Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Най-близките са в Румъния. По ниско летящите цели са обект на работа на Aegis Combat System (AEGIS). Нейни точки има навсякъде около България. И двете системи покриват цялата планета. За по-близките цели (4-5 км.) се г …
  8. jvaderster75
    #3613952

    В отговор на #3613683

    Да! Така е! Но, комплекс Пейтриът е непосилен за нас. Има и SAMP-T, което за мен също е превъзхожда в някои аспекти Пейтриът.
  9. jvaderster75
    #3613950

    В отговор на #3613669

    Не! Бяха разположени системи Пейтриът на техните територии, но тези системи не са собственост на тези държави. Някои от тях заявиха намерение, а други (Румъния) даже вече реализират планове за придобиването на ЗРК Пейтриът. Но, никой не е давал даром такива комплекси, с изключение на Украйна. Приветствам решението за Iris-T. Много потентна система! В някои аспекти, дори по-добра от Пейтриът (напр. Пейтриът трябва да е насочена към предполагаем сектор, от където се очаква нападение, а Iris не. Iris има повече ракети на ПУ. Iris е в пъти по-евтина и т.н.). Вариантът SLX е много важна способност, но моето мнение е за увеличаване до два комплекса, за сметка на SLM.
  10. Бугараш
    #3613910

    В отговор на #3613788

    Да не би пък САЩ да са загубили ВСВ? Освен това СССР не е спечел ВСВ, а бе един от победителите! И то благодарение на гигантската помощ от страна на САЩ. Ако не бе САЩ, Русия днес нямаше да съществува

    На прочутата конференция в Техеран през 1943 г. Йосиф Сталин вдигна тост и казва: „САЩ е страна на машини. Без машините, които получихме, щяхме да загубим войната.” По-късният съветски партиен лидер Никита Хрушчов потвърждава тази оценка в мемоарите си: „Ако САЩ не ни бяха помогнали, ние нямаше …

Препоръчано от редакцията