Българските власти не са предприемали действия за издирване на Ива Михайлова. Това става ясно от съобщение на МВР. В него се посочва още, че е получено официално съобщение от Скопие с искане за арест и екстрадиция на младата жена. Полицията обаче не е започнала издирването ѝ.
От МВР припомнят, че и според Конституцията, и според Европейската конвенция за екстрадиция страната ни има право да откаже искана от друга държава екстрадиция. От години българските власти действат по един начин при искания за екстрадиция в Северна Македония – с отказ.
Михайлова е подсъдима за причиняване на катастрофа, при която има загинал. Тя също е ранена при инцидента, но месеци наред македонските власти отказваха да ѝ разрешат лечение у нас.
Михайлова има българско и македонско гражданство. Преди няколко дни тя се появи в България заедно с адвоката си Николай Димитров, който обясни, че са преминали на наши територия без проблеми на границата.
Македонските власти обаче твърдят, че няма регистрирано излизане през граничен пункт. Скопие реагира остро и заплаши, че ще сезира европейските институции заради действията на България. Посланикът ни в македонската столица Желязко Радуков бе извикан Министерството на външните работи и бе информиран, че "посрещането на Михайлова в София, включително съобщенията за приемането ѝ на високо ниво, представлява провокация, подкопава усилията за изграждане на доверие и противоречи на ангажиментите за развитие на добросъседски отношения.
България и Северна Македония нямат двустранен договор за екстрадиция. Дори по силата на европейската конвенция обаче страната ни може да откаже предаване, както това се е случвало в миналото.
След пристигането на Михайлова у нас в Скопие се развихриха конспиративни теории с твърдения, че извеждането ѝ е операция на българските тайни служби.
Българските власти не са предприемали действия за издирване на Ива Михайлова. Това става ясно от съобщение на МВР. В него се посочва още, че е получено официално съобщение от Скопие с искане за арест и екстрадиция на младата жена. Полицията обаче не е започнала издирването й.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #4555747
В отговор на #4555731
Та кой е по-лесно да обвиниш? Полицаите ли, които така са спрели за проверка кола, и така са създали предпоставка за ПТП или шофьорът, който се е движил в срещуположното платно? Две от екпвертизите твъдят, че изпреварващият автомобил е навлязъл в настрещното (което за мен е по-вероятно), докато екпертизата на прокураторурата твърди, че Митова е навлязла в насрещното (колко хора, ка …то видят че в насрещното има полиция и спряла кола, инстинктивно завиват към тях). Единственият свидетел твърди , че другата кола е влязла в платното на Ива. Две експертизи плюс единственият свидетел твърдят , че Ива няма вина , експертизата , направена месец по късно от прокуратурата твърди обратното. Ти си прецени. За мен не е тя виновната .