"Аутопсия могат да правят на партиите от отпадналата необходимост, защото трябва да си мъртъв, за да ти направят аутопсия. Изборите го потвърдиха. Аутопсия се прави на политически труп". Това коментира пред БНТ вицепремиерът Иво Христов.

Той бе попитан от водещия Георги Любенов за заявката на Ивайло Мирчев от "Демократична България", че опозицията ще направи "аутопсия на бюджета, парче по парче".

"Аутопсия се прави на труп, сигурно е имал предвид дисекция", каза Иво Христов.

Водещият цитира и Мирослав Севлиески, който казал, че "Иво Христов възпалява демократичната общност".

В отговор Христов посочи, че "това е антидемократична общност".

"Как може да наречем една общност демократична, която отказа на българите да определят къде да отиват техните пари. Демократи са тези, които уважват мнението на народа".

Той защити бюджетната политика на правителството и отхвърли твърденията за посегателство върху втория пенсионен стълб, въпреки че финансовият министър Гълъб Донев призна, че е имало подобна идея.

"Това са спекулации относно бюджета и няма смисъл да се коментират, тъй като от това зависи къде отиват обществените пари, а не от приказките. Ако тръгнем да инкриминираме дискусии, мисъл, предложения и така нататък, значи ние просто не искаме да мислим. Това е бюджетът, който имам в ръцете си."

Според него гражданите трябва да имат право сами да избират къде да бъдат насочвани осигурителните им средства. Той обаче уточни, че не може да коментира разговорите между Министерството на финансите и Европейската комисия половината от вноската за втора пенсия (тоест 2.5% от общо 5%) от 2027 г. да премине към НОИ вместо към частните фондове.

"Според мен гражданите трябва да имат право да избират къде да отиват парите им. Сега те не избират, сега са служебно разпределени. Почти всички българи не знаят къде отиват парите по втория стълб. Те не знаят, те не избират. Това е система с тежки дефицити, това е всеизвестно. Според мен хората трябва да знаят къде отиват парите им. Трябва да имат правото да избират – дали избират НОИ, или втори стълб в частен пенсионен фонд, дали избират един фонд или друг, защото в момента са служебно разпределени."

Писатели от фондационния сектор атакували закона за езика

Иво Христов защити Закона за българския език, който мина на първо четене с гласовете на ПБ и "Възраждане".

"Аз съм много изненадан от реакцията на писатели от фондационния сектор, които се обявяват срещу закона за българския език. Какво лошо има българският език да бъде защитен със закон", посочи той.

По думите му ако някой не е съгласен, може да направи свои предложения в закона.

"Идеята за такъв закон не е порочна".

Законопроектът предвижда държавната администрация, училищата, болниците, публичните надписи, включително тези върху униформите на полицаите, а дори и електронните устройства на българския пазар да използват български книжовен език и българска кирилица.

За ВСС

По темата за избора на нов Висш съдебен съвет Христов припомни, че управляващите нямат необходимото мнозинство, за да извършат обновяването самостоятелно, и ще трябва да търсят подкрепа от други политически сили. Той отхвърли обвиненията, че взаимодействието с "Възраждане" е доказателство за политическа колаборация, и заяви, че водещи трябва да бъдат качествата на кандидатите.

Вицепремиерът коментира и предстоящото посещение на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, както и въпросите около дроновете, засечени в близост до българското крайбрежие. Христов заяви, че правителството няма да променя позицията си под външен натиск и ще се придържа към заключенията на експертите.

"Българското правителство не се поддава на форсажи. Ние не чувстваме Фон дер Лайен като инстанция, пред която трябва да се изповядваме. Когато имаме данни, ще кажем това, което сме констатирали. Трябва да действаме като отговорна администрация. Ние не можем на базата на хипотези и логични догадки да оформяме държавната позиция. Защото от държавната позиция зависи как ще бъдем възприети в международен план. Ние може да влезем във военен конфликт заради подобни лекомислени действия", каза той.

Христов отхвърли възможността в България да се стигне до мащабни протести по подобие на тези във Франция. Според него няма необходимата социална основа за подобно недоволство, въпреки опитите на политически сили и медии да нагнетяват напрежение.