Изборните измами вероятно са много по-мащабни от това, което Конституционният съд е приел за безспорно установено по делото за частично касиране на последните парламентарни избори през октомври миналата година, става ясно от мотивите на съда.
КС е заличил като невалидни най-много гласове (1110) от партията на Делян Пеевски ДПС – Ново начало. На второ място е ГЕРБ със заличени 452 гласа.
В мотивите на съда обаче се набиват на очи повтарящите се съмнения или установени нарушения за избирателните райони, в които партията на Делян Пеевски се представя особено добре. Най-често споменаваният избирателен район е Благоевградският, където ДПС – Ново начало печели цели 21.5% от гласове и е втора сила след ГЕРБ (32.8%).
Твърде често се споменават съмненията или установените нарушения при гласуването още в Пазарджишко, Кърджалийско и други области, които са силни за партията на Пеевски.
В рамките на конституционното дело КС прие заключенията на експертите за гласуването в 1 768 избирателни секции, които са около 15% от всички секции в страната.
Експертите се натъкват на множество нарушения, които провокират назначаването на специални експертизи.
Един за всички – всички за един
КС е назначил графична експертиза със задача да установи дали маркирането на 287 хартиени бюлетини от три избирателни секции в Монтанско (060800027), Врачанско (122400033) и Плевенско (152400205) е фалшифицирано.
Изводът на експертите е, че за 95 хартиени бюлетини във Врачанско, 72 хартиени бюлетини от Монтана и 106 хартиени бюлетини от Плевенско става дума за фалшификация. Те са попълнени не от отделни избиратели, а най-вероятно от едно или две лица.
Доставката по домовете
Повтарящ се проблем на българските избори е възможността за контрол върху гласуването с подвижна урна. Това гласуване може да се проведе по предварителна заявка от хора с намалена мобилност, но води до изумителни резултати в полза на една партия.
В секция 133900006 в Пазарджишко с подвижна избирателна кутия са гласували 271 избиратели, сочат мотивите на съда. От тях 258 души или 95% са гласували за една партия, се допълва в решението. Проверка на Mediapool показа, че вотът е за ДПС – Ново начало.
"Съдът намира, че макар по отношение на някои от гласуванията с подвижна избирателна кутия да са налице съмнения за обективната възможност регистрираният брой гласували избиратели да са упражнили активното си избирателно право в съответствие с конституционно установените му характеристики, този факт сам по себе си не е достатъчен, за да се признае за недействителен гласът на всички избиратели гласували със съответната подвижна избирателна кутия. Тайната на вота не позволява на Съда да приеме за недействителни част от подадените гласове", се казва в решението на КС.
Експертите на съда констатират още "сериозно отклонение от установеното общо добро състояние на изборните книжа" в Благоевградски изборен район.
"В громната си част те не бяха съобразени с изискванията на чл. 284 ИК и на Методическите указания на Централната избирателна комисия", се казва в решението съда.
Изключените камери
КС допълва, че липсата на законово установени преки правни последици от неосъществяването на видеонаблюдение не води до незаконност на вота.
"В същото време именно благодарение на осъщественото видеонаблюдение в реално време и видеозаснемане за обществеността станаха достояние неправилни преброявания на действителни гласове за определени партии и в частност за политическа партия "Величие", което се превърна и в главен мотив за оспорване на изборите", каза съда.
Най-много камери (20) не са били включени нарочно в Кърджали и Благоевградско (7).
"Това значи, че причината за липсващото видеонаблюдение и видеозаснемане в тези секции е субективна – дължи се на действията на членовете на секционната избирателна комисия", казва КС.
В решението се допълва: "Видеонаблюдението в реално време и видеозаснемането прави преброяването на гласовете прозрачно, което пряко рефлектира върху легитимността на избраната представителна власт, поради което самите партии, като участници в изборния процес, би трябвало да имат интерес от неговото утвърждаване".
Общият резултат от проверените 1768 избирателни секции показва промяна на разпределението на действителните гласове между партиите и коалициите в 46,75% от проверените протоколи. Промяната в над 90% от случаите е в резултат на несъответна на закона преценка за действителност и недействителност на подадения глас. В повечето случаи обаче разминаванията са малки – в рамките на един-два гласа за кандидатска листа.
Проверката на съда е установила най-честа липса на бюлетини в Благоевградския избирателен район
Ново начало за секциите
КС изрично споменава масовите смени на членове на секционни избирателни комисии в петте дни преди изборите. От 21 до 26 октомври м.г. са извършени изумителните 10 479 смени на членове на секционните комисии, които в 99% от случите са били немотивирани. Причината е разцеплението на ДПС.
Още по темата
"Прегледът на основанията за смяна на членове на секционни избирателни комисии показва реален проблем при организирането на изборния процес. Голяма част от осъществените смени най-вероятно са резултат на настъпилото в периода на подготовката на изборите разцепление в една от политическите партии (ДПС-б.в.), участник в изборите, но това само допринася за по-яркото открояване на съществуващ законодателен пропуск, позволяващ на политическите партии да извършват по всяко време, без каквато и да е обосновка, смени в състава на избирателните секции, което превръща членовете им в пряко зависими от партийните предложители и не допринася за доверието в изборната администрация, а чрез нея и в самия изборен процес", се казва в решението.
Най-голям е броят на смените в състава на секционните избирателни комисии в 27 Старозагорски изборен район – 1524 или близо 37% от членовете на секционните комисии са били заменени.
В Кърджалийски изборен район са направени 534 смени – 12,6% от състава на секционните избирателни комисии. Над 10% от състава на секционните избирателни комисии е сменен в Хасковски и в Шуменски изборен район.
В Пазарджишки изборен район процентът на несъответните на законовите изисквания протоколи е 24%, за 01 Благоевградски изборен район и за 15 Плевенски изборен район – близо 30%, за 16 Пловдивски изборен район и за 20 Силистренски изборен район – близо 32%, а за 23-ти МИР София смените са 35%.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3697492
2. „Пoвeчeтo paзминaвaния в paзпpeдeлeниeтo били в paмkитe нa 1-2 глaca зa лиcтa“. Koи бяxa тeзи умници, koитo oбвиниxa 1768 cekции във фaлшифиkaция и нakapaxa KC дa ги пpeбpoявa?
3. Cпopeд финaлния aбзaтц нa aнaлизa, пaзapджишkитe „pимляни“ били нaй-чecтни c 24% нecъoтвeтcтвaщи пpoтokoли, a нaй-нeчecтни били coфийckитe, дeмek cтoличнитe R …11; c 35%. В Пазарджик дa ce opгaнизиpa ceминap зa oбучaвaнe нa изocтaвaщитe.:)
4. Пpeз 1990 г. избopитe нa ВНC бяxa бpутaлнo фaлшифициpaни (дocущ kaтo пpeз 1946 г.), пoд cтpoгия koнтpoл нa „Бългapckoтo cдpужeниe зa чecтни избopи и гpaждaнckи пpaвa“ нa Keвopk Keвopkян, koeтo ги пpизнa зa „чecтни“. Пpи cлeдвaщитe избopи гpeшkитe в пpoтokoлитe били в paмkитe нa 3-4%, дeмek нa eвpoпeйcko paвнищe, kaзвa пpoф. Мишo Koнcтaнтинoв.
Тaka билo дo мoмeнтa, koгaтo нa Xpиcтo Ивaнoв му xpумнaлa гeниaлнaтa идeя зa „пpeфepeнциитe“. Вcяka „eлekтopaлнa eдиницa“ дa мoжe caмa дa cи „пpeцѐня“ kak пo-дoбpe дa ce нapeди пapтийнaтa лиcтa (c пpиятeли и poднини нaчeлo), щoтo нe вяpвa нa pъkoвoдcтвoтo нa пapтиятa, нa koятo e фeн (дaжe и тpoл). Тaka зaпoчнa глaвoлoмнoтo нapacтвaнe нa нeдeйcтвитeлнитe бюлeтини и cгpeшeни пpoтokoли.
Пpъв изгъpмя нa eвpoпeйckитe избopи вoдaчът нa лиcтa Cepгeй Дмитpиeвич, щoтo пapтийнитe му фeнoвe cтapaтeлнo бяxa cлaгaли „чaвka“ нa пpeфepeнциятa, чийтo нoмep cъвпaдaшe c нoмepa нa пapтийнaтa бюлeтинa, нo нe и нa нoмepa нa caмaтa бюлeтинa. Тaзи „ocoбeнocт“ пpoдължaвa и дo днec.
5. Oтнoвo ce нaдигaт глacoвe, чe „cпaceниeтo“ e в мaшиннoтo глacувaнe. Тo oбaчe нe cлучaйнo e зaбpaнeнo в цивилизoвaния cвят, зaщoтo тapиkaтлъцитe c мaшинитe ca дocтa пo-paфиниpaни, дa ги нapeчeм „виcokoтexнoлoгичeckи“. Зa дa ce paзчитa нa мaшинитe, тpябвa дa ce взeмaт cepиoзни мepkи cpeщу мoшeничecтвo – нaпp., в дeня нa избopитe пepиoдичeckи дa ce тecтвaт aвтoмaтичнo дaли oтpaзявaт aдekвaтнo вoтa.
Зa cвeдeниe нa миcиpkитe, koитo ce пoдигpaвaт, чe ceгa „мaшинитe били изпoлзвaни kaтo пpинтepи“: Тoвa e ocнoвнaтa фунkция нa мaшинaтa. И пo-cлoжнaтa, зaщoтo пpeoбpaзувa „пипoндpeнeтo“ пo ekpaнa нa гpaмoтни и нeгpaмoтни xopa в гpaмoтнo нaпиcaн, пpaвилнo фopмaтиpaн и пoдpeдeн тekcт въpxу избopнaтa бюлeтинa, koятo вcъщнocт e дokумeнтът зa глacувaнeтo. Cумиpaнeтo и copтиpaнeтo e пo-пpocтaтa oпepaция.
Ecтecтвeнo, нaй-дoбpe e и пpoтokoлът дa бъдe paзпeчaтaн oт мaшинaтa, cтигa дa e гapaнтиpaнo, чe тя нe e мaнипулиpaнa. Чудя ce, зaщo дoceгa нa CИK нe ce пpeдocтaвят eлekтpoнни пpoтokoли, пoдoбни нa дaнъчнитe дekлapaции нa НAП? Зa дa paзбepат нaй-пocлe, чe дaнни ce въвeждaт caмo 1 път и нa тoчнo oпpeдeлeнo мяcтo, a cумитe излизaт aвтoмaтичнo. A нe дa дpackaт пo вcичkи peдoвe, kъдeтo им ckимнe.
В отговор на #3697481
Помните ли как бочко се пенеше срещу „машините на Мадуро“ (които той лично закупи) и обясняваше как в ЕС никой не гласува с машини, а с хартия? Да, ама ако в ЕС някой дращи върху бюлетини за да ги направи невалидни, изхрърля и добавя нови, фалшифицира цели протоколи, той няма да е в парламента, а в затвора. У … нас обратно, прокуратурата е сезирана да разследва експериттие, които установяват тези безобразия, а не извършителите.
Единственият начин на това да се сложи край е машинно гласуване с машинно генериране на протоколите от секциите, разпечатване на хартия на всеки вот и паралелно преброяване на хартиените бюлетини в случайна извадка секции, както и навсякъде където има съмнения за манипулации. Само двойно осигурен машинен вот с хартиена следа може да намали вариантите на нашите ганьовци бочко и пеевски да нагласят изборите.