Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Никола Янков: Прозорецът за еврозоната се затваря, заплашва ни ресъветизация

44 коментара
Никола Янков

Истинската причина за отлагането на искането на извънреден оценителски доклад от ЕК за еврозоната е, че управляващата коалиция възнамерява да внесе в парламента бюджет с по-голям от 3% дефицит, каза пред БНР в петък икономистът Никола Янков, бивш заместник-министър на икономиката, който оглавява икономическия екип на "Синя България".

Янков нарече "недалновидна политика" това да се жертва стратегически процес за страната в името на купуването на "политическо спокойствие няколко месеца".

"Имаме исторически шанс. Може би този прозорец ще се затвори тази година. Политическият ландшафт на Европа се променя. На власт идват популистки партии, чиято идеология е по-скоро антиевропейска и не са приятелски настроени към държави като България. Нашата интеграция може да бъде застрашена перманентно. (…) Това отлагане може да е последното, в лошия смисъл на думата", каза той.

България изпълнява критериите за членство в еврозоната, увери Янков и напомни, че Хърватия беше приета с два нарушени критерия.

"Това, че в Народното събрание няма убедени евроатлантици, е ясно. Хората се качиха на този влак. Атаките срещу европейската перспектива на България през последните години бяха жестоки", коментира той.

Според него много средства се изсипват в социалните мрежи, които разколебават гражданите по въпроса за еврозоната, а на този фон няма никаква активна официална информационна кампания, макар да са били гласувани 10 милиона лева за тази цел: "Парите май ги няма, но и кампания няма."

Икономистът смята, че ако България влезе в еврозоната, "ще се закотвим трайно геополитически в орбитата на западните демокрации", което ще спаси държавата "от лапите на една ресъветизация".

"В икономически план ще забогатеем веднага. Ще скочи оценката на активите. Всички български компании, имотите и големите активи ще нараснат като стойност в пъти. Това е истинският начин българите да забогатеят веднага. Това звучи виртуално и трудно се обяснява на хората на улицата. Те четат глупостите", обясни Янков.

Не чувам мерки, които да водят до съкращаване на разходите, каза той по повод обсъжданията на бюджета.

"Чувам гласуване на нови субсидии за тока за бизнеса. Чуваме клетви, че няма да се режат никакви разходи, няма отстъпление – ще си плащаме новите високи заплати. Чуваме, че пенсиите пак ще се вдигат далеч над швейцарското правило. Току-що подарихме 400 милиона на ресторантьорите, защото временната мярка за ковид трябва да продължи. Чуваме клетви, че този път ще се изпълняват страшни капиталови програми."

Еднократните мазнинки свършиха. Резерви в държавата вече няма, предупреди икономистът и попита: "Кое е по-непопулярно – да изкараме държавата от ЕС или да продължаваме с популистката левичарска политика?"

"Приказките за национализация са пълни глупости. Аз съм сигурен, че "Лукойл" са супер доволни от тази дискусия, защото току-що намериха купувач в лицето на българската държава за този актив. Държавен контрол също няма нужда да се налага на тази рафинерия – това е частно предприятие, което работи добре", посочи икономистът във връзка с обсъждането в парламента на евентуалната продажба на рафинерията и призивите държавата да я закупи.

Според него няма нужда държавата да поема оперативен контрол, а ако има претенции какво да прави или да не прави рафинерията, "да го напише в закон". Поемането на оперативен контрол би довело до опасен прецедент – никой няма да иска да инвестира в държава, която може да ти вземе фирмата с политически аргументи, отбеляза Янков.

Той обаче допълни, че държавата има пълен контрол върху това кой ще е следващият собственик, защото в случая действа разрешителен режим, ако купувачът е регистриран в държава извън ЕС и възнамерява да закупи активи в стратегически сектор.

"Рафинерията попада в обхвата на този закон. Държавата може във всеки един момент да забрани на всеки купувач да купува този актив. Държавата ще знае предварително кой ще е следващият собственик, ще е уведомена официално за това и ще разреши тази сделка или може да откаже. Няма да има офшорна юрисдикция. Няма да има неизвестна кой е бъдещият собственик, защото това е част от процеса на апликация. Няма никаква причина някой да се притеснява, че нов купувач ще се появи от странни територии", смята Янков.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

44 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Александър Живков
    #3684015

    В отговор на #3678890

    Да..“дребнобуржоазно“…звучи някак ..дребнаво. Но едро буржоазно ,е нещо значимо.Само да не е нещо…“левичарско“.Аман от „леви „(?) насоки!-:)-:)
  2. Александър Живков
    #3683884
    Ами натискат се руските илпериаристи да ни обсебят, този път..завинаги ..! Само,че…ще си останат с желанието.Наричат ни „малинка“…на Балканите. Но да внимават ,че съвсем са заслепен и от имперска психоза и въпреки,че у нас те имат много свои агенти да не излезем за тях…горчив лимон !
  3. Deus vult
    #3679191

    В отговор на #3678897

    Само, че България не е нито нормална, нито европейска, нито законова държава. И либерална демакрация не е. В България нещата са различни. Благодарение на избиратели като мен, ПП се издигна до първа политическа сила. А после се обърна против нас. Ето я голямата картина.
  4. valentinа паumova
    #3678897
    Не, не, не това! Къде ме изпратихте? :))) Когато човек калкулира прекия си личен интерес, понякога губи поглед за общата картина. Това изглежда “ рационално“, но не е съвсем. ПП. Когато някога, много отдавна, се занимавах с политика, моите приятели ме питаха защо ми е това ( какъв пряк личен интерес се обслужва). Ами, никакъв. Никакви пари, кариери, заслуги, връзки и т. н. Своите интереси аз сама мога да защитавам в една нормална ,европейска, законова държава. А в либералната демокрация дишам по- добре.:)
  5. Deus vult
    #3678894

    В отговор на #3678890

    А как трябва да бъде? "Чуждите интереси"? По комунистически? Чии точно? Интересите на корумпиратите политици? Или на държавните тунеядци? Или на шизофрениците защитаващи повишаването на данъците? Ами не, благодаря. :)))) Кой защитава моите интереси? Никой? Да взема и аз да престана, така ли? :)))) PS Явно вашите интереси някой ги защитава. С моите не е така.
  6. valentinа паumova
    #3678891

    В отговор на #3678837

    Съвсем си е в контекста.:)
  7. valentinа паumova
    #3678890
    :))) На път сме да влезен във философически разговор за “ рационалното“. Отказвам. В тоя спор аз съм много добра. :) Цял живот го изучавам. Разбирате ли, „моите интереси“ е мааалко егоистично и дребнобуржоазно. :)
  8. Deus vult
    #3678884
    Аз гласувам рационално. Когато няма политически субект, който защитава моите интереси, не гласувам за никого. Как мислите, на кого е следващото изявление – на Борисов (ГЕРБ), на Пламен Димитров (КНСБ) или може би на Димитър Манолов (КТ Подкрепа):
    "Днес правителството ще одобри мерки за преодоляване на диспропорциите в заплащането на администрацията … Повишават се заплати за всички нива като се намалява значително разликата между съществуващите реални минимални и максимални разм …
  9. valentinа паumova
    #3678871

    В отговор на #3678862

    Министър Тагарев беше обявен за “ враг номер 1″ на Руската федерация. Сигурно си имат причина някаква.:) Впрочем Вашето безкрайно недоволство не е в моята компетентност. Вашата мисловна парадигма не съвпада с моята. Затова на следващите избори аз ще гласувам, Вие ще берете гъби. Всеки има право на своите занимания.Въпрос на свобода на волята.
  10. Deus vult
    #3678862

    В отговор на #3678831

    Нещо множко ни станаха компромисите на нас, избирателите. Нинова -министър в правителството на Кирил Петков, "Моят президент", десарски син и внук за кмет на София, сглобка. Защо "розовите пепетки" са розови? Политиките им са леви, другаруват си с червените, гласуваха им безумията. Наистина изгониха ПЕРСОНАЛ от посолството на рф. Мутрафоновна изгониха ли? Не, разбира се. И се появиха заглавия като:

    "Що за посланик е Митрофанова и защо обижда България и българите" …

Препоръчано от редакцията