Партия "Зелено движение", която е част от коалицията "Продължаваме промяната – Демократична България", обяви в четвъртък, че не подкрепя кандидатурата на Десислава Атанасова от ГЕРБ за конституционен съдия и призовава всички депутати от обединението да гласуват против номинацията ѝ.

"Тази номинация създава напрежение и съмнения в обществото относно изпълнение на изискванията на Конституцията за заемане на поста и надделяване на политическите над професионалните качества. Подобни възражения на "Зелено движение" за политически, а не професионален избор важат и към номинацията за Конституционен съдия на ПП "Възраждане" – народния представител Цвета Рангелова. Ние от политическа партия "Зелено движение" не подкрепяме номинацията на Десислава Атанасова и предлагаме на всички депутати от ПП-ДБ да останат верни на принципите, в името на които сме се обединили, като гласуват "против" тези две номинации", се казва в позиция на партията.

Кандидатурата на Атанасова беше внесена не само с подписите на председателя на ГЕРБ Бойко Борисови на санкционирания по "Магнитски" шеф на парламентарната група на ДПС Делян Пеевски, но и на лидерите на ПП-ДБ Кирил Петков (ПП), Атанас Атанасов (ДСБ) и Христо Иванов (ДаБГ).

До днес от мнозинството само депутатът от ПП-ДБ Константин Бачийски беше дал заявка, че няма да подкрепи номинацията. Сега същото направиха от "Зелено движение".

Още по темата

Атанас Славов защити позицията на ПП-ДБ за Десислава Атанасова

16 януари 2024 17:20

В 49-ото Народно събрание "Зелено движение" има общо четирима депутати. Това са доскорошният съпредседател на партията Владислав Панев, новият съпредседател Даниела Божинова, както и Илина Мутафчиева и Васил Тодев. От тях обаче Панев и Тодев в момента са в командировка.

Дори четиримата да са в залата при гласуването и да гласуват "против" заедно с Бачийски, това няма да попречи на Атанасова да бъде избрана за Конституционния съд.

ГЕРБ, ПП-ДБ (без четиримата от "Зелено движение" и Бачийски) и ДПС имат общо 163 гласа, което е повече от достатъчно. Конституционните съдии се избират с обикновено мнозинство – с поне 121 гласа "за", но ако са регистрирани и гласуват всички 240 народни представители.

Ако обаче останалите 58 народни представители от ПП-ДБ последват призива на "Зелено движение", подкрепата за Атанасова ще падне до 105 гласа и тогава тя няма да бъде избрана. При този сценарий ГЕРБ ще трябва да търси някаква форма на подкрепа от опозицията – или поне 31 депутати от ИТН, "Възраждане" и БСП да не участват в гласуването, или 16 да гласуват "за".

Такъв развой засега обаче изглежда малко вероятен, защото ако останалите партии от ПП-ДБ не гласуват "за" Атанасова, то е логично ГЕРБ и ДПС да не подкрепят кандидата на мандатоносителите Борислав Белазелков.

От "Зелено движение" посочват, че с тях не е било съгласувано решението на ПП-ДБ за предлагане само на една номинация от страна на ПП-ДБ, както и за подкрепа за номинацията на ГЕРБ.

"Конституционният съд осигурява върховенството на Конституцията, като единствено на него е дадено правото да тълкува конституцията и да се произнася по противоконституционност на закони. Конституционният съд е гарант за прилагането на принципа на правовата държава, който се изразява в упражняване на държавна власт на основата на конституция, в рамките на закони, които съответстват на конституцията", посочват от "Зелено движение" и добавят, че конституционните съдии трябва да имат безспорен авторитет и много висока професионална компетентност, като от особена важност е изискването да бъдат независими при работата си в Конституционния съд".

Още по темата

Десислава Атанасова и бивш върховен съдия са фаворити за Конституционния съд

8 януари 2024 16:05

От партията подчертават, че още през декември са обърнали внимание, че начинът, по който ще бъдат избирани членовете на тези институции и регулаторни органи, е тестът доколко успешна е проведената конституционна реформа. В тази връзка посочихме и риска от номинации и избор на кандидатури по "необосновани с обществения интерес партийни договорки".

"При последните промени на конституцията беше приет нов текст на чл. 91б, съгласно който "Народното събрание спазва принципите на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост при избора на членове на органи, които изцяло или частично се избират от него, за да гарантира тяхната независимост." Още при провеждане на първата процедура станахме свидетели на неспазване на посочената разпоредба и бяха създадени съмнения за разпределение на партийни квоти", казват още от формацията.