"Вървим към предсрочни избори, но не категорично. Главен въпрос е кое ще надделее – дали убедеността на "Продължаваме промяната" (ПП), че държавата се нуждае от правителство, а не от избори, които могат да произведат по-сложна картина, или това, че ПП е в моментен подем, а това е удобен трамплин за отиване на избори. Всичко зависи от това дали ПП ще избере държавния или партийния интерес".
Така коментира политическата ситуация Първан Симеонов, социолог от "Галъп" и политически анализатор, в неделя пред БНР.
Той предупреди, че ако има предсрочни избори и на тях има ниска активност, то тя ще е ниска сред електорати, които не са мотивирани.
"Не съм оптимист, че изборите ще произведат нещо различно. Не съм и песимист, защото съм политолог и знам, че това е политика. Политиката изисква компромиси, а не непримиримост… След едни нови избори може да има патова ситуация между прогресивно-либералния сектор в лицето на ПП и на ДБ, на БСП също, и между по-балкански сектор като ГЕРБ, ДПС. Тогава ще имаме и по-силен Костадин Костадинов. Единственият ключ ще бъде евроатлантизмът. Войната прави така, че стават възможни мнозинства, в които ГЕРБ и ДПС излизат от изолация. Спира да е важно дали са мафия, а става важно, че се кълнат във вярност на Запада", коментира Симеонов.
В петък президентът Румен Радев проведе консултации с парламентарно представените партии преди да пристъпи към последния трети мандат за съставяне на правителство, след като първите два се провалиха. Готовност да получат мандата и да преговарят за ново редовно управление изразиха БСП и "Демократична България" – досегашни партньори на ПП в управляващата коалиция, както и "Има такъв народ", които разбиха коалицията и практически свалиха правителството на Кирил Петков заедно с ГЕРБ, ДПС и "Възраждане".
ПП се опита, но не успя да договори подкрепата на още пет-шест депутати, готови да се опълчат на лидера на ИТН Слави Трифонов, за да осигури мнозинство за нов кабинет. След като това не стана, ПП върна мандата неизпълнен. Втората политическа сила ГЕРБ поиска предсрочни избори и също върна мандата.
Малко вероятно е да се преодолее разривът с ИТН, довел да разпада на управлението, поради което и шансовете за ново правителство са минимални.
Позицията ПП бе потвърдена в неделя пред БНР от Никола Минчев, доскоро председател на парламента, свален от коалицията ГЕРБ-ДПС-ИТН-"Възраждане".
"Демократична България" или БСП трябва да получат третия мандат, за да има възможност за съставяне на правителство. Те имат добра комуникация с всеки от коалиционните партньори. Ако ИТН получат третия мандат, за нас ще бъде трудно да водим разговори с тях. Може да е имало реплики спрямо тях, но ИТН напусна правителството и доведе страната до настоящата политическа ситуация", каза той.
"Ще положим усилие да има правителство с третия мандат. Даваме си сметка, че в следващите месеци е важно не само да има правителство, но и работещо редовно Народно събрание. Но съставянето на правителство не е на всяка цена. Мандатоносителят ще има тежестта да води разговорите и да сглобява пъзела отново. Вероятно ще намери път с ИТН", коментира той.
Минчев посочи, че относно евроатлантическата ориентация на партиите и коалициите трябва да се гледат действията.
"ГЕРБ се водят такава партия, но имат действия, които обслужват руски интереси".
Той допълни, че при предсрочни избори ПП ще разчита, че българският народ ще даде мандат на реформаторско мнозинство, което иска положителни промени в България.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
41 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3420378
В развитите общества, проспериралите общества, водещ е въпросът ЗАЩО? – за всяка човешка дейност, от тротоарни плочки, до избори, най-общо казано.
Българинът пътува, гледа, чува, види някакво постижение – архитектура, градинка, политик на велосипед, мост в морето преминаващ в тунел….цъка с език и първа …та му реакция е: Баамааму, как са го направили туй нещо?…
Та, манталитет, баамааму.
Сега, уж големи герои, основатели на Света, ограмотили го, научили го да яде с лъжица, а не съм чул един да попита: За къде бяхме тръгнали? Какво ни спира развитието? Защо беше цялата работа?
Ама нито един! – без значение ляв, среден, десен или полу от всичкото.
Настрана комерсиалните лекета от т.нар. интелигенция от всички сфери, ама хора претендиращи да дават посока на обществото – уж антикомунисти, уж проевропейци, уж „виждащи злото“ и посочващи го, от месеци смятат кой с кого, ама този плюс онзи, ама този ще загуби, онзи ще влезе в НС, другият няма да влезе…..
Е,и?
Каква беше целта на „мероприятието“? – КАК? да направим правителство, а не ЗАЩО?
Вчера цитирах тук някъде великия испански философ, изследовател на Сервантес – Мигел де Унамуно: „Когато тръгнете да освобождавате гроба на Дон Кихот, следвайте звездата…..
Когато ги призовеш на поход, попитай ги: Искате ли да направим нещо СТРАШНО?“
Та, преведено на разбираем български – българина пак изгуби козите……