Съдът прекрати делото срещу кмета на Варна заради прокурорски грешки

22 коментара
Благомир Коцев

Окръжният съд във Варна прекрати и върна на прокуратурата делото срещу кмета Благомир Коцев заради допуснатите от прокуратурата процесуални нарушения.

Днес съдия Светла Даскалова прецени, че в обвинителният акт има съществени нарушения, които прокуратурата трябва да отстрани.

Тя коментира, че прокуратурата не е конкретизирала времето, мястото и начина за твърдяното вземане на подкупи, не е посочено какво точно са извършили подсъдимите, нито за кои избори са събирали пари.

Кметът на Варна е обвиняем в участие в престъпна група, корупционно престъпление и принуда.

Разследващите смятат, че Коцев, двамата общински съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев (ПП) и бившата шефка на канцеларията на кмета Антоанета Петрова са поискали над 228 хил. лв. от бизнесдамата Пламенка Димитрова. Тази сума е 15% от стойността на поръчка за доставка на храна за детски градини и социални домове (1.5 млн. лв.). 

Димитрова е основният свидетел на прокуратурата. Тя неизменно печели обществени поръчки за доставка на храни в детски градини и училища, докато на власт е предишният кмет – Иван Портних от ГЕРБ.

След смяната на кметската управа Димитрова губи търгове и обжалва процедурата пред Комисията за защита на конкуренцията, която не намира нищо нередно в решението на община Варна по време на кметуването на Коцев.

Решение е потвърдено и от Върховния административен съд. След това Пламенка Димитрова подава сигнал за корупция срещу кмета и двама общинари от "Продължаваме промяната".

По делото срещу Коцев бе разпитан и някогашният му заместник Диан Иванов. Той първо бе дал показания срещу него, а след това се отрече от казаното и заяви, че е бил заплашван от шефа на антикорупционната комисия Антон Славчев, за да говори в полза на обвинението.

Според прокуратурата Коцев е обещал да повлияе именно на Иванов срещу подкупа от Димитрова, тъй като заместникът трябвало да вземе решение кой печели поръчката за доставка на храна.

На Коцев е повдигнато обвинение и за поискан подкуп от Траян Георгиев, който планирал да строи сграда в центъра на града. За да се реализира проектът му, трябвало да се направи промяна на устройствения план и да се измести трасето на булевард. 

В показанията си Георгиев твърди, че са му поискани "60 бонбона", т.е. 60 хил. евро. Затова и обвинението е за точно тази сума.

Третото обвинение е за поискан подкуп от 21 хил. лв. от Ивелин Иванов и отново е свързано със строителство. Той е искал да се обединят няколко имота в един.

Това се случи седем месеца, след като процесът срещу градоначалника беше изпратен във Варна, но до момента ход така и не му беше даден, като беше и спрян по време на предизборната кампания заради подсъдимите общински съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев, които бяха кандидати за депутати.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

22 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. полк. Дрангов
    #3894721
    Владко: В никой случай не защищавам прокуратурата, ама ако ми покажеш кмет в БГ дето не е крал, ще ти пратя веднага 100 евро.
  2. Bлaдo
    #3894615
    поклонник, тъкмо да просветне нещо в мъртвия ти поглед…., и е то че пак си се наредил при ЭврЭйторите и DЭGЭнератите. . . Доста извратен е мазохизмът ти. Не можеш ли да си конкролираш . . . двата края на храносмилането – устата и газа си? . . . и да преценяваш с кой край е добре да приказваш и със кой – час по час да cЭpЭш. . . С гол гас си се метнал да защитиш прокуратурата ;-))) от Коцев? – опитай се да поразсъдиш нещо . . . .
  3. полк. Дрангов
    #3894549
    Ами след като Благо Коцев се натегна на русофилистика с гонка срещу украинците , ето го бонуса! Ама кой беше Три и половина години кмет на Варна и гушкаше %?
  4. Jack Daniels
    #3894536
    С две думи таз „свидетелка“ е заинтересовано лице. Тоест не става за свидетел изобщо.
  5. DG
    #3894520
    Делото не е прекратено. Долното джвулнализче лъже.
  6. nikolson
    #3894501
    Предполага се, че СГП трябва да е с най-компетентен състав, защото тя води делата срещу висшите представители на властта. Смятайте за каква некомпетентност става дума, щом не може (поне) да напише годен обвинителен акт. Но пък щом се возиш с Пепи Еврото това не е важно.
  7. ефрейтора
    #3894473
    Делото не е прекратено . Делото е върнато на прокуратурата за доуточняване на отделни обвинения . Което е абсолютно стандартна съдебна процедура . След това делото ще продължи – събрани са 70 / седемдесет / тома доказателства . Та така .
  8. vdiv
    #3894469

    В отговор на #3894420

    Дефакто в България НЯМА правосъдие. Има емулация на такова.
  9. Bлaдo
    #3894420
    прокуратурчиците ще извадят късмет, ако Коцев не ги подкара по европейските съдилища. Защото всеки нормален съд би отсъдил, че наци-корумпираната ни прокуратура му дължи за престъпния тормоз . . . произволно назована от него голя-а-а-а-а-ма сума ;-) . . . Гротеска е и това, че съдийката правилно е обяснила, че в това „дело“ НЯМА дело, но въпреки това го е … върнала в прокуратурата „за отстраняване на процусуални нарушения“ (които дефакто са ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, извършени от прокуратурата!).
  10. Кая
    #3894412
    Схемата е ясна: държат те в затвора, докато им е удобно, а после делото пада заради „неволни“ грешки на обвинението. Важното е, че големите крадци са на свобода, а бухалките срещу неудобните политици работят безотказно. Поредният срам за българското правосъдие!

Бюлетин