Съюзът на съдиите в България (ССБ) призова Прокурорската колегия на Борислав Сарафов, който заема позицията на главен прокурор, да го провери за злоупотреба с власт и натиск върху съдии.

 

"Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да упражни своите правомощия за проверка на използването на ресурсите и авторитета на прокуратурата за реализиране на претендирани лични процесуални права на Борислав Сарафов", се казва в позицията.

 

Най-голямата съдийска организация в страната използва като повод искането на Сарафов до Върховния касационен съд за отстраняване на членове на ССБ от списъка със съдии, измежду които ще бъде избран новият специален прокурор, разследващ главния прокурор и негови заместници.

 

Съдийският съюз припомня, че през сайта на прокуратурата е поискан от Сарафов отвода на съдия Мирослава Тодорова. На нея се падна делото във връзка с отказ на вече бившия ad hoc прокурор Даниела Талева да образува досъдебно производство срещу Сарафов във връзка със сигнал на сдружението "Боец". 

 

Един от аргументите на Сарафов тогава беше, че тя е член на ССБ, била е председател на организацията и като такава е изразявала публични позиции. 

 

"Съюзът на съдиите в България счита, че посочените действия на продължаващия да заема длъжността "и.ф. главен прокурор" представляват поредни случаи на използване на институцията на прокуратурата за цели, не само различни, но и несъвместими с възложените ѝ от Конституцията и законите на страната функции", заявява организацията.

 

Разследванията по сигнали за извършени престъпления от главния прокурор или негов заместник имат за предмет установяване на основания за ангажиране на наказателна отговорност, а отговорността е лична. 

 

"В този смисъл и използването на пресцентъра на прокуратурата, на интернет страницата ѝ, както и на самата прокуратура за разпространяване на искане, подадено от лице, което счита, че има право да упражнява процесуални права по засягащо го производство, представлява институционална злоупотреба", се казва в позицията на ССБ.

 

Организацията допълва, че използването на властови ресурси на институция като прокуратурата за упражняване на претендирани лични процесуални права представлява и демонстративно упражняване на натиск по отношение на съдия

 

"Още по-недопустимо е когато този натиск се упражнява с цел отстраняване на съдия от определено производство или за предварително подбиране на кръга от съдии, от които следва да бъде определен прокурор за разследване на престъпления, извършени от главния прокурор или негов заместник", твърди ССБ.

 

През август наказателните съдии от Върховния касационен съд отказаха да приемат Сарафов за легитимен главен прокурор, защото приемат, че законовият му мандат е изтекъл през юли.