Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев няма да допусне журналисти да проследят случайното разпределяне на жалбата на уволнената преди две седмици шефка на съдийския съюз Мирослава Тодорова срещу отказа на ВАС да спре предварителното изпълнение на наказанието ѝ.

Това обяви в сряда пред Mediapool правният помощник на председателя – Александър Николов, който преди това бе и. д. говорител на Софийския градски съд (СГС), докато Колев го оглавяваше.

"ВАС няма да създава прецедент и да се отклони от досегашната си практика, като допусне журналисти до разпределението", лаконично обясни Николов с уточнението, че "г-н Колев не дели хората на едни и други" и затова няма да уважи искането на журналисти от общо осем медии.

Информацията, че Колев няма да допусне репортерите във ВАС бе стриктно крита от администрацията на съда в продължение на няколко дни. Тъй като пресаташето на ВАС Таня Райнова е в отпуска, единственият вариант за комуникация се оказаха самият Колев, секретарката му, както и началничката на кабинета му Богдана Лазарова.

С изключение на секретарката му обаче, която на няколко пъти обещаваше да предаде на председателя за журналистическия интерес към съдбата на искането, Колев и Лазарова упорито не вдигаха телефоните си.

Заявлението за публичност бе подписано и подадено във ВАС от 13 репортери от "Дневник", "Капитал", Mediapool, "Правен свят", "Труд", "Дарик", БНР и "Преса" миналия петък. Тогава съдия Тодорова внесе и жалбата си срещу отказа на 3-членен състав на съда да спре предварителното изпълнение на уволнението ѝ.

Публичният интерес към казуса е оправдан, тъй като случаят с дисциплинарното уволнение на Тодорова, която е отявлен критик на нагласената кадрова политика в съдебната система, на грубия натиск от страна на изпълнителната власт и която заведе дело за клевета срещу вътрешния министър Цветан Цветанов, попадна и в доклада на Брюксел за България. Неофициално се твърди, че отстраняването на съдия Тодорова е поискано от премиера Бойко Борисов, но по- прозаичната версия е, че уволнението ще послужи като спасително доказателство на Цветанов по съдебното дело за клевета, заведено срещу него от шефката на съдийския съюз.

Тя бе освободена от СГС с решение на Висшия съдебен съвет (ВСС) заради общо три забавени от нея дела, което предизвика безпрецедентно напрежение в цялата гилдия и протест на над 200 магистрати и адвокати пред сградата на съвета.

Против уволнението на Тодорова се обявиха Съюзът на съдиите, Асоциацията на прокурорите, Висшият адвокатски съвет, редица реномирани неправителствени организации, специализирани в сферата на правосъдието, както и магистрати от цялата страна, сред които 51 съдии от Върховния касационен съд (ВКС). Дори и президентът Росен Плевнелиев определи решението като необективно и необосновано, но ВСС категорично отказа да го преразгледа.

В жалбата си съдия Тодорова повтаря част от мотивите си по искания от нея отвод на първоинстанционния състав на ВАС. Според нея разпределянето на делото ѝ на състав от ВАС, който не се занимава с дела срещу ВСС, представлява отказ от правосъдие. 3-членният състав на съда отхвърли искането ѝ, позовавайки се на заповед на председателя му Георги Колев, който разпоредил, че от март тези дела ще се гледат от отделението, което се занимава с осигурителната система.

Интересна подробност е, че шефката на въпросното Шесто отделение на ВАС Светла Петкова бе една от номинациите за член на ВСС от парламентарната квота, внесени в последния момент от групата на ГЕРБ във вторник. Петкова бе и председател на 5-членния състав на ВАС, който само преди няколко дни тотално обърна практиката на съда по жалбите на санкционирани магистрати срещу решенията на съвета.

Председателстваният от нея състав отмени решението на първа инстанция, според което наказанието "забележка" на Иван Коев от СГС бе определено като незаконосъобразно, тъй като ВСС не е отчел натовареността на съдията и е нарушил правото му на лична защита, като не го е поканил на изслушване в съвета. С аналогични мотиви преди това бяха отменени и санкциите на колегите на Коев – Владимир Астарджиев и Пламен Колев.

"Председателят на ВАС няма правомощие да променя предметната компетентност на отделенията. Определянето на отделение, което да разглежда делото по усмотрение на лице, заемащо административна длъжност във ВАС – председател, е в противоречие и с компетентността на Пленума на ВАС", пише в жалбата си Тодорова.

Тя оспорва и изводите на ВАС, който отказва да спре предварителното изпълнение на уволнението ѝ с довода, че това ще доведе до неблагоприятни последици за правосъдието. В същото време ВАС не отчита, че ако уволнението не бъде спряно, то 40 дела, гледани от състава на Тодорова ще трябва да започнат отначало.

"В конкретния случай ВСС ми е наложил най-тежкото наказание за забавено изготвяне на мотивите по три дела – за две от които е изтекла давността за дисциплинарно преследване, а за третото Инспекторатът на ВСС е предложил да бъда наказана със забележка", пише още Тодорова.

По-късно през деня стана ясно, че за докладчик по делото случайно е била определена съдия Илиана Славовска, която председателстваше състава на ВАС, оправдал лидера на ДПС Ахмед Доган по делото му за хонорара за консултантски услуги по хидропроекта “Цанков камък” за 1.5 милиона лева. Останалите четирима членове на състава, който трябва да разгледа жалбата на Тодорова ще бъдат определени ръчно от ръкодоството на ВАС, като по неофициална информация на Mediapool това все още не е станало факт.