След като преди година депутатите отложиха освобождаването на цените на тока за бита с една годин ас аргумента, че обществото не е подготвено и трябва да се направи информационна кампания, в сряда бе приета на първо четене в парламента нова отсрочка. Това става на фона на никакви предприети от изпълнителната власт действия за премахване на регулираните цени, чрез които се осигурява работа на държавната въглищна електроцентрала "Марица Изток 2", а управляващите имат поводи да се хвалят, че са загрижени за гражданите и поддържат цените ниски.

Гласуването бе напълно очаквано като единствената интрига е срокът, за който ще се отложи премахването на определяните от енергийния регулатор тарифи. Депутатите подкрепиха законопроектите на БСП, предвиждащ отсрочка от две години, и на ИНТ – за пет години. Предложението на "Възраждане" за още десетгодишно тарифиране от държавата не мина.

На практика в голяма степен гласуването повтори това в парламентарната енергийна комисия и сега преди второ четене на текстовете ще се реши точно какъв да е новият срок, в който домакинствата ще трябва да имат договори с доставчици на електроенергия, които да им продават на цени, свързани с борсовите. Стана ясно, че той ще е обвързан са мандатността на управление на държавата и може да стигне и 8 години.

Според сегашните текстове това трябваше да стане от 1 януари 2026 г., а от този юли да отпаднат квотите, определяни от Комисията за енергийно и водно регулиране на електроцентралите за покупка от "Националната електрическа компания", която на свой ред да ги продава на обществените доставчици "Електрохолд", ЕВН и "Енерго-Про" за битовите им клиенти.

От "Продължаваме промяната-Демократична България" не подкрепиха нито един от законопроектите. Техният представител Радослав Рибарски коментира, че "това е същата либерализация, която се отложи миналата година с 1 г., за да станем по-готови, а в същата степен виждаме, че няма готовност за либерализация на едро". "Тя бе заложена в плана за възстановяване и устойчивост и бе един от поводите за раздорите през миналата година, а виждаме, че коалицията не е постигнала окончателно решение какво ще се прави от 1 юли", каза гой.

Принципно от 1 юли 2025 г. трябва Министерският съвет да определя базова цена на тока, а обществените доставчици да купуват ток за бита от борсата и ако цената там е над държавно фиксираната да получават компенсации от Фонда "Сигурност на електроенергийната система" (ФСЕС), а ако е по-ниска да внасят платените в повече пари от бита във ФСЕС.

Според Рибарски и тази година в бюджета няма средства, които да подпомогнат периода на либерализация на едро. Енергийният министър Жечо Станков обаче твърди, че във ФСЕС има достатъчно приходи, с които да се покрива разликата между базовата и пазарната цена.

Управляващите явно не са постигнали окончателно решение какво ще се прави от 1 юли 2025 г., когато се планира либерализацията на едро, коментира още Рибарски. Според него и либерализацията, и планът за възстановяване се използват за политически нападки, нищо не се прави за разработване на компенсаторния механизъм, не са идентифицирани енергийно бедните.

Той припомни, че по времето на кабинета "Денков" бе формулирана дефиниция за енергийна бедност и наредба за определяне на енергийно бедните домакинства. След това обаче работата е спряла, а Министерството на енергетиката не е създало информационна система, механизъм за защита на социално слабите при пълната либерализация и дългосрочен план за справяне с енергийната бедност.

Още по темата

Въртене в кръг със свободните цени на тока и европарите за енергетика

10 декември 2024 16:41

Изработването на такъв механизъм едва сега е заложено за финансиране по главата REPowerEU, която е част от преработения План за възстановяване и устойчивост, изпратен за съгласуване с Брюксел до края на юни.

Няма как при липсата на редовен кабинет да приемаме закони и подготвяме обществото за една реформа, за която нищо не се знае, оправда непредприемането на никакви мерки Драгомир Стойнев от БСП, който е сред вносителите на единия законопроект. ПП-ДБ считат, че може би държавата трябва да влезе в хаос, домакинствата да преживеят шок, защото така са обещали на ЕК, допълни той.

Според него трябва да се вземе важно политическо решение. По думите му все още няма оценка на въздействието, а премахването на регулираните цени ще доведе до тежки социални проблеми, опасност от рязък скок на цените. Според него когато се изработи механизмът за защита на енергийно бедните и се гарантира спокойствие, помощ на социално слабите, може да се направи тази стъпка. Ако е задължителна, ако няма готовност – може и за по-дълъг срок да се отложи, посочи Стойнев.

Павела Митова от ИТН, председател на енергийната комисия, която е сред вносителите на втория законопроект, отбеляза, че премахването на регулираните цени за битовите потребители ще доведе до негативни последици за тях, а в евродирективата не се посоча конкретна дата за либерализация. Никой не ни караше да правим това през плана за възстановяване, това беше глупаво решение на едно бивше правителство, заяви тя.

Още по темата

Кабинетът са захвана да пише план как 2.5 млрд. евро да отидат при енергийно бедни

26 март 2025 19:31

По думите ѝ сегашното правителство е успяло да договори с ЕК България сама да си избере кога да въведе свободните цени на тока. Тя обяви, че работна група от всички политически партии в парламента ще уточни какъв да е механизмът, по който ще се осъществи тази либерализация, като бъде избран срок, различен от предлаганите в трите законопроекта, и той да бъде обвързан с мандатността на едно управление – 4 или 8 години.

Ремзи Осман от ДПС на Доган също критикува досегашните правителства, че нищо не са направили за подготовка на населението и енергийно бедните и уязвимите клиенти за свободните цени на тока. Ако ползата от регулирания пазар е само да работи ТЕЦ "Марица Изток 2", не трябва да мислим за либерализация изобщо, смята депутатът. Нашата молба е в разумен срок да се помисли реално кога може да се приложи такъв текст, без да се отрази на бюджета на енергийно бедните, изтъкна Осман, чиято партия подкрепи отсрочките.

Даниел Проданов от "Възраждане", чийто законопроект беше отхвърлен, обясни, че либерализацията е предпоставка за ценови шок, според експерти, и би довела до тежки социални проблеми, ще постави хората в условия на трайна бедност. Според вносителите извеждането на свободния пазар на ел. енергия трябва да се случи в условията на устойчива пазарна стабилност. "Възраждане" предлагат общественият доставчик да продължи да доставя ток за регулирания пазар, което е ключово за домакинствата, като в същото време потребителите, които искат да излязат на свободния пазар, могат да го направят. Затова предлагаме отлагане до 2035 г. при запазване на настоящия вид и структура на настоящия регулиран пазар, посочи Проданов.

ГЕРБ-СДС подкрепи и трите законопроекта. Според депутата им Красен Кръстев единственото сигурно е, че либерализацията няма да е в ущърб на хората

Още по темата

Между 8 и 16% от европейците са енергийно бедни. В България са 30% от хората

25 септември 2024 19:29

"ДПС-Ново начало" също подкрепи отсрочката, но отбеляза, че трябва понятието за енергийно бедните да се изпълни със съдържание. "Зелената сделка" ни предоставя социалния климатичен фонд и ние трябва да се възползване от тези пари, изтъкна Анастасов. Ще следим внимателно какви стъпки се правят оттук нататък с искане за ясни гаранции, че цената на тока за бизнеса и за хората няма да се повиши, обяви депутатът.

Радваме се, че ви "увряха" главите най-накрая за битовите потребители, защо, господа управляващи, не можете да измислите някакво работещо решение, попита Красимир Манов от "Морал, единство, чест". Не можете да го направите, защото сте "зависими от вашите господари в Европа", най-вече ГЕРБ-СДС, допълни той.

Красимира Катинчарова от "Величие" отбеляза, че предложените законопроекти се налага да бъдат подкрепени, но това не е добро законодателно решение. В енергетиката, вместо да управляваме кризи, те се засилват, смята тя.