Бум на жалби заради класирането за безплатно саниране

Многобройни жалби от отхвърлени проекти за безплатно саниране на жилищни сгради от цялата страна са постъпили при омбудсмана Диана Ковачева, съобщиха от институцията на обществения защитник.

Тя е сезирала за проблема министъра на регионалното развитие и благоустройството Андрей Цеков, председателите на парламентарните комисии - по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление Николай Нанков и по енергетиката Делян Добрев, изпълнителните директори на Агенцията за устойчиво енергийно развитие Ивайло Алексиев и Изпълнителната агенция "Одит на средствата от Европейския съюз" Анна Мартинова – Петкова.

Става въпрос за резултатите от класирането по първия етап по процедурата за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд, който се финансира изцяло по Националния план за възстановяване и устойчивост.

Междувременно съвместното заседание на парламентарните комисии по регионална политика и по енергетика, които в четвъртък трябваше да обсъдят проблема, беше отложено. На него трябваше да присъстват и кметовете на Русе Пенчо Милков и на Стара Загора Живко Тодоров, които изпратиха протестни писма до МРРБ. Редица други общини също са недоволни от резултатите с одобрените за енергийно обновяване сгради.

В дневния ред на парламентарното заседание на двете комисии беше предвидено изслушването на регионалния министър Андрей Цеков и енергийния Румен радев

От деловодството на парламента заявиха, че отлагането на заседанието е по нареждане на председателите на двете комисии Николай Нанков и Делян Добрев, каза кметът на Русе Пенчо Милков.

Председателят на парламентарната комисия по регионално развитие Николай Нанков обясни пред Mediapool, че е взето решение съвместното заседание да е между три парламентарни комисии. Освен тези по енергетика и регионално развитие ще бъде включена и парламентарната комисия за контрол на еврофондовете, защото финансирането идва по Националния план за възстановяване и устойчивост.

Недоволство

Граждани са недоволни от това, че са изпълнили изискванията в Насоките за кандидатстване по процедурата, на въпреки това не са допуснати въобще до класирането, се казва в позицията на омбудсмана по проблема.

Според тях оценките за изпълнение на инвестицията са несправедливи и се съмняват в обективността на обследването за енергийната ефективност на кандидатстващите сгради, защото то не подлежи на контрол.

Възразяват остро и срещу констатирания дисбаланс в одобрените за саниране сгради в общините, в някои от които няма одобрена нито една сграда, посочва общественият защитник.

"Независимо от положените съществени усилия и вложените не малко финансови средства, за да изпълнят определените критерии, гражданите остават без достъп до безвъзмездно участие в процедурата", пише Ковачева.

Енергийните одитори също се съмняват в манипулиране на класирането

Камарата на енергийните одитори в България също има съмнения за манипулиране на класирането.

Организацията настоява за достъп до заповедта за назначаване на оценителната комисия, нейните членове и компетентността им, както ида са публични докладите с техните оценки и изводи.

Жалби

Омбудсманът прилага конкретни жалби от сдружения на собствениците на неодобрени за саниране сгради в Стара Загора, Айтос, Свиленград, Шумен, Велико Търново, Пловдив, София, Сандански, Ловеч и други градове. В тях хората поставят въпроси за оценяването, неясните критерии и липсата на достатъчно информация, затова искат обжалване и излагат конкретни мотиви.

Например, едно от сдруженията на гражданите търси съдействие за защита на правата на етажните собственици, които добросъвестно полагат усилия от 2016 г. за участие в осигуряване на енергийната ефективност на сградата си. Получените 108 точки по настоящата процедура обаче ги поставя в резервен списък за участие във втори етап с предвидено 20% съфинансиране, което е непосилно за тях.

Друго сдружение настоява за цялостна проверка на оценяването на предложенията и установяване на причините за драстичното намаляване на отпуснатите спрямо предвидените лимити суми.

Трето счита, че обявените резултати не отразяват правилно и обективно стойността на проекти, представени в рамките на процедурата. Аргументът им е, че от тяхната община Айтос няма нито един одобрен проект.

Сдружение от ж.к."Младост" в Ловеч изразява несъгласието на всички собственици с резултата на сградата по проекта, който, според тях, не отразява правилно и обективно стойността на проектите. Иска се преразглеждане на проектното предложение и предоставяне на цялостна информация, включително относно възможността за обжалване на оценката.

Друго сдружение на собствениците от Ловеч пък е против критерия за възобновяемата енергия. Например пелети или дърва за огрев, "който автоматично те изтласква на опашката в класацията", в сравнение с одобрени сходни сгради, но с друг вид отопление.

Собственици от Сандански поставят искане за преразглеждане на резултата по проектно предложение, оценено със 108 точки. Оценката се поставя под съмнение, като се посочва, че за община Сандански е одобрен само един проект и се изразяват опасения за издавани недостоверни енергийни сертификати.

Блок от Стара Загора настоява "за цялостно преразглеждане на самата програма, на оценката на блоковете и цялостно преизчисляване на точките".

"За не малко от сдруженията, които са в резервния списък за участие в етап II, както се посочва и в жалбите, ще бъде невъзможно да осигурят необходимото съфинансиране, с оглед на което считам за необходимо да се извърши анализ на възможните алтернативи, включително за преразпределяне на средствата", пише омбудсманът.

Тя допълва, че публично са оповестени и възраженията на кметовете на общините Русе, Димитровград, Смолян, Стара Загора и други. Те също настояват за преразглеждане на класирането и изтъкват констатирани несъответствия в предвидените и реално получените средства.

Общественият защитник предупреждава, че се препятства възможността средствата от Националния план за възстановяване и устойчивост да достигнат до повече общини и да се избегне значителна териториална концентрация на инвестициите в определени общини и райони.

Освен това проф. Ковачева препоръчва и да се проведе широка разяснителна кампания, включително за съществуващите други възможности гражданите да получат финансиране за постигане на енергийна ефективност на сградите си, като програма "Развитие на регионите" 2021-2027, Национален фонд за декарбонизация, Фонд за справедлив преход, както и за подпомагане на участието в процеса на енергийно бедните граждани.