Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Буш минава през Европа на път за Близкия Изток

0 коментара

До този момент съюзническите сили не са открили достоверни следи от химическо или биологическо оръжие в Ирак, което поставя администрацията на президента Буш в трърде деликатно положение.

Високопоставените представители на американската администрация вече изпитват определен дискомфорт, когато трябва да отговарят на въпроси, свързани с наличието на оръжия за масово поразяване в Ирак. Месец след края на военните деайствия твърдата убеденост, която администрацията демонстрира по този въпрос преди и по време на войната, вече е заменена от съвсем други отговори. Те се движат в диапазона от "откриването на такива оръжия ще отнеме време" до " оръжията може и да са били унищожени".

Всъщност няма никакво съмнение, че Саддам е притежавал оръжия за масово поразяване. Дори и по време на най-острите дебати в Съвета за сигурност даже противниците на войната не обориха това твърдение. Още повече, че Саддам Хюсеин беше използвал в миналото такива оръжия срещу собствения си народ. Въпросът е къде са тези оръжия сега. И възможно ли е бившият режим да е унищожил тези оръжия преди началото на войната.

В навечерието на военната операция САЩ твърдяха, че Саддам Хюсеин е пръснал милиарди долари за разработването на химически, биологически и ядрени оръжия и че е твърде възможно тези оръжия да бъдат използвани срещу съюзническите войници. Два месеца след превземането на Багдад, който освен това се предаде почти без съпротива, американските и британските части все още не са открили достоверни следи за наличието на такива унищожителни средства. Заместник-министърът на отбраната Пол Улфовиц, смятан за един от основните двигатели на войната, наскоро отново заяви в интервю за местната преса, че процесът на откриването на оръжия за масово поразяване ще бъде дълъг. Обаче министърът Доналд Ръмсфелд беше принуден да допусне, че оръжията може и да не съществуват вече. "Те може и да са ги унищожили, аз не знам отговора на този въпрос", каза Ръмсфелд пред Съвета по международни отношения в Ню Йорк, което беше първото подобно негово изявление.

Наскоро откритите следи от подвижни лаборатории, способни, според американското разузнаване да произвеждат биологическо оръжие, също не внасят яснота по въпроса "притежава ли Ирак оръжия за масово поразяване". ЦРУ продължава да настоява, че Багдад е бил способен да произведе подобни оръжия, но поне засега отказва да се ангажира с твърдението, че го е направил.

Така Вашингтон е на път да се превърне в заложник на собствените си твърдения, с които аргументира войната срещу Ирак. В споменатото интервю Улфовиц каза: "Имаше тенденция да се набляга на проблема за оръжията за масово поразяване като на първостепенно обяснение за войната заради различните мнения в администрацията относно силата на другите обвинения срещу иракското правителство и най-вече заради връзките му с Ал Кайда." Същевременно обаче заместник-министърът на отбраната заяви: "Въпросът с оръжията за масово поразяване никога не е предизвиквал спорове. По-скоро имаше много спорове "за" и "против" това дали иракчаните са свързани с тероризма".

Вашингтон се противопоставя на възможността за връщането на оръжейните инсперктори на ООН в Ирак, които да продължат своята мисия по издирването на забранените оръжия. Същевременно обаче САЩ си оставиха отворена вратичка чрез последната резолюция на Съвета за сигурност на ООН, с която бяха вдигнати санкциите срещу Багдад. Там беше записан компромисния текст, според който след време ООН ще направи оценка на дейността на ЮНМОВИК и въз основа на нея ще реши дали да продължи мисията на инспекторите за разоръжаването на Ирак.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.