Бившият американски президент Джордж Буш знаел, че повечето от задържаните в затвора Гуантанамо са невинни, но ги държал там по политически причини, твърди съветник на бившия държавен секретар Колин Пауъл в документ, до който получил достъп британският вестник "Таймс".
Според декларация на началника на канцеларията на Пауъл Лорънс Уилкърсън, приложена към жалба на затворник от Гуантанамо, бившият вицепрезидент Дик Чейни и бившият министър на отбраната Доналд Ръмсфелд са знаели, че мнозинството задържани, намиращи се през 2002 г. в базата (тогава 742 души), са невинни, но било "политически невъзможно да бъдат освободени".
"Разговарях с държавния секретар Пауъл за затворниците в Гуантанамо. От него научих, че не само вицепрезидентът Чейни и министърът на отбраната Ръмсфелд, но и президентът Буш е участвал в целия процес по вземане на решенията, свързани с Гуантанамо", пише полковник Уилкърсън, превърнал се в яростен критик на политиката на Буш.
Декларацията на полковника била подкрепена от генерал Пауъл, който през 2005 г. напусна правителството на Буш, посочва "Таймс".
Много затворници били предадени на САЩ от афганистанци или пакистанци срещу 5000 долара без реални доказателства, че имат каквато и да било връзка с тероризма.
Задържането на невинни бе оправдано с войната с тероризма и отговорните за атентатите от 11 септември 2001 г.
Приемникът на Буш Барак Обама нареди затворът Гуантанамо да бъде закрит, но не успя да спази обещанието си поради политическите, правните и хуманитарните главоблъсканици, породени от проблема. В Гуантанамо все още има около 180 затворници.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
22 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Като Обама знае, че са невинни, защо още ги държи в Гуантанамо?Защо не закри затвора, както обеща?Оправданията за технически причини са bullshit. Истината е че това са радикални ислямисти, заловени с оръже в битка, някои от кoито са доказани убийци на американски персонал.
"Бившият американски президент Джордж Буш знаел, че повечето от задържаните в затвора Гуантанамо са невинни, но ги държал там по политически причини ..."Това бе известно още с абсурдната конструкция на администрацията на Джордж Буш, твърдяни престъпници-терористи да бъдат държани извън територията на САЩ, където иначе според законите на САЩ веднага трябваше да бъдат предадени в ръцете на правосъдието, което да установи вината или невинността им без да могат да бъдат държани години затворници без …
присъда от законен съд. Администрацията на Джордж Буш и той самият, меко казано, орезилиха правова и демократична Америка.В този смисъл и в актуална българска връзка е необходимо да се припомни и абсурната прокурорска институция в САЩ, начело с главен прокурор, политически министър на правосъдието, част от партийната политическа власт, за каквато "реформа" с предаване на прокурата като инструмент за всичко в ръцете на политици от изпълнителната власт, някои и в България бленуват. Грандиозният скандал и оставката на главния прокурор и министърът на правосъдието от администрацията на Джордж Буш Алберто Гонзалес стана при разкрит опит на Алберто Гонзалес да отстрани и да подмени прикурори, преценени за политически независими от администрацията на Джордж Буш и да ги подмени с политически предани със сигурност и за връзване на нечистите гащи на тази администрация за нейни престъпления на закона по отношение на незаконната конструкция на Гуантанамо.Колин Пауел си остава един от малкото, ако не и единственият приличен човек, демократ, войник и джентълмен нависоко в администрацията на Джордж Буш, напуснал я веднага още след първия й парвен и морален абсурд (тежкото военно престъпление с излагането на телата на убитите синове на Садам Хюсеин на сеир на журналисти и телевизионни камери).
"Относно: Гуантанамо Автор: Crusader Получено на: 9 Април 2010 18:36 Като Обама знае, че са невинни, защо още ги държи в Гуантанамо?"Защото няма къде да ги дене от Гуантанамо - Данес нито Буш, нито Чейни, нито Ръмсфелд, нито Crusader искат да вземат в дома си поне един от тях ...
neisnenadvascho e sa busch toi e nai prostia presiden na usa no bascha mu komandvasche na sina s kutscheto i tapata si jena da go dadat na sat i v kamerata s injekziata tova saslujava ako e istina tsche nevinni hora sa v lagera na matscheniata besobrasie sram sa usa
Gledajte "Sicko" na Michael Moore, v kraja ima i neshto za Guantanamo!
е на познатия и у нас Рупърт Мърдок
Когато воюваш с някой, имаш пълно право да пленяваш войниците му и да ги държиш докато не свърши войната! Това не значи че имат някаква лична вина или че трябва да бъдат разследвани и съдени в криминални съдилища -- те са военнопленници и трябва да останат в лагера до момент, в който вече няма да има опасност да се върнат "на бойното поле". Изобщо не трябва да се допуска адвокати и всякакви други демагози да контактуват с пленниците, както не са били допускани и през Втората световна война до лагерите за пленени германски и японски войници!
"Относно: не пипайте гуантанамо! Автор: stray dog Получено на: 9 Април 2010 22:28 Когато воюваш с някой, имаш пълно право да пленяваш войниците му и да ги държиш докато не свърши войната!"Война обаче международно-правно е понятие само между държави ! "Война срещу тероризма" като оправдание за скалъпване на конструкцията в Гуантанамо, бе измислица на Джордж Буш и приближените му за да оглупят хората в САЩ и по света без никаква международно-правна валидност !Освен това, по Женевските конвенции …
за водене на война, подписани и от САЩ, военнопленниците1. Са под защита и контрол на Международния Червен кръст с непрепятстван достъп на представителите му до военнопленниците.2. Не могат да се държат в затворнически условия, отделени един от друг, а свободни в ограничено място с възможност да общуват свободно един с друг.3. Не могат да бъдат малтретирани с белезници, усмирителни ризи, превръзки на очите и други подобни.4 И още много защитаващи ги разпоредби на конвенците.
Буш какво е искал да каже с тази "война с тероризма" е отделен въпрос, но ислямистите (което е политическа доктрина, не религия) определено ВОДЯТ ВОЙНА с Америка и Запада! Целите им криминални ли са? Целят ли някакви материални облаги? Не -- целта им е ВОЕННА победа над Запада, за което са готови да се жертват и да страдат, т.е. както и да го погледнеш, ТЕ водят война.Като нямат държава, какво -- не могат да водят война ли? Друг път. Да не говорим че само официално нямат държава, а фактически със …
сигурност има държави, които ги подкрепят.Що се отнася до Женевските конвенции, те са подписани между легитимни държави с легитимни армии, носещи униформа! Ислямистите нито са подписали конвенциите, нито им идва наум да ги спазват. Съответно никой не е длъжен да прилага конвенцията към тях. Можеш да смяташ, че са военнопленници, НЕзащитени от Женевската конвенция -- третирането им зависи единствено от добрата воля на пленилите ги. А то, между другото, никак не е лошо, условията в Гуантанамо са много по-добри не само от нашите затвори, но и от нашите казарми, в които пък изпращаха съвсем невинни хора...И накрая, ако може, бих помолил да се въздържате от лични нападки, забелязвам че и без мен си имате достатъчно врагове тук.
Написано логично и с убедителни аргументи. Как е гледал Буш на тези неща е съвсем друга тема.