Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Бюджетните разходи – sans changement*

30 коментара

Бюджетните данни за полугодието продължават да разкриват нежеланието и/или неспособността на правителството да намали публичните разходи, при положение, че приходите са значително по-ниски както от миналогодишните, така и от заложените в бюджета за тази година.

Докато приходите и помощите по консолидирания бюджет намаляват с 13.6% на годишна база, разходите се свиват с...0.1%, т .е. де факто остават на равнището от миналата година. Основният виновник за това са т. нар. социални разходи (вкл. пенсии) – най-големият единичен разход в бюджета, равняваш се на около 44% от всички разходи за полугодието, при който се вижда дори сериозно нарастване с 14.6% на годишна база.

Но докато раздуването на социалните разходи може да бъде обяснено с предизборното вдигане на пенсиите миналата година и увеличените разходи за обезщетения за безработица тази година заради кризата, ръстът на заплатите в публичния сектор трудно може да бъде оправдан.

Заплатите и възнагражденията в публичния сектор бележат ръст с 2.1% тази година. Този ръст е крайно озадачаващ, като се има предвид, че не е имало официални увеличения на заплатите в публичния сектор през този период, а броят на заетите в държавната администрация е доста по-нисък тази година благодарение на продължаващата програма за съкращения в администрацията.

Крайно време е ръстът на разходите за заплати в публичния сектор да бъде прекратен в унисон с целите на няколкото активни програми за оптимизация на администрацията – за промяна в заплащането, за съкращения в администрацията и сливане/закриване на някои структури, за намаляване на административната тежест...

В крайна сметка консолидираният бюджет завършва първите 6 месеца с дефицит от 1.515 млрд. лева или 2.2% от очаквания от правителството БВП. Тъй като дефицитът до момента е финансиран основно от фискалния резерв, последният се свива до 6.029 млрд. лева към края на юни, спрямо 7.673 млрд. лева в края на 2009 г.

Като се има предвид заложената цел за фискален дефицит от 4.8% тази година (или около 3.321 млрд. лева) и прагът от 4.5 млрд. лева, под който фискалният резерв не може да падне тази година, правителството със сигурност ще трябва да търси и други начини за финансиране на дефицита за останалата част от годината – било то чрез приватизация или чрез нов вътрешен или външен дълг.

Тъй като е малко вероятно някоя по-голяма приватизационна сделка да се случи до края на годината, по-скоро допълнителното финансиране ще бъде дългово. Успехът на последните 2 емисии ДЦК на вътрешния пазар дава надежда, че този ресурс (от поне 300 млн. лева) би могъл да бъде набран на местния пазар.

По-големият проблем обаче се задава на хоризонта за следващата година. За тогава се планира 2.5% от БВП дефицит по консолидирания баланс или 1.83 млрд. лева, който не е ясно как ще се финансира.

Ако тази година фискалният резерв се свие до 4.5 млрд. лева, догодина ще продължим ли да го намаляваме (до 2.7 млрд. лева!)? Или ще взимаме нови заеми – но от кого и откъде (еврооблигации, МВФ, други донори...)? Всички тези въпроси към настоящия момент нямат отговор, а никой от възможните отговори няма да е лесен.

Всъщност, по-лесното решение е да се свие до минимум бюджетният дефицит както тази, така и следващата година, което съответно ще изисква много по-малко финансиране на недостига. Но очевидно правителството предпочита по-трудния път...

*Без промяна (фр.)

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

30 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. мунчо
    #31

    че сте използвали коректно и обяснено чужбински израз.Пожелание за следваща стъпка при ползване изрази на латиница: дайте предимство на Английски език и евентуално на Латински /да не се бърка с италиански и испански езици които са готини, но би станало твърде сложно/. МнениеБюджетните разходи – sans changement*Десислава Николова, Институт за пазарна икономика

  2. STEFAN D-R D TCHOLAKOV
    #30

    А СИ СПОМНИМ ЗА УБИЙЦИТЕ ОТ САЩАвтор: STEFAN D-R D TCHOLAKOVПолучено на: 8 Август 2010 09:24ДА СИ СПОМНИМ ЗА УБИЙЦИТЕ ОТ САЩ - ПУСНАЛИ АТОМНИТЕ БОМБИ НАД ХИРОШИМА И НАГАЗАКИ - 6 - 9 АВГУСТ 1945. -http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=bg_roman-ДА СИ СПОМНИМ ЗА УБИИЦИТЕ ОТ САЩ - ХВЪРЛЯЛИ НАПАЛМ И ХИМИЧЕСКИ СЪЕДИНЕНИЯ НА ВИЕТНАМ И МАЛА АЗИЯ - 1964 - 1976 !-ДА СИ СПОМНИЗ ЗА УБИИЦИТЕ ОТ САЩ - УБИВАЛИ С ЛЕКИ УРАНОВИ БОМБИ ЧОВЕЧЕСТВОТО В ИРАК, СЪРБИЯ, БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА,....1991 - 1999-БЪЛГАРИЯ

  3. Нешкова
    #29

    25-годишната недоучила юристка Ирина Велкова се изживява като шеф на икономическото вице и дефакто ръководи работата на екипа му. Тя слага ред както в личния, така и в служебния живот на министър „Брад Пит с очила”. Правата й далеч не се изчерпват с уреждане на часове за фризьор, а директно преминават в зоната на пълновластно господство в достолепната сграда на бул. „Раковски”. Във финансовото министерство тя обитава офис, отделен от този на министъра само с една врата. Съветничката по административните

  4. Защончо
    #28

    От дълго време се чудя защо в държавните (и общински) сгради не си сложат топломери и не минат на топлинно счетоводство. Не е задължително да дънат парното през нощта и събота-неделя.Хайде малко икономии! В други държави - може, хем по-богати, а при нас - не! Всеки от нас - може, но чиновника - никога!

  5. Johnny49
    #27

    Какъв е този доктор от Швеция? Спомням си един съученик с такава фамилия-Чолаков! Баща му беше някакъв кумоноид, домъкнал се от селата, убил няколко неудобни интелегентни хора и се настанил в един от апартаментите на " ликвидираните" врагове на народа! Сега пак са на власт! С пълна сила се влачат като черва!

  6. Знаещ
    #26

    Този доктор е толкова доктор,колкото ти си астронавт.Австралопитек някакъв.

  7. СССРейчо
    #25

    като Дянков, Трайков и др. служат не на народа, а на мутрата ББ и червената мафия.

  8. гол и бос
    #24

    РБ властта се упражнява от чиновниците.Те са ухажвани от т.н."партии" и "профсъюзи", на тях е позволено да уреждат близки и роднини със службици и сделки, те се възпитават във/и подкрепят "вождизма", те са главния противник на демокрацията в Б-я !

  9. Минка
    #23

    Авторката на статията е много права.Очевидно растат не заплатите в публичния сектор изобщо, а само някои възнаграждения, при това, разбира се, -- избирателно!Вероятно течът трябва да се търси в нараснали по брой и размер възнаграждения за разни допълнителни дейности.Така се награждават свои хора.Необходима е пълна прозрачност на тези възнаграждения.Криза е!Съкращават се хора с опит, знания и доказани способности, за да могат все същите кръгове да си разпределят все повече средства.———————————————————————————————————————————————————"Заплатите

  10. ААА
    #22

    красната кафява мафия денонощно сесесере лоялно на сесесереМутри московски нямат жал за Москва, нямат жал за Нагасаки, нямат срам, нямат.Долни криминални твари. Относно: Групировката ГЕРБ и наемницитеАвтор: СССРейчоПолучено на: 8 Август 2010 10:33като Дянков, Трайков и др. служат не на народа, а на мутрата ББ и червената мафия.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.