Три седмици след като Българската агенция за безопасност на храните иззе и уби над 100 екзотични птици в нарушение на два закона и пренебрегвайки съдебно решение, стъкменото постфактум "алиби", че сторила това заради две проби с потвърден птичи грип, все повече издиша. Както е известно, в случаи на установен птичи грип, БАБХ е длъжна да уведоми европейските власти, страните членки на ЕС и Световната организация за здравеопазване на животните, но специално за въпросните птици това не е направено, показа проверка на Mediapool. Самата БАБХ твърди, че го е направила, но документални доказателства за това няма.
Което означава, че или агенцията е ликвидирала птиците неоснователно, или действително е открила птичи грип, но крие това от европейските власти.
Действията на БАБХ по казуса със злощастно попадналите в България птици разкриват неглижиране на законите и правилата от страна на държавен орган, призван да ги прилага безпристрастно и съвестно.
Както е известно, агенцията унищожи животните въпреки определение на Административен съд – София, което спираше изпълнението на заповедта за това. БАБХ все още не е обжалвала съдебния акт, а срокът за това изтече, което на практика означава, че агенцията признава аргументите на съда.
Предисторията
В нощта срещу 20-ти февруари в Столичния зоопарк пристигат над 100 птици.
Дни преди това птиците и други бозайници са задържани на границата във Видин, защото превозвачът не представя на място документ за превоз на животни. ОДБХ-Видин преценява, че сред птиците има защитени видове и се обръща за съдействие към РИОСВ-Монтана, която потвърждава това и се обръща към Столичния зоопарк, който освен като зоологическа градина е регистриран и като спасителен център.
Птиците пристигат и са настанени в зоопарка в София за "установяване на видовия състав". За целта се води официална кореспонденция между зоопарка и РИОСВ-Монтана. Птиците пребивават там до понеделник, 26 февруари, снабдени с необходимата маркировка – пръстени - и отделени от останалите обитатели на зоопарка под карантина.
Първоначално се смята, че птиците пристигат от Белгия. Междувременно се появява собственикът им и представя документи, според които те са закупени от Унгария.
В петък, на 23 февруари, БАБХ-София издава заповед за умъртвяването им. В документа няма мотиви и изясняване на фактическата обстановка по случая. Директорът на зоопарка обжалва заповедта пред Административен съд – София.
На 26 феврурари около обед Областната дирекция за безопасност на храните - град София иззема животните, за да ги евтаназира. И го прави два часа по-късно. "Операцията" е ръководена лично от началник отдел "Защита на животните" към ОДБХ-София д-р Емил Славев.
Първоначално от БАБХ твърдят, че ще вземат проби от птиците поради съмнения за птичи грип, защото в "Белгия има епидемия". Когато става ясно, че птиците идват от Унгария, БАБХ заявява, че епидемия имало и там. Според статистиката на Международното бюро по епизоотиите нито в Унгария, нито в Белгия има птичи грип от лятото на миналата година.
Проби така и не се вземат, а веднага след евтаназията БАБХ не отричат това. Нещо повече - часове след умъртвяването, на официален писмен въпрос защо проби не са взети, отговорът на агенцията гласи: "защото птиците могат да бъдат скрит преносител".
Междувременно скандалът се върти из медиите и БАБХ постфактум обявява, че проби са взети и птичи грип е открит при две от птиците.
Осуетяване на съдебно решение или престъпление по служба
Действията на БАБХ обаче са в пряко противоречие със съдебно определение.
Според определение по дело 2053 в Административен съд – София град (АССГ) умъртвяването на животните е спряно още в петък следобед (23 февруари), няколко часа след като Столичният зоопарк подава жалбата срещу ОДБХ-София. Справка в деловодството на съда сочи, че в петък в 16.45 ч. решението е изпратено до агенцията в София. Въпреки това обаче в понеделник, вместо да обжалва, каквито са правилата, ОДБХ-София конфискува птиците и ги убива.
От БАБХ твърдят, че не са получили факса.
Според документите в съда БАБХ са известени, защото номерът на факса е подаден от именно от агенцията. Заради статуса на изпратения факс обаче - "без отговор", съдът изпраща и писмена призовка до Софийския зоопарк и БАБХ.
И двете са получени, но във вторник, на 27 февруари, когато птиците вече са убити.
Въпреки това от агенцията казаха пред Mediapool, че ще обжалват определението на съда.
Стъпки в тази посока обаче не са направени, а сроковете вече са изтекли. На въпрос на Mediapool защо това не се е случило, БАБХ отговори следното: "Определението не е получено в деловодството на Областната дирекция по безопасността на храните - София град".
Справка в деловодството на Административен съд - София сочи, че твърдението не отговаря на истината.
Оттук нататък проверка на компетентните органи трябва да установи какво нарушение е направила агенцията по безопасност на храните. Именно прокуратурата може да прецени дали в случая става дума за осуетяване на съдебно решение или за престъпление по служба.
Още нарушения, и още неистини
Нарушенията обаче не спират дотук.
Ден след унищожаването на птиците и първоначално неотречената информация, че проби от тях не са вземани, БАБХ съобщи, че две птици са дали положителен тест за птичи грип.
За да се установи еднозначно вярно ли е това или не, Mediapool попита дали и кога БАБХ е изпълнила задължението си да уведоми европейските власти за двете проби за птичи грип, установени при конфискуваните от столичния зоопарк птици.
Съгласно ангажименти, поети от България и вписани в българското законодателство, в срок от 24 часа след установяване на птичи грип, българските власти трябва да информират държавите членки на Европейския съюз, Европейската комисия, както и Световната организация за здравеопазване на животните.
Официалният отговор на БАХБ гласи, че е изпълнила задължението си: "Европейската комисия и държавите членки са уведомени на заседанието на Постоянния комитет по здравеопазване на растенията и животните и безопасността на храните и фуражите, провело се от 28 февруари до 1 март 2018 г. в Брюксел".
Странно, но в публикуваните от Европейската комисия документи фигурира само регистрирания случай на птичи грип от област Добрич, но не и този от София.
За да се изясним ситуацията и да стане ясно дали БАБХ наистина е информирала ЕК за двете птици от софийския зоопарк (на който БАБХ наложи карантина именно заради двете заразени птици), Mediapool се свърза с говорителя на ЕК по въпросите за здравето и храните Анка Падурару.
По нейните думи последната информация за случаите на инфлуенца по птиците от страна на България се съдържа в този документ. В него обаче фигурира отново само случаят от Генерал Тошево, Добричко, но не и този от София.
На уточняващ въпрос Падурару изпрати отговор до Mediapool, че това е последният случай, за който е докладвано от България, а другите, които са ѝ известни, са от предходните години. Това потвърждава и справка, предоставена от Падурару, публикувана на страницата на Европейската комисия.
В тази справка няма съобщение за заразени птици в София.
Макар да заяви, че е информирала ЕК, агенцията по безопасност на храните мълчи защо не е уведомила за птичия грип в софийския зоопарк и Международната организация за безопасност на животните (МОБЖ), въпреки че е длъжна по закон.
Възможно обяснение е, че МОБЖ поддържа онлайн регистър на случаите с инфлуенца по птиците и лесно може да се провери дали коя държава е уведомила и коя не.
На 8 март БАБХ надлежно алармира МОБЖ за случай на птичи грип от Генерал Тошево, премълчавайки за твърдения от нея птичи грип в софийския зоопарк, заради който десет дни по-рано погуби всичките сто птици.
Четири лапи: И държави членки тънат в неведение
По всичко личи, че и страните членки на ЕС, които трябва да бъдат уведомени, също тънат в неведение.
Неправителствената организация "Четири лапи" е изпратила запитване до съответните компетентни органи във всяка държава членка на ЕС дали е получила информация относно регистрирания случай на птичи грип в столичния зоопарк.
За момента официален писмен отговор е получен единствено от латвийската ветеринарна служба, каза пред Mediapool Явор Гечев от организацията. От него категорично става ясно, че Латвия не е информирана за огнището.
А проверката от МЗХ?
На този фон все още не е ясно дали проверката, която бе назначена от Министерството на земеделието и храните върху дейността на БАБХ заради случая с птиците, е приключила.
Mediapool изпрати официално запитване в началото на тази седмица, но от ведомството все още не са отговорили.
Вероятно мнозина си задават въпроса защо БАБХ е била готова да погази правилата и закона, за да унищожи стоте птици от зоопарка в София. При липса на каквото и да е логично обяснение, остава отговорът, че става дума за "отмъщение" на БАБХ към организациите (сред които столичния зоопарк), благодарение на които лъвчетата Терез и Масуд бяха изведени от България, вместо да бъдат дадени на зоокъта в Пазарджик, каквато бе каузата на БАБХ, екоминистерството и пр, пропагандирана активно от медиите на депутата от Пазарджишкия избирателен район Делян Пеевски.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Птиците не са убити и изгорени а продадени. Няма как от остатъците в показания инсинератор да се разбере какво точно е изгорено.
КАПО ДИ ТУТИ КАПИ ни будалка и лъже денонощно, а вие за БАБХ сте се закахърили.
Дамян Илиев и другия безхаберник да изчезват от БАБХ веднага.
Каквато и свинщина да се извърши, търсете Прасчо!