Частните капитали биха имали най-силен икономически ефект за страната ни при инвестирането им в образование, здравеопазване и транспортната инфраструктура. Това показва допитване на изследователската компания “Индъстри Уоч" до избрани макроикономисти в България за значимостта на частното финансиране на публични услуги. То бе оповестено в неделя.
Тези три отрасъла са следвани от енергетиката, пенсионното осигуряване, разрешаването на търговски спорове, сигурността, спортът, културата.
Резултатите от допитването биха могли да се тълкуват и като проява на най-силен интерес за частни инвестиции в тези отрасли, защото съответно те се нуждаят най-остро от такива, коментира за Mediapool Георги Стоев, управляващ съдружник в “Индъстри Уоч”. За да стане това обаче, съответните сектори трябва да бъдат либерализирани и да се премахне държавният монопол, допълни той. Ако отпадне монополът на Националния осигурителен институт в пенсионното осигуряване, частният капитал би имал интерес да участва в съвместни с държавата схеми или в изцяло частни, коментира Стоев.
Макроикономистите са обединени около мнението, че като цяло няма област, където частните капитали не могат да участват, сочи допитването на изследователската компания. Само със сигурността и транспортната инфраструктура частният бизнес не би се справил изцяло самостоятелно, смятат анализаторите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
To ako e chasto kato chastno s konkrentsia na wsichki niva, lichna otgowornost, ne namesa ot darjavata, razvni prawa i wazmojnosti za wsichki uchastnitsi dobre, no to mi e iasno na mene kolko shte e chastna taia rabota, prosto darjavata dawa parite na chastni fondowe da gi uprazliawat kakto si iskat i nikaw kontrol, razultata weche go widiahme w drugi oblasti, polzwa za obiknovenia chowek niama, prosto shte se dawat mnogo poweche pari za sashtoto niakakwo kachastvo, i nova "iznvestitsionna" wazmojnost …
za mutri da trupat garantirani ot darjavata pechalbi, taka che basta na takiwa idei, dokato srednata wazrast na prepodawatelite waw wisheto obrazovanie e nad 60 godini i dokato tam bituwat poriadki ot feodalizma i komunizma, nikakwi pari, za segashnoto kachastwo i tezi pari sa mnogo
Po golemi tapotii ne biah tchel otdavna. V Bulgaria e iasno kakvo stava kogato nechto se "predade" na tchastnia sektor: zapotchva ruchene, izpompvane, preprodavane, dalaveri i grubo petchelbarstvo. 90% ot horata niamat nujda ot tezi idiotii. Iska se adekvatno balansirane mejdu darjava i tchastno predpriematchestvo tam kadeto e neobhodimo. Naprimer v drebnia buisness, a za po-vajnite nechta se iska partnirane - obchtestveno+tchastno.
братовчед ми е учител в частна испанска гимназия. Той пише шестици, за да има ученици, иначе един му казал когато решил да го скъса- "аз на тебе ти плащам, бе мухльо, ти си нищо без мен." И не само там е така. Преподавал съм в НБУ, също никога не се къса човек. Всичко е оставено на свободния избор на пазара. Ако си добър и дадено учреждение или способен частник има нужда от също така способен служител, ще избере такъв, независомо дали е завършил НБУ или СУ. За съжаление обаче на много места -в държавния и частен сектор се избират хора не според умствените и гтворчески качества.
Цялото общество има интерес от частно образование.
виж там далаверата е още по-лесна. парите ги дава държавата, като ги взима от нашия джоб, управляват ги части фондове, а децата остават полуграмотни. Защото кого ще лъже бизнеса, че са му нужни образовани хора- първо голяма част от средните и едри бизнесмени са силно неграмотни, слабо образовани и освен добри счетоводители друго не им трябва. Второ- почти всички ползват чужно по хау, трябват им само хора да го прилагат- затова професори или Харвард възпитаници не са нужни, а ОБУЧЕНИ хора, които приемат …
ПРАВИЛАТА на производството. На повечето български бизнесмени не са им нужни мислещи и можеши работници, а безропотни изпълнители. Образования, току виж иска и да му платят повече. А те не плащат. Днес слушам дир. на Булбанк говори как 30% сме забогатяли. Вярно, ако се постави моята заплата към тази на някой който получава 1000-1500 лв. наистина средното число ще ми даде, че съм забогатял с 30 процента. Ама ако я сложа към някой който получава 200-250 лв направо съм обзеднял с 30 процента. Тъй, че г-н Директор нещата наистина са относителни.
К.К. или известен с псевдоним в ДС- Димитър, създава УЖ от загриженост сдружение за предпазване на гражданите от злоупотребите на лекарите и защита на здравето. Скритата цел е да се работи за приватизация на здравните осигуровки и осигурителните фондове за лечение, подработвайки общественото мнение, че главната причина за здравните неволи е в НЗК и в държавното събиране на здравните осигуровки. Някой да вярва, че К. К. толкова обича малките хора, или пък му пука за някой си там дядо или баба от село, дето получават общо 160 л. пенсия? Ха-ха
от тези две области може да е огромна, а разходите малки. Защо? Частния катипал ще създаде здравни фондове, а по закон в тях държавата ще трябва да участва с процент. Той се взима от данакоплатците. после още сега се крещи, че осигуровките за здраве са ниски. За частниците те ще са още по-ниски. Следва двойно увеличение. Кой може да си позволи- наемният труд за 200-300 лв месечно?. После.- часните осигурителни фондове, ще станат собственици на болниците. Иди ги гони ако те уморят. Кой ще те защити. …
Държгавата? Дрън -дрът. Огромните средства, които натрупат частните осигурители им носят печалби не само от лихви, но и от парични операции на наши и чужди фондови борси. Тяхната грижя, ще бъде тази печалба, не и нивото на на здравеопазването. И това не е логиката на капитализма. ТОВА Е ЛОГИКАТА НА БЪЛГАРСКИЯ ЕДЪР БИЗНЕС- който действа на принципа на джунглата. И още и още аргументи могат да се кажат.Но за тях после.
НАГЛО и корумпирано ДПСНАГЛО и корумпирано ДПС Навсякъде по света лобиране-уреждане за печелене на поръчки, конкурси и търгове, на фирми и инвеститори срещу заплащане или други материални възнаграждения се нарича КОРУПЦИЯ !!! И се влиза в затвора. Материалното благоденствие на ДПС елита е очевидно!!!! У нас ПРОКУРАТУРАТА СПИ, или така й е казано... ГАДНО !!!
НАГЛО и корумпирано ДПСНАГЛО и корумпирано ДПС Навсякъде по света лобиране-уреждане за печелене на поръчки, конкурси и търгове, на фирми и инвеститори срещу заплащане или други материални възнаграждения се нарича КОРУПЦИЯ !!! И се влиза в затвора. Материалното благоденствие на ДПС елита е очевидно!!!! У нас ПРОКУРАТУРАТА СПИ, или така й е казано... ГАДНО !!!
след като падна ограничението за минимална сума за инвестиране в ДЦК, вече фондовете ще трябва да се ориентират и към по-рискови инвестиции. Така че ще е добре дошло, държавата да отвори горните сектори частната конкуренция