Ченалова е обвинена за длъжностно престъпление по делото "Соло"

Тя предположи, че прокуратурата я привиква заради нейни сигнали срещу висши държавни служители

Ченалова е обвинена за длъжностно престъпление по делото "Соло"

Отстранената от Софийския градски съд (СГС) съдия Румяна Ченалова получи в сряда ново обвинение – за длъжностно престъпление по делото "Соло".

Това съобщиха от държавното обвинение още преди обвиняемата и двамата ѝ адвокати да бяха напуснали сградата на ДАНС, където бяха призовани от разследващото спецзвено "Антикорупция", което е подчинено на главния прокурор Сотир Цацаров.

Според разследващите в периода 20 март – 4 юли 2012 г. Ченалова е възпрепятствала прокурорски протест срещу решението ѝ да освободи от ареста осъдения впоследствие по делото Илиян Тодоров.

Това е станало, след като тя "не е изпратила частния протест на Софийска градска прокуратура срещу определение на Софийския градски съд, с което е отменена мярката "задържане под стража" на подсъдимия Илиян Тодоров".

"В частния протест е направено и искане за налагане на ограничителна мярка на същия – забрана за напускане пределите на страната", съобщиха от прокуратурата в сряда следобяд с уточнението, че според закона Ченалова имала 7-дневен срок, в който да изпрати на Софийския апелативен съд (САС) делото "Соло" заедно с частния протест срещу отмяната на мярката.

Обвиняемата беше председател на състава на СГС, който първи разгледа делото за убийството на Кирил Въжаров и Стоян Александров. В края на разглеждането му на първа инстанция Ченалова оправда Тодоров, приемайки, че срещу него са събрани само косвени доказателства. След това обаче той бе осъден на доживотен затвор от втората и третата инстанция. Тодоров обаче така и не влезе зад решетките, защото избяга и до момента все още е неоткриваем.

"От нейното бездействие е бил облагодетелстван Илиян Тодоров, като е възпрепятствала взимането на мярка за неотклонение и мярка за процесуална принуда – забрана за напускане на пределите на България спрямо същия. От това са настъпили значителни вредни последици – увреждане на нормалното функциониране на дейността на съда, възпрепятстване на своевременното произнасяне на въззивната инстанция по исканията в частния протест за взимане на мярка за неотклонение и мярка за процесуална принуда – и това е довело до сериозно накърняване на авторитета на съда и разколебаване на доверието на гражданите в него", допълват от прокуратурата в сряда, внушавайки, че Ченалова има пряка вина за изчезването на осъдения, макар той да изчезна доста след 2012 г., публикувайки в интернет свое видеообръщение.

Сериозни неясноти около доказването на така формулираното обвинение

От съобщението обаче не стават ясни няколко основни момента, свързани с евентуалното доказване на повдигнатото ѝ обвинение пред съда. Задължителен елемент от него е длъжностното престъпление да бъде извършено умишлено, т.е. прокуратурата да докаже, че Ченалова преднамерено е действала в интере на Тодоров, забавяйки придвижването на протеста срещу освобождаването му към втората инстанция. Как ше се случи това, предвид факта, че съдиите разполагат с функционален имунитет при изпълнение на служебните си действия, не е ясно.

Друг "мъгляв" момент е обстоятелството, че обвинението трябва да докаже, че от действията на Ченалова са настъпили значителни вредни последици за някого. Уточнението, че такива са настъпили за Тодоров без да се посочва какви точно, по традиция не върши работа пред съда. Практиката по подобни дела показва, че повече от несъстоятелна е и формулировката "сериозно накърняване на авторитета на съда и разколебаване на доверието на гражданите в него".

"Обвиняват ме за нарушение на разпоредба от закона, която не е съществувала през 2012 г.", бе лаконичният коментар на Ченалова на излизане от ДАНС в сряда.

Първоначално тя не искаше изобщо да коментира повдигнатото ѝ ново обвинение, защото бе подписала декларация да не разкрива следствена тайна. След като разбра обаче, че от държавното обвинение вече са публикували съобщение, Ченалова отбеляза, че са забравили да информират медиите, че тя е била длъжна да придвижи протеста към САС едва, след като приключи делото и напише мотивите към присъдата си.

Съдийката повтори и предположението си, което сподели на влизане в ДАНС, че привикването ѝ в сряда е свързано с изпратени от нея до европейски институции сигнали срещу висши държавни служители у нас.

"Случващото се с мен е поради факта, че властите в България са известени за това, че съм сезирала европейските институции. Дадено ми беше да разбера, че властите са известени за това мое действие. Не знам по какъв начин", заяви лаконично тя преди да получи новото си обвинение.

Освен това тя потвърди думите си от вторник, че си спомня разговора с бившия председател на Софийския градски съд Владимира Янева, в който двете обсъждат как премиерът Бойко Борисов иска от главния прокурор Сотир Цацаров Янева да бъде "опраскана". Отрече обаче предположението на Цацаров, че сама е записала разговора с Янева. По думите ѝ, когато човек прави подобен запис, трябва предварително да е наясно какво точно ще чуе.

Съдия Румяна Ченалова бе задържана през април, а прокуратурата тогава поиска постоянния ѝ арест заради образувано разследване за длъжностно и документно престъпление, свързани с работата ѝ по едно търговско дело.

Съдът на два пъти отказа да я задържи за постоянно с аргумент, че прокуратурата не е успяла да събере доказателства в подкрепа на обвинителната си теза. Магистратите тогава приеха, че от събраните материали може да се изведат данни за друг вид престъпления, извършени включително от съдия Ченалова, както и от адвокати и бизнесмени – за подкуп. За тях обаче все още няма повдигнато обвинение.

Споделяне
Още по темата
Още от България