За Доган-Местан и Анкара-Москва
Първо и накъсо изводът. Нито Доган. Нито Местан. И нито Анкара, нито Москва.
Обяснението: При конфликта Доган-Местан няма добър и лош. И двамата са отвратителни. Всеки от двамата е чужд агент и шпионин. Разликата е само в господаря, на когото служат.
Доста мислещи се за разумни българи обаче се прехласнаха по речта на Доган. Защо? Въпросната реч всъщност е доста слабовата композиция от три компонента:
1) половинчато верни и извадени от контекст констатации за европейски недъзи, от които никак не следват по необходимост изводите, към които доста пооглупелият, повярвал си и окъпан в малоумно възхищение оратор ни тласка в края на речта си;
2) езотерично-магически заклинания за морфични резонанси, колективни тела и портали, които видиотената публика попива с безропотността, която напълно неграмотният дължи на полуграмотния;
След като е "убедена" чрез частично верните констатации по т. 1) и е ошеметена от арогантните малоумия по т. 2), публиката на Доган се повежда към основното в речта: 3) тезата за величието на Русия.
На вкиснатите от неупотреба мозъци се оставя въз основа на грешната предпоставка сами да си направят сбъркания извод "разбира се, с Матушката".
Постигайки сами подвига на подсказаното заключение, въпросните вкиснати мозъци се възгордяват, остават в заблуда, че сами са стигнали до някакъв резултат и се чувстват издигнати до мисълта на най-наглата фигура от прехода - Ахмед Доган.
Тъй като десетилетната пропаганда и особености на българската народопсихология са размили разликата между "нагъл", "хитър", "умен" и "мъдър", вкиснатите мозъци са непомерно горди да се изправят в една редица не с кого да е, а с въпросния Доган. Оттук насетне собственото им прозрение в храсталаците на глупостта е непоклатимо.
Контра-аргументацията на Догановите простотии е излишна за разбиращите и няма да разубеди повярвалите в тях. Затова няма да я привеждам.
С тия редове само опитвам да предложа психологично обяснение на тъпотата, която все по-победно шества по българските земи.
Колкото по-долно е качеството на една манипулация, толкова по-широк прием намира тя. За да не се става жертва на такива пошли позорища, трябва:
1) качествена журналистика;
2) образовано население;
3) достъпност на разумно алтернативно мнение;
И трите условия отсъстват без изглед за скорошна поява.
За "алтернативата" Москва-Анкара. Алтернативата не е между Москва и Анкара; алтернативата е на Москва-Анкара.
Въпросът не е, да бъдем изядени или пребити, а да живеем достойно и добре. Затова алтернативата не е в избора между източен деспотизъм и агресивен ислямизъм, а в избора на Европа и западните ценности.
Лошото е, че деспотизмът и ислямизмът се натрапват. А западните ценности очакват сами да идем при тях. На собствен ход.
И докато не включим на собствен ход, Доган ще е най-успешният политик в България, а партиите ще са проруски, протурски или подкрепящи едната или другата линия.
В заключение: Чети и мисли. Не си ти, когато си прост.
*Коментарът на Кристиан Таков е от фейсбук профила му
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
32 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ама защо така го обидихте видния учЕн Петър Денчев, вижте сега колко скучно стана без него, като се скри и вече не ръси нови дълбокомислени бисери! Петърчо, майка, не се докачай, ми що не вземеш да погледнеш колко много хора не са съгласни с твоята дълбоко нАучна мисъл! Я помисли, майка, възможно ли е само ти да си прав, а целият свят да ти е крив? Ма то к'во да си мислиш ти, като и самият твой кумир и путеводитель пут.ин като теб си мисли, че целият свят му е крив, само той самият е прав!
ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СТАТИЯ,ПОЗДРАВЯВАМ АВТОРА!ТОЛКОВА ЛОГИЧНО И НА ДОДБЪР ЕЗИК НАПИСАНА,ЧЕ САМО ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПРЕДУБЕДЕН(И ЩЕ ПРОЩАВАТЕ ,ПРОСТ ЧОВЕК)ЩЕ ОСПОРИ!
До Диана,
Аз не съм наричал въпросния доцент (от Вас научавам) "вкиснат мозък" и т.н., докато той ме нарече (всички които имат мнение като моето са вкиснати мозъци според него)? "Аз си го прося", защото отварям сайт като Медияпул? Много притеснително. Откъде следва, че само аз имам докторат? Това го посочих, като факт, че претендирам, че си използвам мозъка и не приемам да ме наричат малоумник. Затова ли си го прося, че не искам да ме обиждат? Поисках аргумент, САМО ЕДИН. Затова ли. Бил заемал достойна …
позиция след 10 ноември. Аз претендирам да съм заемал достойна позиция и преди това. Това бе оценено с внезапен обиск рано сутринта на 20 май, 1985 г. Изкараха ума на хазайнът ми. (Бях студент.) Единственото, което искам е аргументирана, разумна позиция (а не заклинания и обиди, които мислели, че речта на Доган е ОК). Това е достойното поведение. Но сигурно пак си го прося ...
Колкото и да не ми се ще да Ви обиждам, г-н Денчев, сам си го просите...Само Вие имате докторат, само Вас канят по международни научни форуми, само Вие следите събитията у нас от 25 години, та затова нямате доказателства за кагебистките господари на Доган...Ако преди да се опитвате да омаловажите личността на доцент Таков бяхте прочел в мрежата сведенията не само за себе си, а и за Кристиан Таков, щяхте да знаете, че той има не по-малко от Вас и научна продукция, и международен и обществен авторитет. …
С него, както и с Вас никога не сме се срещали персонално, но съм се интересувала и съм разбрала, че той е стойностен човек и учен. За Вас едва днес научих...Защото той през тези размирни 25 години неведнъж е имал активна гражданска позиция, за разлика от Вас. А за Доган и Местан "дефиницията" му е убийствено точна, казвам го защото съм следила събитията в България и света след 1990 г. (преди това беше невъзможно),изчела съм огромно количество книги, вестници, сайтове и, препоръчвам Ви - прочетете и Вие, за да не задавате несъстоятелни въпроси. Българската ДС изцяло е била подвластна на съветската КГБ и до днес бившите сътрудници (особено щатните) на ДС играят по свирката на путинското ФСБ. Апропо - по време на "възродителния" процес у нас Доган е вкаран в затвора от ДС с цел да доносничи за събратята си, а не защото се е борил срещу ДС (той е вербуван от тях още в младежките си години-поне биографията му прочетете, там тези факти не са скрити).
Филке, благодаря Ви, че единствена се опитахте да дадете някакъв аргумент, макар и несъстоятелен (според мене). Хайде да анлизираме казаното от Вас:
1) Доган е бил вербуван от ДС (това е безспорен факт за мене). Малко уточнение - агент на ДС, НЕ на руските служби.
2) Вие смятате, че всеки агент на ДС е автоматично и агент на руските служби. Това е спорно. Никога не съм виждал доказателства за това. Вие имате ли?
3) Доган по време на т.н. възродителен процес се обръща срещу ДС и затова е вкаран в …
затвора. Когато един агент е вкаран в затвора от собствената си служба, то той в най-добрия случай е БИВШ агент, а това по-лошо от тпва да не си бил агент на тази служба изобщо. Няма логика да е бил агент под прикритие в затвора, защото той успява да изпрати текстове до западни вкиятелни вестници, чиито публикации създадоха доста главоболия на тогавашната върхушка. Човек може да е бил агент в един период в младостта си и след това да няма нищо общо със службите. За мене няма проблем с тази теза - на младини Чърчил е бил либерал, а след това е изявен консерватор.
Благодаря за опита.
До г-н доктора по физика от БАН Петър Денчев, с 6 години стаж в Института за изследване на мозъка (Mind/Brain Institute) към у-та Дж. Хопкинс, в момента работещ в Националния институт за здраве в Бетезда (предградие на Вашингтон), нефутболист, нетеатрал и недуховен ненаследник на Ботев, а гражданин на планетата, който никога не обича твърде много друг народ, така както обича само един неопределен народ на планетата.
Г-н докторе, Комисията по досиетата разкри Ахмед Доган (Меди Доганов) като "агент …
Сава" на българските болшевишки тайни служби - филиал на руските болшевишки тайни служби, по писмена декларация лично на другаря Тодар Живков пред другаря Андропов. Денят на сегашните руски тайни служби е Денят на чекиста.
Петър Денчев - виден учЕн. Т.н. проф. Стоян Денчев - и той,Ректор на сарайско-библикотекарския-ДС-милиционерски университет УБИТ, бивш ковчежник на Мултигруп и вечна доганска под.лога. Все сте един дол дренки.