Четирима кандидати са официалните кандидати за лидерския пост в партия Национално движение за справедливост и възход (НДСВ), която бе основана от Симеон Сакскобургготски. Конгресът на партията ще се състои на 27 октомври и на него трябва да бъде избран председател след подадената оставка на Христина Христова след парламентарните избори.
Стефан Кенов – секретар на НДСВ и председател на Младежкото НДСВ, Георги Найденов – председател на Съвета на НДСВ по икономика и финанси, Любка Качакова – общински съветник на НДСВ в СОС, и Антония Първанова – евродепутат на НДСВ (по реда на заявяване на кандидатурите), потвърдиха, че ще участват в надпреварата за председател на НДСВ, съобщиха от партията.
Членовете на Националния съвет на партията препоръчаха на кандидатите за председател да представят кратка автобиография и резюме на визията си за развитие на партията. Визиите на кандидатите за председател на НДСВ могат да бъдат прочетени на страницата на партията. (www.ndsv.bg).
Сред останалите номинирани са Христина Христова – досегашен председател, Станимир Илчев – евродепутат, Минчо Спасов – бивш председател на парламентарната комисия по вътрешен ред и сигурност, Соломон Паси – бивш външен министър в кабинета "Сакскобургготски".
Според Устава на НДСВ няма краен срок за издигане на кандидати за председател, затова е възможно до конгреса да има и други кандидатури.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
А бе , "Медиапоол",научете поне името на партията, преди да пишете за нея! Казва се "Национално движение за съзидание и възход"!
КАКВО ДА ПРАВИМ С ИМОТИТЕ НА ЦАРЯ?
1. Нека за момент предположим, че "дьржавата успее някакси да си вьрне обратно имотите на Царя". После какво ? Дьржавата ще ги стопанисва за общото благо на нацията, така ли? Досега защо не ги е стопанисвала - имотите на Царя бяха занемарени и буренясали преди Царя да си ги вземе. Или може би това е било по времето на Тодор Живков, но сега нещата ще бьдат други, нали ?
2. Някои вече предложиха "дьржавата да си вьрне обратно имотите и после да ги ПРИВАТИЗИРА". …
Както бяха приватизирани много предприятия по времето на правителството на Костов. Да ги продаде на богати мутри, а парите от продажбата да се внесат в националния бюджета (за да може завистливият бьлгарин да спи спокойно).
3. Този последният вариант би трябвало да се хареса особено много на Сините - те нали вярват в преимуществото на частната собственост пред дьржавната и на частното стопанисване пред дьржавното. Или може би вече са загубили вярата си в "правотата и силата на приватизацията"? Отдавна не сьм чувал Костов или някой друг от сините вождове да кажат и една топла дума за "приватизацията на Костов".
4. Ами ако на тьрга за приватизиране на бившите имоти на Царя се яви самият Цар, който реши да се наддава с мутрите за собствените си имоти? Трябва и него да допуснем да участва, нали ? Иначе тьргьт няма да изглежда "честен и законен". Нищо, че после сьвсем ще станем за смях на Европа. Няма страшно - ние вече сме свикнали "да ни сочат с прьст и да ни се смеят".
5. Не е ли най-добре да оставим имотите на истинскити им собственици - на Царя и семейството му? Ето ви няколко аргмента в полза на такова решение:
6. Пьрво, те (Царя и семейството му) са най-вероятните законните наследници на тези имоти (ние уважаваме наследствната собственост, нали ?) Оставете конституционните си аргументи (за които не се сетихте, когато имотите бяха врьщани) - това са неща, от които НАИСТИНА НИЩО НЕ РАЗБИРАТЕ (освен, пардон, ако сте завьршили специалността "монархическо право" вьв Великия Софийски Университет). Оставете и избирателното позоваване на онези примери от историята, които ви утьрват - кралят на Италия се споменава често, но никога не се споменават примерите на монархиите на: Англия, Холандия, Белгия, Дания, Норвегия, Швеция и Испания (между впрочем, случаят с грьцкия крал не е лош пример - ако го познавате наистина).
7. Второ, Царят и семейството му най-добре ще стопанисват тези имоти. Не само заради евентуалната печалба, но и по сантиментални причини. А дьржавата ще се задоволи с редовното сьбиране на даньците от добре стопанисвани имоти (даньци от буренясали ливади и полу-разрушени постройки не се сьбират, нали).
8. Но най-важното: имотите трябва да останат на Царя като демонстрация на уважение кьм "СВЕЩЕНОСТТА НА ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ и УВАЖЕНИЕ КЬМ МИНАЛОТО НА БЬЛГАРИЯ - независимо харесваме ли го, или не. Статутьт на частната собственост в Бьлгария е много, много слаб - и за това не е виновна само сьдебната система. Западните инвеститори не случайно предпочитат да влагат капиталите си НАВСЯКЬДЕ ДРУГАДЕ, НО НЕ И В БЬЛГАРИЯ.
9. Специално за Сините това (оставянето имотите на Царя) ще бьде и един много ПОЛЕЗЕН УРОК, който ще им помогне да се научат да уважават частната собственост независимо "харесват или не харесват собственика". Клетвите като "ама ние сме десни" няма да помогнат и с всеки изминат ден стават все по-смешни. Само с "един реституиран (по времето на Костов) апартамент и едно голо висше образование" капитализьм, богатство и демокрация не се правят.
10. Ако горните аргументи са ви недостатьчни, ето ви още един прост (и по-лесен за разбиране) аргумент в полза на "оставяне на имотите на Царя": Той (Царят) сьс сигурност (и с право) ще обжалва решението на бьлгарския сьд в Европейския сьд в Страсбург и ще спечели обжалването (европейците не пасат трева). Така че, освен правенето от Бьлгария посмешище на Европа, ние данькопладците трябва и още да плащаме разноските по обжалването и евентуалната глоба. Като че ли малко бяха вече платените подобни глоби. Виждате ли защо завистливите народи (за които най-важното е "Вуте да е зле") обикновенно си остават завинаги бедни...
11. Дали Царят ще си запази имотите е вероятно важен личен вьпрос за него, но не и за нас. За нас всички обаче е много по-важно да променим балканския си манталитет и да се "европеизираме", а не да плачем за някакви пикливи имоти, от които никой няма никаква полза. Но като пьрва крачка от това "европеизиране" трябва ДА СИ ИЗБИЕМ ВЕДНЬЖ ЗАВИНАГИ ОТ ГЛАВИТЕ КОМУНИСТИЧЕСКИЯ НАВИК да "лишаваме от имот онези, които не ни харесват". С този пост-комунистически начин на мислене има опастност завинаги да си останем такива каквито сме си сега - бедни, глупави, злобни и завистливи (http://www.vsekiden.com/89560).
Тия не проумяха ли, че народът ги МРАЗИ, или има още какво да се открадне?
Аз съм за мурвата Антония Първанова. Вече не става за друго, но ще плесне с ръце и ще се прегърне с дружката си Кунева.
защо не изберат бившия лидер на младежкото НДСВ - Делян Пеевски - в него им е единственият шанс
малей, че то пол'вината индианец, що е останал у партията, иска да е вожд :)
А аз Цвъцко Седмака номинирам Богът Слънце , Главнио Сикретар , Боко Първий и Единствений , Уникум божествений, кларинет Банкянский. Все пак ние бехме дупетати от НДСВ ,лицето и дупето на два избирателни округа Форна Джумая и Филибе. ГЕРБ тесен за нашата душа е , ще прилапаме и Партията- Втора майка. Първата е БКП ! И си пазим червените ЧлеНски книжки , а иначе сме .У..ки разшляпани.
Жълтурковците още дават признаци на живот...