Строителният предприемач Александър Ваклин, който е основен свидетел на прокуратурата срещу осъдената на 20 години затвор на първа инстанция Десислава Иванчева, се "стреснал чисто човешки" от тази присъда.
"Не съм употребен. Разбирам тежестта на присъдата, изключително тежка е. Но законодателят така е преценил", каза той пред Нова телевизия по повод решението на съда да обяви за виновни бившият кмет на столичния район "Младост" Иванчева, заместничката ѝ и Биляна Петрова, както и Петко Дюлгеров. Петрова беше осъдена на 15 години затвор, а Дюлгеров - на 12.
Ваклин обясни, че "изпълнил своя дълг" - сигнализирал, че му е искан подкуп и дал възможност на институциите да работят.
По думите му делото минало при невероятен натиск над обществото през медийни и пиар похвати, идващ от защитници на Иванчева и Петрова. "Случаят е превърна в медиен и политически, а той е чисто криминален. Това е нещо, за което съжалявам", каза още той.
Ваклин отказа да разказва историята около искането на подкуп и белязването на парите. Причината - тези истории вече ги бил разказвал.
Като страничен наблюдател е доволен, че съдът може да поведе война с корупцията, въпреки несъвършеното законодателство, което затруднява събирането на доказателства и оставените вратички за измъкване.
"С тази сложна композиция на законите за борба с корупцията – това е сериозен тест за правораздавателните органи дали ще успеят да поведат войната срещу този "рак" на обществото - корупцията", заяви Ваклин.
Адвокатът на Биляна Петрова - Емануил Йорданов, също коментира темата. По думите му след произнасянето на присъдите е имало коментари, че, ако двете са били убили бизнесмена, е щяло да има по-леки присъди.
"В СРС-тата няма нищо от нещата, в които са обвинени, на повечето места записите са неясни. В закона пише, че не може да има присъда само на база СРС-та, освен това те са използвани и в нарушение със закона. Досъдебното производство може да се използва за учебник за нарушения", каза той пред бТВ.
Бившият пиар на община "Младост" Петър Кържилов пък заяви, че "демокрацията никога не е била по-застрашена".
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
23 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Според теб отговорът ти става достоен, след като намесиш Цвъки и "борците с корупцията". А забравяш, че Иванчев също е от "борците с корупцията".Венсеремос!;)
Г-н Ваклин си купил парцел с цел да постои зграда.По Закон може да строи.Взел заем от банки и иска да строи.Аритекта му дал план какво може да построи.НО формалниа подпис на Иванчева неколко месеца го спира умишлено.Причина иска подкуп за да стане НЕ законо богата.НО много алчна дори ОЛИГАРХ не може да плати такав подкуп.Излиза че тя е по силна от ЗАКОНА А?Какво да прави?ДОНОС в полицията да и припомнат служебните задалжениа а не неините капризи.При бай Тошо беше смъртна присада за кражба над 4,000 лева.
Смелият честен предприамач, помага на безкорстните професионалисти от спец.прокурата да скалъпят некадърно обвинение срещу демократично избрания кмет на жк.Младост. Защо? Защотп му пречела да бетонира и малкото останали зелени площи в кватала !!! След едногодишна гавра с Иванчева и Петрова, на конпирите им изгърмява основният свидел. Дал "правилните" показания срещу обещанието да го пуснат под натиск... Нещата вървят към поредното уcиpaне на мутро-мафиотската клика ГЕРБ-ДПС. Панически спец.съда взима смело решение и издава срещу обвиняемите най-строгите присъди в историята. Не забравяйте че всеки може да стане Иванчева или че всички сме Иванчева ...
Никой не казва, че е била друга, но сега Е такава! Аз миналото не мога да променя, но не мога да мълча за случващото се сега. Наистина ли според теб случилото се около този процес е нормално? Всички тези разминавания и стъкмистики на прокуратурата не ти ли се струват съмнителни? Ако е виновна, точно тези ли са хората, които да го доказват с всичките им глупости, които сътвориха? Сериозни ли ти се струват аргументите, с които я връщат в ареста? Или Цветанов е бил доволен от присъдата си на първа инстанция …
или пък няма приятели и подръжници, които да го укрият? Нееее...въобще не лъха на обвързаности между съда и самопровъзгласилите се "борци с корупцията" властващи днес в България. Знам, че си трол, но няма да те оставя без достоен отговор на опорките и алабализмите ти
Тогава според теб съдебната власт преди 10 г. е била друга, а последните 10 г. съдебната власт е проблемна?Странно!Венсеремос!;)
В случая говоря доста конкретно за съдебната власт...не знам защо споменаваш останалите. Но все пак след като започваш темата - истинския проблем, който всеки необвързан с власт имащите може да види, е точно това сливане на властите в България. Разгледай заседанията на ВСС и ясно ще забележиш кои проблеми се разискват и кои се отказва даже да се коментират.
Горкият Ваклин, той имал съвест!?
Босо,Имаш ли си понятие с/у коя власт недоволстваш:? -Съдебната?- Изпълнителната?- Законодателната?Или за теб всичко е еднакво?Ако е последното - излишно е да се обсъжда с теб!Венсеремос!;)
а този мръсник ще си го получи. бог забавя, но не забравя! как ли се гледа заран в огледалото ваклата овсъ?
Нагледахме се на шизофрения във властта последните 10г. Защо не направиш сравнение с фактите, които излага 13 коментар и фактите по делото на Иванчева? Наистина ли не осъзнаваш разминаванията в прочита от страна на съдебната власт? Точно тези разминавания насочват обществото към основателни съмнения в работата на съда.