Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Читалище гони театър "Сълза и смях" от ул. "Раковски”

15 коментара
Читалище гони театър "Сълза и смях" от ул. "Раковски”

Ръководството на читалище "Славянска беседа” е поставило ултиматум на Нов драматичен театър ”Сълза и смях”, че ще извади принудително театъра от сградата на ул. ”Г. С. Раковски” № 127, ако до 10 януари 2010 г. не бъде сключен договор за наем в размер на 360 хиляди лева годишно, или по 1000 лева на ден. За театъра, както и за Министерството на културата, което е принципал на театъра, този наем е непосилен.

От министерството, съобщиха в четвъртък, че са получили предупредително писмо от председателя на читалище ”Славянска беседа” Петър Райжеков, който е бивш актьор от театър ”Сълза и смях”.

Сълза и смях” се намира на театралната улица на София ”Раковски” от 42 години и до момента не е плащан наем. Зам.-директорът на театъра Васил Банов каза пред Mediapool, че театърът е имал настанителна заповед, подновявана на няколко пъти от различни областни управители на София. През лятото обаче читалището печели съдебна битка, проточила се с години, и е признато за собственик на мястото, където се помещава театърът.

От театъра нямаме претенции за друго освен да продължим да се помещаваме на това място“, коментира Банов. ”От читалището искат този наем от Министерството на културата, а оттам отговарят, че не могат да си го позволят. Надяваме се да бъде постигнат някакъв компромис“, посочи той.

От министерството съобщиха, че само за последните десет години са инвестирали за ремонт и пълно преустройство на театъра над 3 милиона лева. През август миналата година са били осигурени спешно 50 хиляди лева за поправка на покрива, изгорял след пожар.

Министерството на културата изразява голямата си тревога и безпокойство от факта, че безпрецедентните действия на ръководството на читалище ”Славянска беседа” оставят на улицата над 110 изявени български актьори и пет утвърдени частни трупи, които играят на откритата сцена на театър ”Сълза и смях”, се казва в позиция на министерството.

Читалищата в България са самостоятелни юридически лица, неправителствени организации, регистрирани по Закона за народните читалища и имат собствени органи на управление и контрол.

Министерството на културата има само методически функции да подпомага и насърчава културната дейност на читалищата.

Управлението на собствеността им, какъвто е случаят със сградата на ул. ”Г. С. Раковски” № 127, е изцяло следствие от решенията на читалищните настоятелства.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимъ Кочевъ
    #16

    Ахааа, издадохте ли се!!! Гузен негонен бяга! Виждам че защитавате читалищната собственост с пяна на уста, очаквам скоро да се сгърчите и в епилептичен припадък, защото Министерство на Културата ще ви го нагърчи допълнително. Колкото до мен лично - от днес започвам подписка за закриване на читалище "Славянска беседа". Като ви закрият, интересно чия собственост ще станете? И откога жалки читалищни самодейци почнаха да дават "меродавни" оценки затова в кой театър актьорите са некадърни, а в кой-не?

  2. Уейн Р.
    #15

    Сладури, клуб "Алкохол" в какъв имот е настанен - на читалището, или на театъра? А ресторантите в сградата на раковски 127? Къде отиват наемите? Бар и читалище вървят ли ръка за ръка???

  3. Реалистката
    #14

    Лъскаво казино или игрална зала ще прави читалището в някогашния театър? Парица - царица...

  4. Гьоринг
    #13

    Театър, а? Като чуя думата култура и се хващам за кобура! В държавата на ББ е така!!! С най-културния министър Веждю! Защо ли просто не разстрелят актьорите на пл. "Славейков"? Като преди това са изгорили, разбира се, книгите?

  5. Николов
    #12

    Театър Сълза и смях не съществува. Никакви 110 актьори там няма. Ивма само поставеният от БСП директор Венцислав Кисьов - Младия Маркс. "Народната власт" беше откраднала от читалищетпо салона му и не го връща близо 60 години. другият им салон беше даден за секретното столуване на генералите от Държгавна сигурност, които уж тайно се наливаха и лапаха там навремето. Сега читалището най-сетне доказва, че е собственик. А театърът може ли да докаже, че е театър?!

  6. 0000
    #11

    по закона за реституцияга(1992г)сградата е частна собственост.Браво, Якиме!

  7. Мунчо
    #10

    За Младия Маркс е вярно. Но като знам читалищата каква "бурна" дейност развиват... Истината е, че Веждито, подчиненият на Диана Дамянова в МК, пак не е в час. Както винаги. Той се е заел да урежда свои приятели по софра на началнически места в различни културни институции и друго не го интересува.

  8. Бореца
    #9

    Шефовете на уж "Народното" читалище "Славянска беседа" се издържат от години като търтеи с приходи от тлъсти наеми от ресторанти и нощни барове, в които, без съмнение, се пласира и дрога - твърда и мека! Бравос на таквиз читалищни дейци, да им дадем сега и орден Стара планина, първа степен, за заслугите им! А и орден на Св. Кирил и методии да им връчим, за тежест и престиж, след като гушнат и салона на театъра и го направят на казино или бордей, каквото са замислили вероятно!

  9. мими
    #8

    Мися да се знае какво е било там до 9 септември 1944 г. и тогава да се преговаря. Но че е имало читалище и зала мисля в това няма съмнения. Съмненята идват след като бе открит през комунизматеатъра и ресторанта бе отнет за ДС ресторант.Време е приятели да си кажем истината... иначе ще заприличаме на тройната коалиция и на БСП.А не бих искала такова сравнение...

  10. Николай
    #7

    Читалищните деятели защо се издържат с приходи от наеми на ресторанти и нощни клубове със съмнителна слава?! Няма ли кой да ги санкционира, та това е забранено!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.