Чия хазна ще се напълни най-добре с удара срещу бездимните изделия

Чия хазна ще се напълни най-добре с удара срещу бездимните изделия

Дни след като коалиционните партньори внесоха тихомълком предложение за увеличаване на акциза на бездимното тютюнево изделие IQOS, шефката на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова обясни изглеждащата напълно лобистка поправка единствено с цел повече приходи в бюджета. Странният тайминг на подобно решение пък се дължал на недооценен ефект от навлизането на продукта в България.

След въпросното заключение, изречено в телевизионен ефир, на ГЕРБ ще им се наложи изберат по-лесната им за оправдание негативна версия. А опциите са сведени до минимум. Или по-точно казано – те са две. Първата – за почти 10 години на власт партията е потънала в зависимости и сега е ред да се "отблагодарява" с лобистки решения, целящи да съсипят конкуренцията на производители на цигари у нас. Ако пък реши, че подобно обяснение е нелицеприятно или неправдоподобно, ГЕРБ може да прибегне и до друг аргумент: в средата на годината хазната спешно се нуждае от запушване на дупки. Същите, които Борисов твърди, че изключително успешно пълни с постъпления от преборената контрабанда.

Засега е видно срещу кого е насочена поправката – компанията Philip Morris, която към момента е единствената, която е регистрирала и продава бездимни изделия в България.

Ако промяната бъде приета, България ще сътвори прецедент в ЕС, където никоя друга държава не облага бездимните изделия като конвенционални цигари, а акцизната ставка е в зависимост от съдържанието на тютюн в стиковете и е средно 20% от акциза за класическите цигари.

Гласуването на поправката ще вдигне цената на тютюневите стикове за IQOS двойно до 10 лв. за кутия, твърди производителят им. Това работи и срещу пушачите, които вече са зарязали цигарите и са избрали по-безвредната (никой не твърди, че е напълно безвредна) алтернатива за себе си и за околните. Това очевидно устройва цигареното лоби, чиито интереси ГЕРБ и "Обединени патриоти" се втурнаха да защитават под предлог, че "лобират" за хазната.

Нищо чудно обаче освен държавната хазна, да се възползват и партийните каси. Такава логика подсказва и друг ход на управляващите - да спестят по-голямо облагане на хазарта, каквито предложения имаше, както и да ограничат рекламата му.

По някаква причина мъдрите български управляващи предпочитат да насърчат хазарта, но да ограничат или направо изкоренят ползването на бездимни тютюневи изделия.

Разбира се, темата винаги може да бъде потопена от медийната машина, близка по пеевски маниер до властта, както и от прясно отгледаните уж консервативни медии и прилежащите към тях също толкова уж консервативни кръжоци. В този смисъл, услужливо, само преди няколко дни, след като "джендърът" вече се поизтърка като заплаха номер едно за българското общество, ВМРО се опитаха да я заменят с нова - "легализирането на педофилията". Подобна дъвка, подета от вече споменатите консерватори и патриоти, особено в летния сух откъм новини сезон, може наистина да отклони вниманието на и бездруго политически разсеяния гражданин. Този път обаче темата за несломимия български дух, ген и прочие едва ли ще бъде достатъчна. Защото отвъд конкретния казус с видимо лобисткото предложение на ГЕРБ и ОП, темата има потенциал да се окаже много по-голяма.

В последните месеци, с приближаващата 2019 г., в която ще има най-малко два (а защо не и три) избора, кръговете и около управляващите, и около БСП, се опитват да се позиционират един към друг като единствена алтернатива. И социалистите, и близките до Борисов пробват - поне на думи - да се представят като две противоположности, а целта е една – в медийно-пропагндното блато, в което страната е затънала, да не остане място за алтернатива едновременно и на двете партии. В този смисъл неслучайни са опитите и на БСП, и на ГЕРБ да говорят за сблъсък "ляво – дясно".

Сблъсък обаче няма, а подгряващата предизборна кампания все повече сближава големите "левица" и "десница" у нас, които все по-често се оказват на една и съща позиция, без значение какво твърди пропагандата, целяща да ги пласира по-добре на вот.

Защото именно "дясната" ГЕРБ, бореща се с корупцията, с охотната подкрепа на БСП, цопна с удоволствие в "корупционното блато" (по Бойко Борисов) АЕЦ "Белене".

И защото "дясната" ГЕРБ за 10 години на власт и един неуспешен опит с данък "Лукс" не разбра, че вдигането на акцизи и данъци не е съвсем дясна мярка. Същата тази "дясна" партия очевидно не е схванала, че в основата на "дясността" е именно конкуренцията. В този смисъл убиването на конкуренцията едва ли е съвсем дясна политика.

И понеже "задължителната педофилия" не е тема достатъчно обемна, за да маскира за пореден път удивителните прилики между парламентарното "дясно" и "ляво" у нас, единствената оставаща надежда е в нелегалните мигранти.

Още по темата
Още от Анализи и Коментари

Защо бившият шеф на КПКОНПИ става консул?