Чуждите медии между двойната изненада от “Атака” и загубата на царската партия

Повечето от водещите европейски вестници отделят значително място в понеделнишките си издания на резултатите от изборите в България в събота. Основните акценти в изданията са два – загубата на партията на Симеон Сакскобургготски и голямата вероятност последният български цар да не бъде втори мандат премиер, както и влизането в парламента на ултранационалистическата формация “Атака”.

В отличие от повечето европейски медии Русия акцентира на спечелването на изборите от българската левица и предвещава затопляне на българо-руските отношения поради силната домашна и образователна връзка лидера на БСП Сергей Станишев с Русия.

Руските вестници: “Ляв марш в България”

Руските медии акцентират основно на победата на левицата и на загубата на НДСВ, но някои издания коментират и проблемите, които предстоят при сформирането на кабинет.

Под заглавие “Ляв марш” проправителственият вестник “Российская газета” отбелязва, че социалистите са удържали решителна победа, а управлявалите са загубили в значителна степен поради непопулярните реформи заради членството в ЕС.

България не желае да живее по царски, подчертава “Коммерсант”. Никоя партия не може да сформира сама кабинет, акцентира вестникът, и обяснява, че сега започва борбата за коалиционни партньори.

“Българите изразиха разочарование от управлението на последния цар Симеон Втори, обещал за 800 дни да вдигне жизненото равнище”, казва авторът на публикацията. Социалистите пък са недоволни от резултата, продължава той. Цитират се и експерти, според които резултатът на левицата е свързан и с неочаквания успех на ултранационалистите от “Атака”, взели част от електората на БСП. “Коммерсант” не изключва кабинет на малцинството.

“Социалистите победиха царя”, пише “Время новостей”, като откроява, че победата е вследствие на недоволството на хората. Загубилата партия замисля да блокира опита на победителите да създадат коалиционно правителство, добавя изданието.

“Царят загуби в изборите”, извежда в заглавие “Известия”, като уточнява, че българите са гласували за социалистите и националистите. Ако в предстоящите дни социалистите направят кабинет, програмата минимум ще бъде изтегляно от Ирак, всичко възможно за влизане в ЕС и изчистване на отношенията с Москва. Руското направление не е избрано случайно, самият Станишев дълго време е учил в Русия, отбелязва изданието.

Турция: “В България - страх от расистка партия”

В турските медии водещо място заемат публикациите, свързани с изборните резултати в България и най-вече т тези на формацията “Атака”. Изданията подчертават, че тя предизвиква тревога в България най-вече заради националистическите си изяви.

СиЕнЕн Тюрк представи в сутрешните си новини изборите в България с анонса “В България - страх от расистка партия”. Според информацията на телевизията “Атака” създава притеснения в страната.

Вестниците “Хюриет” и “Миллиет” извеждат на челно място думите на председателя на “Атака” Волен Сидеров, който обвинява ДПС, че е противоконституционно. “Радикал” пише за българските избори под заглавието “София се разтърси от расистка буря”, че влизането в парламента на формация “Атака” вещае кризи и напрежение за България. Вестникът отбелязва, че Волен Сидеров изсипал заплахи за журналистите в изборната нощ, заплашвал да анулира договора с НАТО, наричал турците терористи.

“Заман” акцентира на търсенето на формули за съставяне на правителство, като се надява, че при всички сценарии ДПС ще бъде в ключова позиция.

Значително място на българските избори отделят и македонските издания. “Симеон вече не е премиер, а е само цар”, извежда в заглавие скопският вестник “Време”. Под заглавие “Социалистите победиха, националистите влязоха” “Дневник” изтъква изненадващо големия успех на ултранационалистите на Сидеров.

Според първите анализи на резултатите България може да има левоцентристка широка коалиция, но и десноцентристки кабинет. Съществува обаче възможност партиите да не се договорят, което би довело до нови избори, акцентира изданието.

И “Утрински вестник” е впечатлен от изненадата на изборите – “Атака” и обобщава: “Силите в парламента са разпределени така, че България може да се окаже в тежка политическа криза, освен ако довчерашните противници – НДСВ и БСП – не се договорят за съставяне на съвместно правителство”.   

Европейският печат: “Атака” не заплашва демокрацията

“Българите са избиратели, които обичат промяната. Първо те прогониха комунистите. След бурен промеждутък от време върнаха на власт техните наследници, които позорно в крайна сметка напуснаха властта и ги замениха с реформистко правителство. То свърши доста работа, но през 2001 г.  и то бе изместено от издигнатия с приказни очаквания на демократичния трон бивш цар.

Той също имаше успехи, с които да се похвали, но все пак не и с истинска приказка”. Така започва краткият коментар в днешния брой на германския всекидневник “Франфуртер алгемайне цайтунг” за парламентарните избори в България.

Според изданието появата на “Атака” е неприятен факт, но не заплашва демокрацията.

“България започна своята демокрация без  масови гробове. Немислим е един български Милошевич, който да хвърли вината за икономическите неуспехи върху малцинството. Това положение на нещата няма да промени дори и “Атака”, заключава  “Франкфуртер алгемайне цайтунг”.

Според кореспонденцията на парижкия вестник “Фигаро” от София съществува реална опасност България отново да се върне към нестабилността, след като на парламентарните избори не се открои ясно очертано мнозинство, което да състави правителство. “Това е лукс, който България не може да си позволи три месеца преди да успее да убеди Брюксел в способностите си да се присъедини към ЕС през 2007 г.”, се казва в публикацията.

Вестникът подчертава още, че влизането на националистическата коалиция Атака в парламента обърква политическия пейзаж. Изданието посочва, че с изключение на “Атака”, нито една българска партия не иска отлагане на членството на България в ЕС.

В. “Таймс” не пропуска да употреби титлата на досегашния премиер на България и пише в заглавие "Левицата се завръща, за да отстрани отново бившия цар".

“Българските социалисти победиха в парламентарните избори либералната партия на бившия цар Симеон, което може да доведе до криза в момент, когато България се подготвя за членство в Европейския съюз”, посочва изданието. “За втори път българската левица обърква плановете на Симеон Сакскобургготски,” изтъква вестникът. “Първият път беше през 1946 г., когато шестгодишният цар трябваше да напусне родината си. Трудно е да си представим как Сакскобургготски ще успее да запази политическото си бъдеще в страната, където е бил и монарх и премиер”, отбелязва Таймс.

“Дейли телеграф” пише за резултатите от изборите под заглавие "България детронира бившия си цар". Авторът на материала отбелязва и факта, че 8 процента от избирателите са подкрепили крайнодясната партия “Атака”. Изданието допълва, че на победителите предстои да намерят коалиция за управление поради липсата на достатъчно мнозинство.

“Гардиън”, цитиран от ББС, пък отбелязва: "Българските социалисти пропускат целта". Според вестника победителите в парламентарните избори имат трудната задача да съставят коалиционно правителство.

От своя страна “Индипендънт” пише: “Българските социалисти търсят коалиционни партньори, след като не получиха достатъчно голямо мнозинство”. Софийският кореспондент на вестника съобщава, че недостатъчната преднина на БСП ще ѝ попречи да управлява самостоятелно и изтъква, че трудността за съставяне на правителство може да потопи страната в несигурност през следващите седмици, като припомня искането на Брюксел за срочни реформи в съответствие с изискванията за европейското членство на България.

В редакционна статия испанският “Ел паис” се спира на предаването на щафетата в България и припомня, че победителите на изборите - социалистите, "гримирани" наследници на комунистите - са били свалени от власт през 1997 г. от народен

бунт, след като са предизвикали икономически срив. “Ел паис” изтъква, че лидерът на българските социалисти е предложил обединение на Симеон Сакскобургготски, предвид присъединяването към ЕС. Изданието помества и портрет на Сергей Станишев, озаглавен "Станишев - човекът на промяната в левицата".

Според в. АБС в България се е изпълнило правилото, наблюдавано в бившите европейски комунистически страни след падането на Берлинската стена - по-лесно е да съживиш мъртвец, отколкото да избереш министър-председател.