Прецедент е, че европредседателството поема страна, която се намира под наблюдението на ЕС по силата на т.нар. Механизъм за сътрудничество и проверка. Това казва в интервю за Дойче Веле политологът д-р Йохана Даймел, която е заместник-председател на германското Дружество за Югоизточна Европа.
Тя отбелязва, че последният доклад на Еврокомисията за напредъка на България "бе изтълкуван като един от най-положителните, но лично за мен е крайно притеснително, че 10 години след присъединяването на страната към ЕС във въпросния доклад се говори за посегателства срещу независимостта на правосъдието, за подкопаване на независимостта на съдиите, говори се дори за противоконституционни закони".
"В това отношение България няма как да бъде пример за подражание. При положение, че страната, която председателства ЕС, има да се бори с такива сериозни дефицити, как тогава страните от Западните Балкани да бъдат мотивирани за реформи в правосъдието и за решителна борба срещу корупцията и организираната престъпност", казва тя.
По думите ѝ страната ни не е пример за демократична, правова държава и по отношение на "медийната свобода, за която знаем, че постоянно се влошава".
Даймел отбелязва обаче, че в същото време не бива да забравяме, че и други страни, като Полша и Унгария например, също поставят под въпрос ценностната система на ЕС.
"Това на свой ред изправя Брюксел пред необходимостта да търси начини за противодействие, чрез конкретни санкции например. Иначе има сериозна заплаха за европейския проект", смята тя.
"Дали на фона на всичко това България може да бъде разглеждана като страна, която по време на европредседателството си ще е в състояние да разпознае истински важните въпроси и да ги постави на дневен ред", пита политологът и заключава: "Леко се съмнявам".
На въпрос за присъствието на националистите във властта Даймел отбелязва, че България трябва да е щастлива, че принадлежи към страните, в които проевропейски настроените хора са много повече от евроскептиците.
"Да, за съжаление през последните години национализмът си проби път навсякъде - и то не само в политическия дебат, но и в парламентите. Така че България не прави изключение. Вижте например Австрия, където десните популисти също ще влязат в управлението. С такива партньори ще бъде много трудно да се постигне консенсус по бежанския въпрос", констатира тя.
"България беше и продължава да е изложена на бежански натиск и затова на европейско равнище трябва да намери не само необходимите политически инструменти, но и политически консенсус (за решаване на кризата с бежанците - бел.ред.). Но с оглед на националистите в българското управление и в правителствата на други страни от ЕС тази задача изглежда нерешима", твърди още тя.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ако Германия престане да прави експерименти с много хора,няма да има бежанска криза,която разтресе ЕС.
Доста протеснително е също така,Брюксел да не може да намери общ език по основните теми,от които зависи оцеляването му-бежанците и агресивна Русия.
Лицето на тази жена издава известно безсрамие, нотка наглост и естествена посредственост, което означава, че е с либерални възгледи, а и погледнах в кои наши издания има нейни интервюта. Г-жо Даймел, какво е чувството да прочетете на глас листче с услужливо подадени ви български медийно-олигархични опорки?
Проблемът за свободния избор на страните членки и интеграционните механизми са обвързани с идеята институциите в ЕС да станат по-ефективни. В отговор на критиката: Можем да предложим в дневния ред на НС свързване на правоприлагащите органи по нов, прозрачен начин за борба с корупцията, закон за лобизма, ясни критерии за избор на магистрати, прозрачно финансиране на медиите.