Според председателя на вътрешната комисия Атанас Атанасов

Данните от разработката "Червей" са "изчистени" в ДАНС

Източван е целият информационен масив на МВР, обявиха премиерът и вътрешният министър

Атанас Атанасов. Снимка: БГНЕС

Данните, събрани от ДАНС при разработката "Червей", при която незаконно в продължение на 300 дни е следена информационната система на МВР, са "изчистени" и не е ясно къде се намират в момента. Това стана ясно от думите на председателя на парламентарната вътрешна комисия Атанас Атанасов в сряда пред БНР. По-късно шефът на Бюрото за контрол на СРС Бойко Рашков потвърди пред бТВ, че настоящата дирекция "Сигурност” в МВР е заявител на СРС-тата. Съдия от Софийски градски съд е разрешил следенето в по-голям от максималния възможен срок, като то е било извършено от специална структура в ДАНС.

Рашков, който в четвъртък ще бъде изслушван от вътрешната комисия, не коментира къде са постъпвали данните, до които се е докопал "Червей" и каква е съдбата им.

Той обаче каза, че въпреки изричното изискване на закона, искането за СРС-тата не е било съгласувано с главния секретар на МВР Светлозар Лазаров.

"Лазаров няма какво да отрича, той въобще не е питан”, заяви Бойко Рашков по повод многократните клетви на главния секретар, че не знае нищо по случая.

Запитан как се прилагат СРС-та срещу автоматизирана информационна система (каквото според прокуратурата е било естеството на "Червей”), Бойко Рашков призна, че няма идея. Той допълни, че според документите са били използвани почти всички възможни оперативни способи.

Какво събраха за 300 дни и къде го занесоха? Защо не е в папките на ДАНС?

"Аз разбрах, че на премиера е докладвал вътрешният министър, а доколкото знам СРС-тата са експлоатирани от ДАНС. Някой ще ги пита ли какво е имало в папките на ДАНС? Аз да ви кажа – няма нищо. Какво събраха за 300 дни и къде го занесоха? Защо не е в папките на ДАНС?", попита преди това риторично Атанас Атанасов.

По думите на Бойко Рашков, изначално искането за прилагане на СРС е страдало от "общата болест” да се неглижират законовите изисквания. Според него ръководителят на структурата е можел да отстрани недостатъците, но след това съдията трябва да контролира. Той уточни, че става въпрос за магистрат от СГС, като по закон това е или председателят (Владимира Янева), или упълномощен от него заместник.

Както Mediapool вече писа, СРС-тата са поискани от МВР и разрешени от председателя на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева.

"Точно с такова нарушение, в такъв срок, в който са надхвърлени законовите лимити от време, не сме се сблъсквали”, подчерта шефът на Бюрото за контрол на СРС, като уточни, че процедурата предполага следене най-много за 6 месеца и то с изрично поискано разрешение за продължаване.

Според досегашната информация, разработката "Червей" е продължила 300 дни.

Бойко Рашков обясни още, че органите, които прилагат оперативните способи, имат ръководители, които имат задължение по закон да упражняват контрол, но това не е било направено. Той намекна, че "щом това е търпяно да продължава месеци над максималния срок”, конкретни лица може да са имали за цел именно продължаващо отвъд позволеното следене.

"Не бих използвал думата "умисъл”, защото би означавало да се ангажирам с виновно поведение на някой, това може да каже прокуратурата”, подчерта Рашков.

Той съобщи още, че с колегите му са открили документи, които според тях са с невярно съдържание: "По такъв начин някой се е опитал да скрие, че извън сроковете ще се провеждат такива тайни мероприятия и може би се е надявал, че никой няма да стигне до тези нарушения”.

Бойко Рашков заяви, че при проверката не са открити данни, че в разработката "Червей" е влизало следенето на протестиращи срещу кабинета "Орешарски”.

Той изрази недоумение защо първото изказване на ген. Атанас Атанасов от ДСБ е било в тази посока.

"Червей" - оперативна комбинация за събиране на информация за протестите

Атанасов и в сряда повтори тезата си, че "въпросната разработка "Червей" е тази оперативна комбинация, чрез която е събирана информация за протестите – прилагани са СРС-та по отношение на лица, свързани с протестите", уточнявайки, че няма предвид подслушване.

Преди ден от прокуратурата съобщиха, че е образувано разследване, тъй както има данни за незаконно поискани и експлоатирани СРС-та, чиито обект обаче не били физически лица, а "автоматизирана информационна система".

За разлика от вътрешния министър Веселин Вучков, който вече обяви, че "по отношение на тези протестиращи на територията на цялата страна имаше някакви мероприятия, включително и от страна на службите", Борисов коментира в понеделник, че не става въпрос за проследяване на демонстранти. По думите на Атанасов пък, премиерът е бил подведен по този въпрос.

Близнашки: Нямам никакви съмнения, че са били подслушвани протестиращи

"Нямам никакви съмнения, че са били подслушвани протестиращи... Аз на няколко пъти констатирах, че се осъществява подслушване, за мен това не е спорен въпрос", включи се с коментар по темата и бившият служебен премиер Георги Близнашки, който бе изявен активист от антиправителствените протести през 2013 г.

Той дори посочи, че е засякъл на два пъти опити за подслушване, като информацията се е подавала до медиите, за да се предизвикат скандали, без обаче да уточни кои случаи визира. Според него по-важно е какво е останало като следи в архивите на службите.

"Нека да видим какво се е случило, защото става ясно, че не става въпрос чисто и просто за обичайното подслушване, а за нещо много по-сериозно", каза в сряда Близнашки, цитиран от агенция "Фокус".

Данните от вътрешното министерство били източвани безконтролно

Междувременно скандалната тема стана предмет на обсъждане и по време на правителственото заседание в сряда, като премиерът и вътрешния министър обявиха, че в рамките на разработката безконтролно са били източвани данни от целия информационен масив на МВР.

"Притеснението ни от това, което съм прочел (в доклада на Бюрото за контрол на СРС - бел.ред.)... Примерно, отиват в Бургас, или в Шумен, или на друго място, осигурява им се достъп до сървъра, никой не ги наблюдава, никой не ги контролира какво правят, как го правят, къде го носят, как са го занесли – в архивите на делото няма констатации. С една дума, всичко това е правено, правено, правено и накрая – в архива. Примерно, ако МВР иска да ползва нещо от тази проверка, за която 300 дни са харчени пари, няма нищо", казва Борисов, коментирайки констатациите на проверяващите, че са допуснати 8 вида нарушения на Закона за СРС.

Мнението му се споделя и от Вучков, който отбелязва, че "е даден достъп до абсолютно всички автоматизирани информационни фондове на МВР – при това е направено, как да кажа, в противоречие със Закона за СРС".

"Образно казано какво се е случило. Отворена е една врата към цялата информационна база на МВР. Тя е оставена без пазач. Ключът, който е използван, е подправен или фалшив", казва вътрешният министър. Според него може да се стигне до промени на закона, но "в същото време истината да се установи докрай какво е правено 300 дни в информационните фондове на МВР. А не това да се подменя с въпроса подслушвани ли са протестиращи".

Петков: Главният секретар на МВР не е в час

Според бившия вътрешен министър и зам.-председател на АБВ Румен Петков пък цялата разработка "Червей" трябва да бъде разсекретена "сега и веднага".

Главният секретар на МВР Светлозар Лазаров "очевидно не е в час" и е бил заобиколен в случая, коментира Петков.

"Трябва да се разбере кой е заявителят на операцията, какъв е обхватът, какви средства са използвани. Това се разсекретява веднага и то с пълна гаранция, че нищо не е унищожено. Този, който е засекретил това нещо около "Червей", той трябва да го разсекрети", заяви Петков в сряда пред бТВ.

"Има институции, които трябва да кажат всичко, а не да подхвърлят на медиите информации парче по парче, за да се харесат на всичките", допълни той.

Светозар Лазаров не знае какво има и в информационната система

Главният секретар на МВР пък продължи да се оправдава как не знае нищо за "Червей": "Не е минавала през мен, грубо казано...Дирекция "Вътрешна сигурност" на практика е пряко подчинена на политическото ръководство и аз нямам информация какво се е случило", каза той.

Попитан какво съдържа "автоматизирана информационна система" в МВР, където е ровил "Червей", той отговори: "Нямам информация за коя система става на въпрос. Нямам, разбира се, откъде да имам. Не съм бил информиран и не е необходимо да бъда информиран в крайна сметка, защото дирекция "Вътрешна сигурност" и дирекция "Инспекторат" са на пряко подчинение на министъра на вътрешните работи".

Още по темата
Още от България

Какви ще са разследванията на Нова телевизия занапред?