Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ДАНС - слаб кадрови потенциал, липса на средства и правни неуредици

Никой не контролира работата на спецслужбите с класифицирана информация

24 коментара
ДАНС  - слаб кадрови потенциал, липса на средства и правни неуредици

Слаб кадрови потенциал, липса на средства и правни неуредици. Това са част от проблемите на контраразузнаването, които бяха потвърдени от депутатите, след като в четвъртък приеха на закрито заседание докладите за дейността на Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС) и на Държавна агенция за сигурността на информацията (ДКСИ) през миналата година.

 

Българските данъкоплатци, обаче отново няма да разберат какво са свършили службите, чиято издръжка идва от данъците им, и защо дейността им почти изцяло се смята от ръководителите им за класифицирана информация. Чешкото контраразузнаване, например, качва годишния доклад за работата си с всички анализи и забележки за националната сигурност на интернет-страницата си, включително в превод на английски.

 

Липса на кадри и средства

 

Депутатът от ГЕРБ Иван Петров коментира по повод на докладите, че липсват кадри в ДАНС, които "могат да боравят с арабски език и с всички онези дейности".

 

По-рано Петров критикува правителството, че темата за "международния тероризъм" липсвала в годишния доклад за състоянието на националната сигурност на кабинета.

 

В четвъртък като той даде като цяло висока оценка на ДАНС.

 

"Това, което ние искахме – ДАНС да се запази като една типична контраразузнавателна служба без много шум около нея, дава резултати и ми се струва, че в контактите си с партньорските служби това прозира най-вече", посочи Петров.

 

Основните критики на опозицията бяха към силно орязания бюджет на агенцията, като Петров отговори на тях, че той зависи от финансовите възможности на държавата.

 

"Ние бихме искали ДАНС да има много повече, отколкото сега има", каза Петров.

 

Камен Костадинов от ДПС посочи, че повече не трябва да се намаляват средствата за агенцията, като припомни, че при създаването на ДАНС бюджетът на агенцията е бил 135 млн. лв., а тази година - 75 млн. лв.

 

"Съкращаването на бюджета неминуемо води до намаляване на професионалната способност", каза депутатът.

 

Заради орязания бюджет се стигна до отлив на кадри от агенцията. В отговор на въпроси на Меdiapool oт ДАНС съобщиха наскоро, че през 2011 година по собствено желание 214 служители са напуснали агенцията. В началото на тази година обаче тенденцията на отлив е спряна. Към края на юли 2012 година са вакантни близо една трета (29%) от щатните бройки в ДАНС.

 

От ДПС коментираха още, че службите за сигурност не са достатъчно отворени за представители на етническите и религиозни малцинства.

 

БСП: ДАНС не е спортен тим, на който треньорът да се сменя при всеки проблем

 

Депутатът от БСП и бивш вътрешен министър Румен Петков заяви, че много сериозни въпроси са останали без отговори, тъй като в парламента не са присъствали представители на правителството. По думите му това е много лош знак за отношението на правителството към проблемите на националната сигурност.

 

"Структурата на агенцията (ДАНС - бел. ред.), кадровото ѝ обезпечаване, в това число качеството на кадровото обезпечаване, и напускането на няколкостотин служители за последните години и смяната на трима председатели за три години. Това не е спортен тим, на който треньорът да бъде сменен при всеки проблем", каза Румен Петков.

 

Работата на спецслужбите с класифицирана информация без контрол

 

По отношение на ДКСИ депутатите пък са установили, че комисията няма правомощия да извършва контрол по отношение на работата с класифицирана информация на службите за сигурност.

 

Службите за сигурност са контролен орган по спазването на закона за защита на класифицираната информация , но тяхната дейност е практически безконтролна.

 

Затова от Комисията за контрол на ДАНС предлагат да се извършат законодателни промени, които да усъвършенстват дейността по защита на класифицираната информация, съобщи БТА.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

24 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #24

    По проста сметка,за две години кадрите на ДАНС са намаляли с почти 50%,а бюджетът им е орязан с 30$.За какво орязване на бюджет става дума_!

  2. Анонимен
    #23

    до № 22, Прочети законите преди да пишеш. Агент от ДАНС започва със заплата изчислена по формулата: ежегодно приеманата база за определяне на РЗ в МВР,МО,ДАНС и охраната на съдебната власт (375 лв.)се умножава с коефициент 2,1

  3. Анонимен
    #22

    До №21: Агент от ДАНС започва със заплата, изчислена по формула: Средно бюджетна за страната умножена по 3,4. На всеки три месеца получават бонуси.

  4. Анонимен
    #21

    №20 - смешко, надяваш се някой да се върже? Е, няма. Ама ти си драскай небивалиците...

  5. Анонимен
    #20

    ДАНС - слаб кадрови потенциал със заплати от по 3000 лева и на горе...

  6. Анонимен
    #19

    Служителите в системата на Министерството на финансите са получили бонуси в размер 55 милиона лева за 2011 година, съобщи пред журналисти депутатът Ваньо Шарков. Той показа официален отговор от вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков. Вицепремиерът не забравя да отбележи, че възможността за допълнително материално стимулиране на Министерството на финансите е била регламентирана в Закона за данъчната администрация, приет по време на правителството на Филип Димитров. По това време финансов министър

  7. Анонимен
    #18

    И досега никой не е обяснил разбираемо какво наложи ДАНС да бъде осакатена – аргументът, че била ползвана от Станишев за политически поръчки, освен че не беше доказан, съвсем не прави задължително орязването на правомощията й и свеждането й до украсителна табела на "тихия" ни фронт. Тъй че днес, като искаме от ДАНС резултати в превантивната работа срещу тероризма, редно е да се поинтересуваме с каква власт разполага тази агенция и кой носи отговорност за състоянието й.

  8. Анонимен
    #17

    За периода от 1991 г. до 2011 г. от българското разузнаване са освободени общо около 1 500 кадрови офицери, повечето от които не заради пенсиониране, а по чисто политически причини – за да се заменят с „наши хора”. Само при закриването на научно-техническото разузнаване от Ж. Желев и Ф. Димитров без работа останаха 500 висококвалифицирани специалисти. Такива като сегашните реформатори на службите сме ги виждали достатъчно. След като ги унищожиха, сега ще ги възстановяват. И кой ще работи за тях след като агентурата и кадровия състав са предадени - всичко е в интернет! Кой нормален българин или чужденец ще работи за държава, която предава своите разузнавачи?

  9. Анонимен
    #16

    В нормалните – както сме свикнали да ги наричаме, държави оценките за това какво е необходимо на специалните служби, за да бъдат в крак с времето и да противостоят ефективно на опасностите, не се правят според това какво се харесва на едни обществени кръгове и какво няма да се хареса на други. В нормалните държави обществото се отнася с доверие към своите служби за сигурност, защото там властта слуша докладите им, но не ги ползва за патерици да се задържи още на власт или да спечели властта.

  10. Анонимен
    #15

    Някой направил ли си е труда да прочете Закона, по който работи ДАНС? Служителите на ДАНС нямат право да стачкуват. Четете бе, никому не е навредило. Форумни плъхове.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.