Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Държавата не може да си прибере 1.4 млрд. лв. от приватизирани фирми

27 коментара
Държавата не може да си прибере 1.4 млрд. лв. от приватизирани фирми

Около 1.4 млрд. лева дължат на държавата собственици на приватизирани предприятия, които не са изпълнили задълженията си по договор. Това съобщи в сряда ръководството на Агенцията за следприватизационен контрол (АСК) на заседание на парламентарната комисия по икономика, енергетика и туризъм, която се събра, за да обсъди възможностите за ускоряване и увеличаване на вземанията на АСК.

Вместо да набележи мерки за събиране на тази внушителна сума, комисията изслуша оправданията на шефовете на АСК защо държавата не може да си събере дължимите неустойки и плащания.

На заседанието на комисията присъстваха министърът на икономиката Трайчо Трайков, неговите заместници, зам.-министърът на финансите Владислав Горанов.

Собствениците на "Кремиковци" и на БТК най-големи длъжници на неустойки

Най-много неустойки към държавата дължат купувачът на "Кремиковци" – компанията "Дару металс" на бизнесмена Валентин Захариев, и на БТК – "Вива Венчърс".

В челната петица на най-големите длъжници, собственици на приватизирани предприятия, са още и "Ню Имидж България" ("Бояна филм"), купувачите на "Химко" и "Плама" – Плевен. Сделките за тези дружества бяха придружени с гръмки скандали и съмнения за корупция.

"Дару метълс", която купи комбината за 1 долар през 1999 г., а го препродаде на индийския бизнесмен Прамод Митал през 2006 г. за 100 млн. долара, дължи на държавата над 300 млн. лева за неизпълнение на инвестиционната програма, заложена в приватизационния договор. За тази сума АСК е завела няколко съдебни искове, като неотдавна е спечелила първото дело за 34 млн. лева. Агенцията е запорирала няколко магазина в София, собственост на комбината, които се надява да продаде до края на годината.

Сред първенците по неизплатени задължения са и собствениците на БТК. Държавата вече е завела едно дело срещу тях заради това, че не е осигурила работните места, предвидени по договор. То е за малко над 20 млн. лева. АСК се готви да заведе второ дело за около 40 млн. лева.

Бозова съобщи още, че ведомството ѝ възнамерявало да предяви иск към собственика на БТК за 80 млн. евро заради неуредени финансови въпроси около препродажбата на телекома. Документите по иска били изпратени в Министерството на финансите, откъдето обаче не бил получен нито отговор, нито искът бил заведен, нито били предвидени средства за съдебни разноски.

65% от БТК са приватизирани през 2002 г. от офшорната компания "Вива венчъчрс", дъщерна на американския инвестиционен фонд "Адвенд" за 260 млн. евро. След поредица от междинни сделки, включително и чрез фондовата борса, при които 90% от компанията става собственост на исландския милиардер Тор Бьорголфсон, БТК е препродадена на инвестиционно дружество на американския застраховател AIG за 2.77 млрд. лв.

Според АСК "Вива венчърс" дължат премия на държавата заради разликата между цената на покупката и цената на препродажбата, но такава до ден днешен не е изплатена. Затова от агенцията решават да предявят иск за максималната сума, предвидена по договор, която е 80 млн. евро.

Зам.-министърът на финансите Владислав Горанов заяви в отговор, че неговото министерство е в процедура на избор на правна фирма, която да представлява държавата пред съда при предявяването на иска. Той каза още, че собствениците на БТК преди време са предложили на АСК 20 млн. евро, но агенцията отказала, защото се надявала да вземе повече.

"Какво да събираме, като купувачите нямат имущество?"

От 2002 г., откакто е създадена АСК, досега, тя е успяла да събира годишно по около 20 млн. лв. неустойки. А годишната издръжка на ведомството е 17 млн. лв. Все пак не сме агенция за държавни вземания, а за да следим задълженията по приватизационните договори, възкликна директорът на ведомството Атанаска Бозова.

Според закона за приватизация държавата в лицето на АСК има задължението да упражнява контрол над сключените приватизационни сделки в три направления – заплащане на договорената цена, изпълнението на инвестиционната програма и спазването на поетите ангажименти по трудовата заетост.

Има обаче проблем и той е, че често собствениците на приватизирани предприятия се оказват без имущество, от което да бъдат удовлетворени исковете на държавата. Част от приватизираните дружества са в ликвидация, другаде купувачът е извършил препродажба и следите му се губят. В единични случаи "хванатият натясно" собственик иска разсрочване на задълженията.

Затова 167 млн. лв. агенцията вече е отписала, защото компаниите-длъжници са или в ликвидация или нямат имущество, което да бъде ипотекирано.

Изброените причини, както и липсата на квалифицирани юристи и точещите се с години дела поставят под съмнение възможността държавата да си прибере дължимите 1.4 млрд. лева.

От агенцията ще предложат законови промени, които предвиждат държавата да има право на ипотека върху имуществото на приватизираното дружество, а не само на купувача, както е в момента.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

27 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Незнакомец
    #29

    Интересные истории рассказываете. Интересный сайт, по меньшей мере для закладок - то что полагается

  2. Тони
    #28

    Мисля, че тази директорка е несменяема при всички правителства.Защо ли!

  3. 07
    #27

    тез ми са до болка ясни и затуй панически захвърлих стационарния си телефон при тях и нивга не ще съм техен клиент за никакъв дори свръх бърз Нет.... Да не говорим че в договора тихомълком си присвояват правото да го изменят без твое съгласие. Ако не си печен и го видиш в 30 дневен срой на сайта им, се приема че си съгласен с него.. абе бегайте като ги чуете .Фък БТК

  4. шшшшт
    #26

    какъв Иск за 80 млн. евро, какви 5 лева?

  5. Бербо Атов
    #25

    шшшшт

  6. ANTARES
    #24

    Комппетентните власти(ако имат воля и решимост) да тръгнат от лицата - Пламен Петров, Николай Василев и компания и щафетните играчи от Тройната коалиция са за Съд!

  7. parchev
    #23

    ТОВА ЧЕ ИСКЪТ Е ЗАВЕДЕН ПРЕЗ СЪОТВЕТНОТО МИНИСТЕРСТВО Е СЛАБОСТ НА ЮРИСТИТЕ ОТ АГЕНЦИЯТА. СЛЕДВАЛО Е НАПРАВО ДА ГО ПРЕДЯВЯТ В АДМИНИСТРАТИВНИЯ СЪД И ТОЛКОЗ!

  8. ДЕМОШЕФИКАЦИЯ
    #22

    "... в 30 дневен срок на сайта им, се приема че си съгласен с него..."Относно: БТК е най-опасната пирана у нас..Автор: 07Получено на: 19 Август 2009 17:17тез ми са до болка ясни и затуй панически захвърлих стационарния си телефон при тях и нивга не ще съм техен клиент за никакъв дори свръх бърз Нет.... Да не говорим че в договора тихомълком си присвояват правото да го изменят без твое съгласие. Ако не си печен и го видиш в 30 дневен срой на сайта им, се приема че си съгласен с него.. абе бегайте като ги чуете .Фък БТК

  9. Червена Ряпа
    #21

    Пускайте пак грамофонната плоча!

  10. Mr. Mistoffelees
    #20

    В новото голямо икономическо министрество си имат нов ресорен заместник-министър, отговарящ за съобщенията - един от високопоставените юристи на БТК. Нека видим сега как той ще се обърне срещу досегашната си компания...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.