Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Държавата се разбърза срещу частните лотарии, след като 5 години работи за тях

Проектът за държавен монопол върху тотото и лотариите мина на първо четене в бюджетната комисия

19 коментара
Държавата се разбърза срещу частните лотарии, след като 5 години работи за тях

След като призна, че за пет години е спестила поне 210 млн. лева такси на частните лотарии на бизнесмена Васил Божков, държавата се разбърза да му отнема лиценза и да въвежда държавен монопол върху тази дейност. В четвъртък премиерът Бойко Борисов за пръв път коментира официално скандала, отхвърляйки твърденията на Божков, че целта е неговите фирми да бъдат национализирани и бизнесът с лотариите да бъде даден на друг.

"Това не е национализация, а отнемане на лиценз, ако се докажат съмненията за неплащане на стотици милиони такси към държавата", каза Борисов преди правителственото заседание.

Каква точно е играта на правителството обаче не е ясно, тъй като спешно подготвен от Министерството на финансите втори (след този на Валери Симеонов, б. р.) хазартен проектозакон предвижда сериозно съкращение на държавната такса върху лотариите, тотото и спортните залози - с около 30%. Министър Владислав Горанов освен това предлага настоящата Държавна комисия по хазарта, която според властите е облагодетелствала бизнеса на Божков, да бъде повишена в агенция. Тя ще е на пряко подчинение на самия Горанов, а председателят ѝ ще разполага с драконовски правомощия.

"Ако докладът на АДФИ за плащаните от хазартните фирми такси е верен, много хора ще имат проблеми", предупреди Бойко Борисов, без да конкретизира кого има предвид.

Преди няколко дни самият Божков се оплака пред фенове на издържания от него футболен клуб "Левски", че Борисов не му вдига телефона си. Той обвини управляващите, че проектозаконът им за одържавяване на лотарийните игри цели да национализира неговите лотарийни фирми и да даде бизнеса на друг, но без посочва на кого. Божков, освен това, предупреди, че ако му вземат "Националната лотария", няма как да издържа "Левски".

Лицензът на лотариите може да бъде отнет и по сегашния закон, но това няма как да се случи светкавично, най-малкото защото е необходимо Комисията по хазарта да предяви официално претенциите си към частните лотарии за невнесени такси и данъци. До момента това не се е случило, а именно Комисията по хазарта е органът, който от пет години насам е допускал неплащането на тези задължения.

Проектът на Валери Симеонов бе одобрен на първо четене в комисия

Междувременно, депутатите от ГЕРБ се разбързаха с разглеждането на внесения от лидера на НФСБ Валери Симеонов проектозакон за въвеждане на държавен монопол в тотото и лотариите. Пред препълнена зала с журналисти, но полупразна откъм депутати, проектът бе одобрен в четвъртък следобед от бюджетната комисия. "За" гласуваха 11 депутати от ГЕРБ и "Обединени патриоти", а против бяха 6-ма от ДПС и БСП, като повечето от тях дадоха гласа си неприсъствено.

Дебат на практика нямаше, защото се оказа, че няма на кого депутатите да задават въпроси. "Представители на Държавната комисия по хазарта няма, защото прокуратурата е там и не могат да се отделят от работното си място", разясни шефката на комисията Менда Стоянова (ГЕРБ).

Отсъстваха обаче и ключови депутати от БСП и ДПС като Румен Гечев и Йордан Цонев, които обикновено активно участват в дискусиите. Единственият въпрос на левицата бе дали текстовете на Симеонов ще се пращат за нотификация в Европейската комисия - нещо, което се случи с първия му проект и което забави разглеждането му с половин година. От обясненията на Менда Стоянова не стана ясно дали това ще се случи и със сегашните текстове.

Валери Симеонов обаче смята, че до подобна стъпка едва ли ще се стигне. Той обясни още, че проектът му не е противоконституционен, защото с него не се налага държавен монопол върху целия хазартен сектор, а само върху един вид игри - лотариите, което не е забранено от конституцията.

Менда Стоянова: Законът е ясен, лотариите е трябвало да плащат 15% такса

В лицето на Менда Стоянова от ГЕРБ и шефката на "Данъчна политика" в МФ Людмила Петкова държавни представители за пръв път признаха публично, че законът е категоричен за това каква такса е трябвало да плащат частните лотарии - 15% върху залозите, а не 20% върху разликата между залозите и печалбите на участниците, както реално се е случило.

"Законът е категоричен. Аз лично добавих лотарията в облагането с такса от 15% върху залозите в края на 2014 г. Мотивите към законопроекта тогава бяха пределно ясни, ако някой се опитва двуяко да тълкува закона", посочи Стоянова пред журналисти. На същата позиция е и Людмила Петкова, която каза, че законът е ясен за таксата от 15%, а проблемът е в това как той е изпълняван.

Това не попречи на "Нове холдинг" на Васил Божков да изпрати поредната си официална позиция, в която обяснява, че лотариите са спазили "буквата на закона" и са платили всички дължими по закон данъци и такси.

Борисов: Не е национализация, а отнемане на лиценз

По-рано в четвъртък Бойко Борисов разясни пред министрите си, че "думите за одържавяване и национализация са дълбоко неверни, но когато държавата дава лиценз на фирми да упражняват бизнес и те трябва да плащат такси, а те не го правят, се взима лицензът и нищо друго".

Премиерът съобщи, че от няколко дни, докато е бил на срещата в Давос, в публичното пространство са се ширели дълбоки неистини относно това, че някой възнамерява да национализира частен хазартен бизнес. Борисов заяви, че на неговото бюро е имало доклад на АДФИ, в който се казва, че са засечени разлики от неплащане на такси за стотици милиони.

"Създава се много грешно впечатление с умисъл, или не, или от незнание, но в публичното пространство вървят странни заключения. На моето бюро има доклад от Агенцията за държавен и финансов контрол или още казано - Държавна финансова инспекция, адресиран до финансовия министър и главния прокурор. Този доклад от много страници, за който те си носят отговорност, това е официалният доклад, и касае разликите в плащане на такси за стотици милиони. Има много фирми, но тъй като прокуратурата вече е направила изземвания вчера, няма да коментирам фирмите като имена", каза Борисов.

Подчерта, че е настоял за специален текст в проектозакона, който да спре спекулациите как бизнесът ще отиде при друг човек: "Възложил съм на Горанов и Менда Стоянова изрично да се впише, че няма да се дава на концесия, че ще е забранено за приватизация. Да е сигурно, че освен държавата никой друг няма да се занимава с тази дейност".

Борисов коментира и думите на Васил Божков, че ако лотарията затвори, "Левски" ще фалира. Борисов заяви, че в доклада на Агенцията за държавна финансова инспекция никъде не фигурирало името на футболния клуб "Левски", поради което премиерът недоумявал каква е връзката.

Премиерът: "Левски" ще го има и след мен и Божков

"Левски" е имало много преди мен, ще има много след мен, имало го е преди Божков, ще го има и след него. Винаги ще има "Левски", декларира Бойко Борисов. Това бе единственият път в цялото му изказване, когато спомена името на Божков.

Той се опита да успокои феновете на футболния клуб като заяви, че ще се срещне в петък с тях, както го прави с всички.

В успокоителен дух бе и прессъобщение до медиите, пратено от "Главболгарстрой" в края на деня, според което задълженията на "Левски" към фирмата за строителните дейности на "Герена" са 3 млн. лв. с ДДС и върху тях не текат лихви. От дружеството припомнят, че са предложили на "Левски" дългът да се отсрочи с нови 5 години в името на разбирателството и благополучието на клуба.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

19 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Поло
    #19
    Отговор на коментар #9

    Това е истината!!

  2. diana
    #18

    Извинете ме ако съм разбрала неточно случващото се в хазарта, но както и да съм го разбрала/вероятно след време ще стане съвсем ясно/ недоумявам, че в днешна малка България, със свита икономика може някой да не плаща задълженията си към държавата в такива огромни размери и то в продължение на години и властта да не знае това. Властта преди всичко в лицето на министъра на финансите и. Не знам как се категоризира тази потресаваща безотговорност и дали някой ще я обясни и санкционира, защото в случая почти не и се обръща внимание.

  3. ARROGANT
    #17

    "Май някои шъ плачът". Май ще грабвате пищовите и гранатометите както в близкото минало.

  4. .text
    #16

    #КОЙ си поиска процент от бизнеса на Черепа. Черепа не се съгласи. Това което виждаме сега е в резултат на това.

  5. Територия на Мики Маус
    #15

    Журналистка Емилия Милчева по БНР току що-Делян Пеевски-настоятелно предлагал Черепа да изкупи Лавка, щото там се продавали талончетата на "националната лотария". Черепа отказал. които радио станции настояваха за "регистрация като партия" на ДПС? А кои държави и кои държавни секретари наложиха ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННАТА регистрация на ДПС като партия? Кои държави и радио станции хвалеха дълги години т.нар."български етнически модел", или правото на ДПС да ИЗНУДВА за всичко!

  6. Наминаващ
    #14

    Аз съм за това напълно да се забрани хазарта у нас както е в много страни. Виждал съм хора да си провалят живота заради хазарт. Проблемът е, че начинът и момента много силно напомнят аферата по разгрома и прилапването на активите на КТБ. Симеонов от 2-3 години се опитваше с подобни предложения да направи нещо срещу хазарта, но никой не му обръщаше внимание. Сега чак не скри учудването си, че получи такава силна подкрепа. Май една дебела ръчичка е натиснала сътветните бутончета и машината се задвижи на пълни обороти.

  7. ПИЧ
    #13

    Боце, и Дипломатическия клуб беше забранен за приватизация, пък едни сукалчета го купиха... и Вълка беше изгонен от СО, пък едно общинско предприятие му наливаше милиони, а сега и самата община... тотото също е държавно, пък на Прас майка му направи милиони от него... Тебе те знаем - изпълняваш поръчки! Божков (без да съм му фен) и много други освен него го казват "Правиш бизнес, докато не те забележат..." Е, явно са го забелязали и...!

  8. ПИЧ
    #12
    Отговор на коментар #11

    Адмирации за изказа..., но какво точно казвате? Да не му мислим много-много, а да вярваме в думите и помислите на "избраните" и всичко ще се нареди?! Помните ли КТБ? Как хубаво я напомпаха и след това - обраха? Може теориите на конспирациите да са пресилени, но в никакъв случай не са безпочвени...

  9. Dr. Web Browsing
    #11

    Мнението ми е, че се влага прекалено много умисъл в тиражирането на много и различни версии в българското публично пространство (а трябва, преди всичко, да се мисли трезво и разумно, т.е. това, на което казват държавническо мислене) - затова и всяка медия си гони своите рейтинги (без да се замисля за реалните ефекти, които нанася на същото това българско общество) и затова много трудно се и "отлепяме от дъното" в различните класации (по различни негативни показатели) в Европа.

  10. ПИЧ
    #10
    Отговор на коментар #7

    Сега се сетиха, защото Мамин Прас сега им нареди да започнат атаката, но подготовката за нея не е от вчера! Преди година изневиделица изстреляха Сашо Акулата от копанята му в НАП да оглави Комисията по хазарта, а Сашо е човек на Свински (за тези, които не знаят)! СлучаЕност? Любопитно ще е, ако при тази трансформация на КХ, Акулата си запази мястото и продължи да обслужва Свински - тогава всичко ще стане ясно..

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.