Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Държавата се засили да сменя представителя си в "Лукойл Нефтохим"

6 коментара
Асен Василев, Снимка: БГНЕС

Готви се смяна на представителя на държавата в "Лукойл Нефтохим", стана ясно по време на изслушване на финансовия министър Асен Василев на заседание на бюджетната комисия в парламента във вторник. Преди дни Народното събрание реши да се прекрати концесията на пристанище "Росенец" на собственика на рафинерията, а темата с държавния контрол върху предприятието остава гореща за депутатите.

От май 2017 г. представител на държавата в "Лукойл Нефтохим" е бившият шеф на НЕК Красимир Първанов, който през 2011 г. подписа обвързващата клауза с руснаците за АЕЦ "Белене" без разрешението на тогавашния ресорен министър Трайчо Трайков. Преди шест години Първанов бе зам.-министър на енергетиката в кабинета на ГЕРБ, но бе отстранен от поста му през 2019 г. в разгара на разстреслия управляващите "Апартаментгейт", заради купен имот на цена под пазарната. Той обаче остана носител на държавната златна акция в петролната рафинерия и член на надзора на предприятието, за което не получава възнаграждение. Критиките към Първанов, че не докладва на държавата какво се случва на общите събрания на компанията не са от вчера и преди месец енергийният министър Румен Радев обяви, че са изготвени критерии за провеждане на процедура за държател на златната акция и тя ще бъде стартирана, но това още не е станало.

Сега Асен Василев повтори предишни коментари, че министерствата на икономиката и енергетиката избират специалния представител на държавата, но от него още няма получен доклад с информация, свързана с други аспекти на управлението на дружеството, която представителят може да даде.

Председателят на бюджетната комисия Йордан Цонев от ДПС предложи смяна на текущия държавен представител на пристанището, за да бъде изготвен доклада от компетентно лице. Василев обеща да постави въпроса пред Министерски съвет и допълни, че настоящият представител не е предавал писмени доклади никога. Цонев предложи като вариант изпълнителния директор на НАП, за да има по-голяма консистентност и компетентност на доклада и на извършените проверки.

Мартин Димитров от ПП-ДБ изрази мнение, че трябва да има доклад, той да бъде изготвен от министъра на транспорта, в него да има последователност от действия, които ще предприеме. "Не може повече да имаме представител на държавата в "Лукойл", който да не се отчита пред никого. Трябва да бъде сложен някой, който да защитава интересите на страната", заяви Димитров.

Финансовият министър се съгласи, че е добре следващият представител на държавата да бъде избран по прозрачни критерии, а за момента може би ще е добре някой друг да влезе временно, за да задейства механизма. Той пое ангажимент да повдигне въпроса пред Министерския съвет. 

В правната дирекция тече анализ на концесионния договор с "Лукойл Нефтохим Бургас" и направените инвестиции на пристанище "Росенец", съобщи още Асен Василев.

"Премиерът и Министерство на транспорта са започнали в бърз порядък да работят, нашата част е свързана с митническото обезпечаване. Когато влязох, пак беше увеличен съставът на митници, на "Гранична полиция" и на Националната агенция за приходите (НАП), с постоянно 24-часово присъствие, както и 24-часово наблюдение и измерване. От тази гледна точка, можем да кажем, че контролните механизми работят", обясни Василев пред депутатите.

Той изтъкна, че имайки предвид, че дерогацията изтича в края на 2024 г., "Лукойл" трябва да представи план как ще стигне до 0% руски петрол от 1 януари 2025 г., без това да застраши наличието на петролни продукти в страната, без да доведе до допълнително оскъпяване и без да създаде рискове за националната сигурност.

Според него този въпрос трябва да бъде разгледан не само от Комисията по бюджет и финанси, но и от енергийната, тъй като там има специфики, свързани със зависимост от вида петрол, как работи рафинерията и други неща, които не са в компетенцията на финансисти.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Dora Apostolova
    #6

    Защо застъпвам Съединението за най достойната дата за наш национален празник?

    Квачката Нинова си пази интересите на руската олигархия пълнеща ръководството на нейната партия , а тя- кукла на конци в нейни ръце. Другарко Нинова, Националния празник е ден на държавността, на възстановената българска държавност!
    Вижте си червената олигархия, заграбила българската икономика, изнасяща до цент печалбите си в офшорни зони и от там -в джоба на Путин, да води той незаконната си война в Украйна с парите

  2. Иван Йорданов Костов-от Драгалевци продаде Нефтохим точно на руснаците. Без да пита своите тогавашни гласоподаватели.

  3. кривак
    #4
    Отговор на коментар #3

    Някой гербер@ст

  4. Един препатил
    #3

    А в момента представител на държавата в "Лукойл" е? .....

  5. ABV
    #2

    По какво си приличат правителство на путюраста гадев-мУтрофанов и "евроатлантическото" на подмяната на пУ/атков-ДеБилите и гроб? - И едните и другите: 1. Въртят далавери с лукойл и заобикалят европейското нефтено ембарго; 2. Купуват путюви гаZове от ердоган. 3. Продават оръжие на Полша и САЩ вместо директно на Украйна; 4. Не дават авиация, бронетехника, ПВО, гаубици на Украйна; 5. Не гонят мУтрофанова; 6. Не събарят МОЧА; 7. Във вреда на потребителите забраняват вноса на евтини храни от Украйна; Нека всеки, който постави минус на поста посочи поне едно различие!

  6. ABV
    #1

    За потребителите, бюджета и държавата няма абсолютно никаква полза от дерогацията, която мерзавците, подлеците, боклуците, негодниците пУ/атков и VаZZилеV издействаха за лукойл. Единственият смисъл е да се даде по този начин възможност на путЬю да заобикаля европейските санкции!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.