Държавата си търси стар дивидент от Пловдивския панаир

Държавата и нейните представители в “Международен панаир Пловдив“ през последните години са се “самоизпълзаляли“ по последователен начин с гласуването на решения на събранията на акционерите, заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков на пресконференция във вторник. Той обаче не се ангажира със становище дали от тези хора ще бъде потърсена наказателна отговорност, тъй като можело да се окаже, че схемата юридически е издържана и не е престъпна. Трайков призна, че кабинетът на практика няма полезни ходове, тъй като дори не може да смени назначения от бившия министър Петър Димитров негов човек за представител на държавата в панаира.

Министърът обяви резултатите от проверката, която обеща в петък, че ще бъде направена в дружеството, където до 2006 г. държавата бе едноличен собственик, но после общинско-частно дружество, контролирано от бизнесмена Георги Гергов, иззе 51 на сто от капитала.

Проверката установила, че държавния интерес не е бил защитен по никакъв начин.

За пръв път дружеството “Пълдин туринвест“, в което Гергов, чрез дружеството си “Слънчев ден“, държи 75 на сто, а община Пловдив – останалия дял, влиза в панаира през 2006 г., придобивайки около 34 на сто по силата на стратегия за преструктуриране на дружеството, одобрена от парламента. По думите на Трайков оттук насетне увеличаването на частния дял става възможно заради промяната в устава на дружеството, според която решенията се вземат с 2/3 от гласовете. Това позволява на Гергов да прокара собствените си интереси за сметка на тези на държавата, като от дела на МИЕТ били платени и реституционни претенции на наследници, които са имали минимален процент от дружеството. Чрез съдебен иск, до който държавата не била допусната като страна и нямала правни механизми да обжалва, те получили увеличение на акциите си за сметка на министерството.

Пак поради начина на гласуване, в момента министерството не може да смени назначения от бившия министър Петър Димитров за представител на държавата негов началник на кабинета – Красимир Янков, стана ясно от думите на Трайков.

Единственото, което на този етап ведомството на Трайков може да предприеме и вече е сторило, е да си потърси стар дивидент от над 1.3 млн. лв., който Пловдивският панаир е трябвало да плати от печалбата си за 2006 г. в националната хазна. Това и досега не е направено от страна на дружеството, като Трайков посочи, че в интерес на истината старото ръководство на Министерството на икономиката и енергетиката неведнъж е искало от финансовото министерство съдействие за прибиране на дължимия дивидент, но от страна на Агенцията за държавни вземания не са предприети никакви действия.

Малко по-късно пловдивският бизнесмен и член на ВС на БСП Георги Гергов излезе със специално становище по изказването на Трайков, в което се посочва, че “промените в собствеността на Международния панаир в Пловдив не представляват приватизация, а преструктуриране на капитала“.

Той добавя, че панаирът е бил в забранителния списък за приватизация, където е трябвало да остане до приемането на стратегия за преструктурирането му, с което панаирът отпада от списъка с мораториум за приватизация и собствеността му се преобразува и дялове имат държавата, община Пловдив и частният инвеститор.

По повод иска на държавата за изплащането на частта от печалбата от преди три години, Гергов посочва, че разпределянето на дивиденти не се решава от МС.