Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Държавата трябваше да си върне "царските имоти", а не да завежда дела

48 коментара
Държавата трябваше да си върне "царските имоти", а не да завежда дела

Държавата допусна грешка като заведе дела за т.нар. "царски имоти", вместо да ги одържави отново и остави на Симеон Сакскобургготски и Мария Луиза-Хробок да доказват своите реституционни претенции. Това заяви в интервю за новия брой на списание "Правен свят" адвокат Любомир Денев, който заедно с проф. Владимир Петров защитава интересите на държавата по делото за резиденция "Кричим". На първите две инстанции те печелят делото, но се очаква решението на Върховния касационен съд.

През последните седмици казусът с "царските имоти" отново предизвика спорове сред управляващите, след като двата министри от кабинета на ГЕРБ изказаха противоречиви тези относно наложения от Народното събрание мораториум. Строителният министър Росен Плевнелиев заяви, че парламентът трябва да отмени забраната за ползване на имотите и да остави на съда да се разполага с тях. Земеделският министър Мирослав Найденов изказа обратната теза.

Междувременно наложеният мораториум даде възможност на Симеон Сакскобургготски и сестра му да заведат дело срещу България пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург.

На този етап в напреднала фаза е единственото делото за резиденция "Кричим". Вече втора година не може да бъде даден ход на държавния иск за 16-те хиляди декара гора в Рила. Причината са неуточнените документално претенции на държавата.

Според адвокат Любомир Денев тези действия на държавата са грешка, защото "царските имоти" са върнати без правно основание. По думите му е напълно достатъчно съответните областни управители да актуват тези недвижимости като публична държавна собственост и да оставят бившия премиер и сестра му да доказват правата си върху тях.

При сега предприетата тактика държавата се нагърби сама да доказва правата си, вместо да остави това на сегашните ответници. В тази ситуация адвокат Денев критикува управляващите от ГЕРБ, че държат мораториумът вече втора година, а още не са написали закон за "царските имоти".

Според Денев държавните органи са длъжни да приложат "по-ефективния, по-бързия и по-надлежния способ" за защита обществения интерес, а не да водят дълги и скъпи дела.

"Продължавам да смятам, че завеждането на дела от страна на държавата срещу наследниците на бившите царе е сериозна грешка. Аз съм убеден, че ако някой друг български гражданин, който и да е той, беше получил такъв вид държавни имоти без правно основание, държавата нямаше да води безкрайни дела, за да доказва правата си, а щеше да си ги завземе по много по-бързия и ефективен начин, описан в Закона за държавната собственост", заявява адвокатът.

Той извежда тезата, че българският съд многократно е лансирал в своите решения, че държавата може да прецени как да действа – по реда на Закона за държавна собственост или общия исков ред (със завеждане на гражданско дело).

"Според някои съдебни състави облекченият ред е право, а не задължение за държавата и общините. Според мен това е нелепо. Ако държавната или общинската администрация има възможност да действа предвидимо, но не го прави, тогава то вече не е надежден регулатор на обществените отношения", заявява той.

Адвокат Денев настоява за написване на "Закон за реституция на царските имоти", защото бившите царе и техните наследници също трябва да имат право на реституция на онова, което действително е принадлежало на семейството им.

"За част от имуществата на бившите царе няма друг правен ред за връщане, освен чрез приемането на нарочен закон. Те са извън обхвата на вече проведената реституция, валидна за останалите граждани. Според мен не правото, а неправилната политика възпрепятства действията на държавата в този случай. Иначе казусът е решим бързо и ефективно", коментира той.

Денев заявява, че вече не може да разбере позицията на държавата по този казус и дали нарочно не се пречи на неговото решаване.

"От една страна, се твърди, че държавата завежда тези дела заради жалбата на Симеон Сакскобургготски пред Съда в Страсбург. От друга страна, непрекъснато се предприемат действия, с които се наливат нови основания за Страсбург.

Аз наистина не мога да разбера докрай какво всъщност прави държавата, какво правят отделните министерства, какво прави парламентът. Както винаги, вместо да решат проблема, който е в тяхното поле, властите го прехвърлиха на съда и чакат да видят какво ще реши той. А така не бива да става, държавата трябва да намери правилните управленчески решения", добавя юристът.

"За българското общество това отдавна не е обикновен имуществен спор. Спорът е имуществен само за шепа хора – наследниците на бившите царе. За всички останали български граждани, за българската държава като цяло, въпросът е по-скоро морален. Решаването му е част от борбата за установяване на върховенството на закона и за равенството на гражданите пред него. И е време най-после различните видове управници да разберат това", изтъква адвокат Любомир Денев пред сп. "Правен свят".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

48 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Катаджиев
    #48
  2. N
    #47
  3. Mooning
    #46
  4. Зоолог
    #45
  5. Захари Стоянов
    #44
  6. Хазарт
    #43
  7. RR
    #42
  8. АБВ
    #41
  9. Ъ
    #40
  10. EU
    #39

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.