Правната комисия в Народното събрание даде във вторник зелена светлина на проекта за реализиране на безплатно издание в Интернет на Държавен вестник. Проектът за промени в закона за официалното издание на България бе внесен съвместно от депутатите на НДСВ и опозицията.
След окончателното приемане на законопроекта вестникът ще продължи да излиза редовно два пъти седмично (вторник и петък), като в Интернет съдържанието ще бъде качвано още същия ден.
При разминаване в съдържанието между печатния и онлайн варианта на Държавен вестник правна сила ще има разпространеният в Интернет текст.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Смешен плач! И колко енергия и депутатски пари на вятъра! Още през 1994 г. частна фирма създаде пълно електронно копие на ДВ. Нарича се "ДАКСИ - компютърният Държавен вестник". Награден е със златен медал от Пловдивския панаир. А от 1999 г. е в Интернет, свободно достъпно на www.daxy.com. Последният му брой е безплатен. Цялата ли държава е толкова компетентна?
Защо не казвате, че предложението е на Мартин Димитров www.martindimitrov.com
То и до сега имаше електронен вариант, но го качваха по-късно. Не разбирам само защо ще има правна сила онлайн варианта, а не печатния. Официален документ е печатния, а не електронния. В печатния нищо не можеш да промениш, а в електронния "може" "може"
Предложението не е на лицето Мартин Димитров. Това, че лицето Мартин Димитров преповтаря тези лансирани от други е съвършено различен въпрос.
Всяка стъпка, която улеснява досъпа до информация, заслужава адмирации.
Първоначалното предложение е на Мария Капон.
Отдавна подканвам слугите си. Май най-после ще свършат нещо полезно.
Някои съображения "за" правен приоритет на Интернетското издание пред хартиеното /защо може да се очаква че интернетското ще е по-надеждно/:По-бързо, по-лесно и повече хора биха си направили копия от Интернетска публикацияотколкото от или в хартиен вариант. Това очначава че ако по-късно публичната интернетска публикация бъде мошефицирана, има по-голяма вероятност публиката, професионална и всякаква, да забележи мошефикацията и да изиска необходимата корекция.Хартиените версии стават относително все …
по-тромави, бавни и редки за доставяне и коригиране на евентуални грешки, а технологията е такава, че основният вариант и за печатните хартиени копия е същият като за интернет -- компютъризирана информация в HTML или нещо от този род.Относно: ДВАвтор: "може"Получено на: 23 Октомври 2007 15:11То и до сега имаше електронен вариант, но го качваха по-късно. Не разбирам само защо ще има правна сила онлайн варианта, а не печатния. Официален документ е печатния, а не електронния. В печатния нищо не можеш да промениш, а в електронния "може" "може"
Нищо не пречи на гражданското общество по своя инициатива да поддържа копия на ДВ от официалния сайт и периодично /автоматично/ да сравнява копието с "оргинала". Всяко установено действително различие трябва или да е официално институционнооповестено /оправдано/ или "оргиналът" е Нелегитимен. С хартиени версии подобен контрол е почти невъзможен.
Аз и сега ползвам безплатно ДВ, който излиза два пъти в седмицата в нета.Абонамента е чрез лекс бг.Много е удобно.