Държавни и общински чиновници най-често завеждат дела срещу журналисти

131 са съдебните производства за обида и клевета срещу журналисти и издатели през февруари и март тази година, съобщиха от Българския хелзинкски комитет (БХК). Днес те представиха своето изследване "Защитени ли са българските журналисти по обвинения за обиди и клевета?".

По данни от първото подобно изследване, през 2001 г. са били разглеждани 115 такива дела, каза Бойко Боев от Хелзинския комитет, цитиран от БТА.

От разглежданите към февруари и март т.г. 131 съдебни производства, 70 са били наказателни, а 61 - граждански. Преобладават делата за клевета, като най-често обект на съдебно преследване стават автори на материали, разкриващи случаи на корупция и лошо управление. 42 % от делата се водят от държавни и общински служители, чиито действия са били поставени на публично обсъждане. Девет от всички дела са образувани по тъжби и жалби на политици, 37 - на бизнесмени, 33 - на други лица.

Според проучването, най-много дела срещу журналисти се водят в София - 17 наказателни и 23 граждански дела, следвани от района на Благоевград с 7 наказателни и 6 граждански дела и Пловдив - с 2 наказателни и 9 граждански. Няма заведени дела срещу журналисти от Плевен, Перник и Кърджали. Има случаи на няколко съдебни дела срещу един издател или един журналист в района.

По част от наказателните дела срещу журналисти има заведени и граждански искове за обезщетение. Най-големият размер на граждански иск по наказателно дело е за 2 милиона лева, а по гражданско дело - 39 хил.лева.

До Върховният касационен съд са стигнали 10 наказателни дела за обида и клевета. По две от тях журналистите са били оправдани, а при едно е бил осъден да плати обезщетение от 2000 лева и глоба от 500 лева.

От Българския хелзинкски комитет отчетоха като положителен факта, че малка част от делата завършват с окончателно осъждане на журналистите.

Според БХК почти във всички случаи журналистите използват адвокатска защита в делата за обида и клевета. Централните медии в столицата осигуряват адвокатска защита на своите журналисти и поемат разноските по нея, но в повечето случаи журналистите от страната сами поемат разноските по адвокатската защита.

Изводите от поредното проучване са, че търсенето на наказателна отговорност продължава да е предпочитаният вид средство за защита от обида и клевета, че най-често дела се водят заради материали, свързани с разследване на лошо управление или корупция, че ищците подават високи искове за обезщетение, но налаганите глоби и обезщетения са в разумен размер.

Изследване е част от международен проект "Декриминализация на обидата и клеветата", финансиран от Пакта за стабилност на Европейския съюз и със съдействието на международната организация АРТИКЪЛ 19, Глобална кампания за свобода на изразяване.

Една от препоръките на АРТИКЪЛ 19 е да бъдат отменени наказателноправните разпоредби за обидата и клеветата и да се предостави защита по подходящ гражданскоправен ред. Правото на отговор, извинение и поправяне са сред алтернативните средства за защита на доброто име.