Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Давност спести на "Юлен" дължими концесионни такси

Екоминистерството ще получи едва 46 хил. лв. от неплащаните осем години отчисления

7 коментара
Давност спести на "Юлен" дължими концесионни такси

Съдебният спор между екоминистерството и концесионера на ски зоната в Банско "Юлен" за това дали компанията е трябвало да плаща 5 на сто от дължимата концесионна такса за ползването на част от парк "Пирин" в Предприятието за управление на дейностите по опазване на околната среда приключи. Като цяло решението на Благоевградския окръжен съд от 23 октомври 2018 г. е в полза на ведомството, но реално то ще получи малка част от претендираната сума, тъй като за по-голямото плащане е изтекла давността.

През април 2015 г. екоминистерството заведе дело срещу "Юлен", претендирайки, че ски концесионерът не е плащал заложена в договора му за ползване на защитените територии от Пирин 5-процентна допълнителна такса от размера на дължимото годишно концесионно възнаграждение в Националния фонд за опазване на околната среда към екоминистерството, който се трансформира в ПУДООС.

Плащането от 5% от концесионното възнаграждение е записано в договора между "Юлен" и държавата от 2001 г. като до 2005 г. е имало гратисен период. След това "Юлен" отказва да плаща, като твърди, че сумата е включена в концесионната такса.

Така екоминистерството изчислява, че концесионерът дължи на ПУДООС 178 482.64 лв. за периода 2005-2013 г. като в сумата влизат и неустойките, законната лихва, както и ДДС върху дължимото отчисление.

"Юлен" е претендирал пред съда, че след изтичането на гратисния период за плащането на концесионната такса през 2005 г. Националният фонд за опазване на околната среда, където е трябвало да се прави отчислението и е фигурирал като получател на средствата в договора, вече е бил закрит и затова парите били превеждани заедно с годишното възнаграждение за държавата. Фирмата смята, че искът на ековидомството е несъстоятелен, а освен това повечето плащания, които се дължат година за година, били погасени по силата тригодишната давност.

Съдът приема аргументите на "Юлен" за давността, но не и останалите и така осъжда компанията да плати дължимите суми за 2011-2013 г., заедно с начислените към тях неустойки, лихви и ДДС. Така концесионерът ще трябва да плати на ПУДООС 45 834 лв.за тези три години. 

Решението на окръжния съд в Благоевград обаче подлежи на обжалване в двуседмичен срок.

Не става ясно обаче как това съдебно решение е съотносимо за следващите години след 2013 г. и дължи ли "Юлен" допълнителни плащания по концесията.

За периода 2005-2015 г. "Юлен" е внесла 2.31 млн. лв. концесионни възнаграждения по договора си в екоминистерството.

След като екоминистърът в първото правителство на ГЕРБ Нона Караджова откри през 2011 г, че концесионерът ползва с 64 ха повече от записаната в договора му 99 ха площ от парк "Пирин" през годините бяха сформирани няколко работни групи за решаване на тези проблеми, както и за увеличаване на концесионната такса, но всички те завършват без успех.

Последно през ноември 2017 г. екоминистърът Нено Димов и вицепремиерът Валери Симеонов, които са радетели на строежа на нов ски лифт в Банско, обявиха, че правителството ще даде картбланш за втората кабинка в курорта, но концесионерът на ски зоната "Юлен" АД ще трябва да плаща двойно по-високи такси за ползването на част от защитена територия, попадаща в Националния парк "Пирин". Подготвени анекси към концесионния договор обаче разкриха, че ръстът на концесионното възнаграждение ще е само 30 процента.

След поредица от екопротести в края на декември 2017,  породени от решението на правителството за промени плана за управление на парк "Пирин", така че да се разрешат нови ски строежи в защитената територия, кабинетът отложи предоговарянето на концесионните такси.

Природозащитниците пък обжалваха пред Върховния административен съд промяната на плана за управление на парка с мотива, че не е извършена екооценка на това намерение, и магистратите приеха аргумента им и върнаха корекцията на Министерския съвет за извършване на оценка за въздействието ѝ върху околната среда. Правителството обаче обжалва решението на тричленния състав на ВАС и на 15 ноември ще очаква да стане ясно окончателното произнасяне на петчленката на съда по казуса с актуализацията на плана на парка.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. 1107a
    #7

    Живковият клан на Партията-майка е определила цеко за туристически магнат. И той вярно служи, под мъдрото ръководство на друг виден питомец на бай тошо.

  2. RedDevil
    #6

    Медиапул, не че защитавам действията на "Юлен", ама не сте коректни още със заглавието: "дължими" такси. Нали съдът трябва да реши дали да има допълнителни 5% върху концесията и се е произнесла само първа инстанция. Решението може да се обжалва, така че в случая важи максимата "виновен до доказване на противното".

  3. Авакум Захов
    #5
    Отговор на коментар #4

    Забавените реакции са част от играта за спестяване на тези средства за "Вън Цеко от Алеко", срещу подходящо материално стимулиране.Нали никой не е толкова наивен, да смята, че ако заплатите на чиновниците се формираха от тези приходи, щяха удобно да ги проспят.

  4. jivka65
    #4

    Чак сега ли се сещат? Като са им толкова забавени реакциите на тия от държавата - значи няма да си получат парите. Не може да си позволиш да изтече давността на нещо такова и после да си сериозен. Дето се вика - на който му е слаб ума, да му е як гърба. Отсега нататък ще бъдат по-внимателни в подобни ситуации.

  5. Лизи Гугуткова
    #3

    Дано цЕко се ЗАДАВИ С ОТКРАДНАТИТЕ ПАРИ!

  6. т€еритория на Мики Маус
    #2

    Трябва ли да издребняваме? Демокрация ли сме, или ДА? В ЕС и НАТО ли сме, или ДА? КОЙ ни вкара там-бившите комунисти, чийто деца са премиери и собственици на офшорки като Юлен! Значи ако те не бяха проявили добрата воля, нямаше да видим ни НАТО, ни ЕС, ни усвояване на евро фондове. А вие тук ми издребнявате. В САЩ разбра ли се колко и как точно са похарчени стотиците милиарди долари, дадени на Хали Бъртан за т.нар.-възстановявне- на Ирак? Сиситемата-куче влачи рейс-НЕ е измислена в България! Родната олигархия са до някъде добри ученици, прилагащи чужд опит!

  7. Дядо ми Петър
    #1

    Абсолютна кражба! Гарантирана от ГРОБ.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.