Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Дебат за отказа от смяната на времето до 2021 г. искат държави от ЕС

9 коментара
Дебат за отказа от смяната на времето до 2021 г. искат държави от ЕС

Правителства от Европейският съюз искат повече време за дебат дали и откога да се спре смяната на времето два пъти в годината и предлагат крайното решение да се вземе през 2021 г.. Това съобщи еврокомисарят за транспорта Виолета Булц след края на провелата се в понеделник неофициалната среща на министрите на транспорта и екологията на ЕС в Грац, Австрия.

Миналия месец председателят на Еврокомисията Жан-Клод Юнкер обяви план за отказ от смяната на времето от следващата есен като на държавите от ЕС бе дадена свободата да решат дали предпочитат лятното или зимното часово време. Решението трябва да бъде взето до април 2019 г.

Норберт Хофер, транспортен министър на Австрия, която в момента председателства Евросъюза, каза след срещата, че 2019 г. е прекалено рано.
 
Хофер каза, че австрийското предложение решението дали държавите да запазят за постоянно лятното или зимното  часово време да бъде взето през 2021 г. вместо догодина, е получило подкрепа. Авиоиндустрията например е посочила, че ѝ трябват 18 месеца, за да се подготви.

"Множеството от страни са за край на смяната на времето. Три държави са скептични, а една е загрижена, че всичко това може да приключи с кръпки от различни часови зони", каза той на пресконференция.

Скептиците са Великобритания, Швеция и Полша. Тъй като Лондон се очаква да напусне ЕС идния март, на Великобритания ще ѝ е лесно да игнорира решението на Брюксел каквото и да е то.

Хофер каза, че Австрия е съгласна, че трябва още време за проучвания по въпроса.

Датският транспортен министър Оле Бирк Олесен каза, че е необходим публичен дебат за избора на часово време и не е реалистично да се вземе решение за промяната от следващата година.

Люксембург, където почти половината работници всъщност живеят в близките Белгия, Франция и Германия, настоява да има хармонизирана система, защото в противен случай това би било катастрофално за държавите с различни часови зони.

Северните страни, които имат разлики в дължината на деня и нощта, са изправени пред изключително трудни решения кое време да изберат заради допълнителната разлика с по-южните държави.

Дори страните, където има съгласие, че трябва да се спре местенето на часовниковите стрелки, има остри дебати дали да се избере лятното или зимното време. Естонският министър Кадри Симсън прогнозира "горещи спорове" за това кое време да се предпочете.

"Затова на първо място предложихме 2021 година, а на второ място предложихме ЕК да назначи координатор, който да работи върху хармоничния преход, за да се избегнат "кръпки" от различни часови зони в ЕС. На трето място предложихме да се изработи гаранционна клауза, за да може в случай на възникване на непредвидени проблеми при хармонизацията ЕС да приеме конкретни мерки за изменение на директивите си", каза Хофер.

По думите на австрийския министър тези три мерки трябва да позволят да се постигне широк консенсус по въпроса за датата на отказа от промяна на времето.

Еврокомисар Булц допълни, че е предложила да се използва времето до края на австрийското председателство, за да се хармонизират позициите, да се намери съвместно решение и да се регулират всички възможни конфликти, както и да се изработи общ подход по темата през декември.

Разговорите по темата ще продължат и на официалната среща на европейските транспортни министри на 3 декември

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. olele
    #9
    Отговор на коментар #4

    едеот.

  2. ВАМ
    #8

    Смяната на времето е измислена, за да се излъжат някак си хората да си лягат по-рано и да не стават по светло, а да спят през тъмната част на нощодението - пести се и от светлина, и от топлина. Обаче в днешно време хората трудно се лъжат - часовници и компщтри автоматично им "помагат да свикнат" със смяната и оттам да неглижират евентуалния положителен ефект.
    Щом не си лягаме по-рано след смяната на времето, оттам - и щом не спестяваме нищо, защо да го сменяме? По-добре целогодишно да сме на една

  3. В и К
    #7
    Отговор на коментар #4

    На твоите "аргументи" с истинско име лични нападки бих отговорил накратко, ако смяната на времето ти харесва, това не значи, че е полезна и върши работа. За северните държави с бели нощи това е никому ненужно безумие. За страните в тесен пояс географска ширина ползата е спорна и трябва да се измери. Вредата във вид на стрес е документирана и не е малка. Единственият начин ползата да се измери е местенето на стрелките да се отмени няколко години и да се сравнят резултатите с предишните години. И както казах, не виждам смисъл от дебати (особено ако такива като теб участват в тях), тъй като най-солидния аргумент за или против е сравнението.

  4. Kretenofob
    #6

    А БЕ ОТ ГОРАТА ЛИ СИ ИЗЛЯЗЪЛ, ЧЕ НЕ ЗНАЕШ АЗБУЧНИ ИСТИНИ КАТО: 1.СМЯНАТА НА ВРЕМЕТО РАЗБИВА БИОЛОГИЧНИЯ ЧАСОВНИК И МОЗЪЧНИТЕ РИТМИ! 2. СМЯНАТА НА ВРЕМЕТО НЕ ИКОНОМИСВА СЪЩЕСТВЕНО ЕНЕРГИЯ! 3. В ЕВРОПЕЙСКИ РЕФЕРЕНДУМ ОТ ТАЗИ ГОДИНА 85% ОТ ЕВРОПЕЙЦИТЕ ПОИСКАХА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ТАЗИ ИДИОТИЯ ВЕДНАГА!

  5. Димитър Мавров
    #5

    "Маринчо" това,че не си млад не означава,че всичко в "главата"ти е наред.

  6. марин
    #4
    Отговор на коментар #3

    Ако на теб смяната на времето НЕ ти харесва, не значи, че не е полезна и не работи. Просто значи, че ти не си наред с главата! няколко гласовити глупаци с първосигнално мислене поставиха под съмнение една добре работеща практика. Два пъти годишно смяна с 1 час е нищожна цена за многото ѝ предимства. И стига с тези глупости че било опасно. нищо подобно. не съм млад, но наскоро за месец 6 пъти го сменях с 1 час , без никакви проблеми!!Има и друга хипотеза - идеята е подхвърлена от агенти на Путин - с цел да породи спорове, допълнително да дестабилизира Европа .И най важното - смяната пести много енергия, а Русия основно от това се издържа и всяко пестене на енергия и бърка в джоба!

  7. В и К
    #3

    Да не би пък да е имало дебати когато са ни го натресли това безумие? Защо сега да трябва да има дебати за махането му? Да се махне, да се измерят ефектите от него в сравнение с предишните години и тогава да се дебатира.

  8. Преслав
    #2

    Едно решение не може да се вземе като хората, сигурно ще го разтягат поне едни 7-8-10 години, докато се наумуват. Ще стане като с новото летище на Берлин :D

  9. olele
    #1

    Ойро съюза ще в влезе в историята с тази глупост. Дали лятно или зимно време... Идеоти какво значение има това?!? Ходиш на работа от 8 до 17 или от 5 до 14 и какво? Времето е просто отчитане на интервал. Сигурно заради такива тъпотии се е разпаднала римската империя.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

Участвам