Делото "Червей" приключва на първа инстанция в началото на 2016 г.

Тодор Костадинов. Сн.: БГНЕС

Делото срещу бившия председател на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева и ексшефа на "Вътрешна сигурност" в МВР Тодор Костадинов, известно с името на скандалната разработка "Червей", приключва на първа инстанция в началото на 2016 г.

Това стана ясно в четвъртък, след като в съдебната зала бяха разпитани петима вещи лица, с което разпитите по казуса бяха изчерпани. След това прокуратурата и защитата декларираха, че нямат искания за нови доказателства, което означава, че следващият етап от процеса е четене на пледоарии.

Съдия Иван Коев обаче отложи това за следващото заседание на 14 януари, тъй като адвокатите на двамата подсъдими поискаха време, за да се запознаят с новопредставени доказателства по случая. Освен това Янева трябва да заяви пред адвоката си Трендафил Трендафилов дали има желание да даде обяснения, тъй като не се явява на делото от самото му начало и нямаше как да стори това в четвъртък. От своя страна Костадинов отказа да дава обяснения.

Преди това СГС изслуша петима вещи лица, изготвили експертиза за функционирането на Централния полицейски регистър, както и за начините, по които може да бъде манипулирана информацията в него. Разпитът им обаче бе проведен при закрити врата, тъй като засягаше лична информация за лице, което няма общо с делото.

Става въпрос за един от основните акционери в групата "Химимпорт" – Иво Каменов, чието име бе споменато още по време на първото заседание по делото на 20 октомври. Тогава стана ясно, че според прокуратурата подсъдимият Тодор Костадинов е направил справка именно на неговия единен граждански номер, използвайки акаунта на системен администратор от Шумен.

Повече светлина по случая даде оперативният работник Иван Драгоманов, който свидетелства, че във "Вътрешна сигурност" са постъпили данни, че неизвестен служител на МВР изнасял информация за проверки към Каменов. Свидетелят обясни, че сам направил справка на лицето в масива на МВР, но разработка по случая така и не била открита. Защо – не стана ясно.

Името на Каменов бе споменато и от бившия заместник на Костадинов – Димитър Коев, който си спомни, че в дирекцията постъпила информация за бизнесмена, че "докато пътува от Варна към Велико Търново събира информация за предстоящи проверки".

По време на разглеждането на делото обаче така и не стана ясно откъде е постъпил сигнала за теч на информация, дали в дирекцията са идентифицирали "къртицата" и дали действително е изнасяна информация, която е стигала до Каменов. Наблюдаващите прокурори Димитър Петров и Даниела Димитрова пък категорично отказаха да коментират темата извън съдебната зала.

Скандалът "Червей" избухна в началото на февруари, няколко месеца преди тогавашните председател на ДАНС и главен секретар на МВР – Владимир Писанчев и Светлозар Лазаров, доброволно да овакантят постовете си по молба на премиера Бойко Борисов. Двамата останаха встрани от аферата, макар да стана ясно, че безконтролният достъп до централния полицейски регистър е бил осъществен именно от агенти на службата с дейното съдействие на ръководството на силовото ведомство. Бившият МВР шеф Цветлин Йовчев също остана само свидетел по казуса.

Обвинения получиха единствено Янева и Костадинов. Според обвинителния акт Янева е дала разрешение за използване на секретни способи за общо 300 дни – срок, който значително надвишава позволения от закона. Костадинов пък бе обвинен за съставянето на официален документ с "неверни обстоятелства или изявления, с цел да бъде използван като доказателство". Той бе изправен на съд и за това, че използвал акаунта на системен администратор от Шумен, за да направи справка на ЕГН-то на Иво Каменов.

Споделяне

Още по темата

Още от България

Да подаде ли оставка здравният министър, както искат ресторантьорите?